Play.it Usa Forum

Hai dato 3 voti bassissimi per quanto mostrato e poi B+ a Tito? :lol2: Dai joe, Tito è andato meglio della rotazione?
Per me, rotazione A, bullpen A+ (non ha bruciato neanche un vantaggio, è perfetto e merita il massimo dunque), lineup B+ (è il terzo attacco dell'American League), Tito B.

peccato davvero per la sconfitta...mi dispiace soprattutto per schill che meritava la W.
speriamo che sia solo un incidente di percorso piuttosto che una crisi seria per paps...

Come dicevamo, il bullpen non aveva bruciato neanche un vantaggio, e stasera ha bruciato il suo primo
Ed è stato Paps a bruciarlo! 2-run HR contro, sulla solita fastball alta chiamata coi 2 strikes da Varitek. Sulla stessa chiamata, Blalock gli bruciò la prima salvezza l'anno scorso se non ricordo male (nel senso che non ricordo se fosse la prima, ma di sicuro la chiamata era quella). Tek è innamoratissimo della fastball alta per lo strikeout, e Buck l'ha punito.

Detto questo, Paps ha fatto veramente schifo. Poco controllo, poca velocità. Spero che non ci sia un qualche infortunio, ma non sembrava veramente lui. Anche la fastball si muoveva molto poco. Succede anche a lui comunque. Però sono secoli che non fa un 1-2-3 inning.
Poi anche Donnelly va male e concede back-to-back doubles che ci fanno perdere la partita.

Peccato per Curt. Domani si torna in campo, ma perdere per una BS di Paps brucia sempre. Anche perchè è solo la seconda volta (incluso il 2006, ovviamente) che concede più di 1 punto durante la sua apparizione. Lui, per costituzione, concederà sempre qualche HR in stagione, però di solito lo fa senza gente in base........

Domani si va per la sesta di Beckett!

la fastball alta su Buck in quella situazione considerando il lanciatore non era una brutta chiamata,l'ha letta e l'homer ci può stare,il problema è che comunque l'ha subito molto... e ha rischiato di perdere prima degli extra ( non ricordo bene ,ma ha fatto più di 30 lanci).
Perdere con gli A's in quella situazione non è un sintomo particolare, perchè sono da anni ,su punteggi stretti, fra le squadre più ostiche dell'MLB, una squadra con le palle grossisime,clutch, diretta emanazione di Billy Beane. Aldilà della chiusura di Street (in successione Ortiz,Ramirez e Youkilis) il vero capolavoro è stato il nono di Duke. Si diceva di un indebolimento forte del monte A's dopo la partenza di Zito, i veri cardini del monte di questa squadra sono altri...

Mi pare siamo 5-1 con gli Yankees? Quindi c'è stato uno sweep a Fenway, giusto? Allora meglio di quanto sperassi. Intanto Papelbon che brucia una salvezza ci può stare, cavolo se riuscisse a salvare per tutte le opportunità sarebbe un alieno! E tanto che ci siamo, mi spiegate per bene come funziona la salvezza? come si fa a decidere che è un'opportunità di salvezza? Cioè io ho visto la S anche quando una squadra vinceva di 5 o 6 punti. Grazie!

peccato per la sconfitta, la partita aveva iniziato alla grande, am era ovvio che prima o poi paps avrebbe bruciato una salvezza...al momento non mi sembra particolarmente brillante!poi nel secondo inning abbiamo girato di nuovo tutto il possibile, anzichè essere pazienti e lavorare sul pitcher avversario...ground outs su primi lanci, ecc (anche lugo nel 1. inning)! ma sembra una malattia cronica (o meglio tattica ^^)...cmq stasera vediamo di rifarci!

thierry14 wrote: Mi pare siamo 5-1 con gli Yankees? Quindi c'è stato uno sweep a Fenway, giusto? Allora meglio di quanto sperassi. Intanto Papelbon che brucia una salvezza ci può stare, cavolo se riuscisse a salvare per tutte le opportunità sarebbe un alieno! E tanto che ci siamo, mi spiegate per bene come funziona la salvezza? come si fa a decidere che è un'opportunità di salvezza? Cioè io ho visto la S anche quando una squadra vinceva di 5 o 6 punti. Grazie!

mi pare che ci siano diverse possibilità. La più comune è quella del closer che lancia per almeno 1 inning con un vantaggio di 3 punti o meno.
altrimenti è "save opportunity":
- se il closer entra col punto del pareggio o del vantaggio on deck, a prescindere da quanto lanci;
- se il closer lancia per almeno tre inning, a prescindere dal vantaggio.

ovviamente in tutti i casi il closer deve essere l'ultimo a lanciare per la sua squadra, e non deve beccarsi la decision (W o L).

peccato per la sconfitta,ma soprattutto per il mondo in cui è maturata.
vediamo i segni positivi almeno,buonissimo Curt,grande Hideki,Manny 2 su 4 e un RBI e Coco altri 2 R.
oggi Gaudin contro Beckett,speriamo bene.

thierry14 wrote: Cioè io ho visto la S anche quando una squadra vinceva di 5 o 6 punti. Grazie!

Probabilmente perchè l'ultimo rilievo ha lanciato 3 inning completi

"Before Josh Beckett, Only Babe Ruth and Pedro Martinez won five games in April for the Sox"

L'anno scorso era una sofferenza vederlo lanciare, sembrava stentare... Però quando era in serata non ce n'era per nessuno. Speriamo quest'anno faccia vedere quello che vale!

intanto Okajima è stato nominato AL Rookie of the Month 

Grande Okajima. Rispetto alla partita di stasera:
- Cora continua a battere clutch RBI's. Bravissimo.
- Crisp sta decollando. In tutti i sensi, offensivamente e difensivamente (prese volanti pazzesche).
- Bene tutto l'attacco. Anche Drew, in slump, ha battuto una valida rivelatasi molto importante. Tutti hanno battuto valido, Lugo ha avuto begli AB, Manny sta iniziando ad abusare dei lanciatori e Youks è sempre in base, con l'OBP che supera .400 e le BB che arrivano a 16 in 24 partite.
- Fenomenale Beckett. 6-0,
- Okajima come sempre eccezionale, ma è più spremuto di un'arancia. E' stanchissimo, spero che nei prossimi giorni non venga usato. Diamogli un riposo... oggi sembrava completamente fuori ritmo, e si è salvato con un paio di grandi lanci.
- Timlin come closer? Francona voleva perdere. Crisp ha detto di no. Ma vogliamo capire che Timlin sia andato? Io ci ho sperato per un po', ma mo' basta, basta davvero. Ha un'ERA di 6.23. Ha concesso 6 punti in 8.2 IP. Contro di lui, gli avversari battono .324! Ha fatto QUATTRO strikeouts in 8.2 IP, che è qualcosa di terrificante per chiunque, figuriamoci un rilievo che non ha attitudini da groundballer (Wang ha statistiche simili, ma ottiene groundballs continue). E' andato... si è preso un punto, e per fortuna ne avevamo 3 di vantaggio! E per fortuna che Crisp ci abbia salvato con quella presa, sennò oggi avremmo perso. Ma temo che Francona continuerà ad usare Timlin come terzo uomo del bullpen. Anzi, visto che oggi ha chiuso, temo che potrà scavalcare presto anche Okajima, ammesso che non l'abbia già fatto. Avrei preferito anche Snyder a chiudere. Allucinante sta' storia. E' BOLLITO! In tutta la stagione, solo 1 volta è andato 1-2-3. Pazzesco davvero.......

Infine, purtroppo temo che Papelbon abbia un piccolo intoppo fisico. Cercherò di sentire una persona per una conferma, ma temo che non sia stato solo per il pitch count di ieri che non abbia giocato.

Domani DM vs. Horacio Ramirez. Vinciamola che poi la trasferta è antipatica, ed anche l'homestand successivo sarà durissimo. Maggio è un mese tosto....

ma perche a me il sito mlb non si attualizza per bene...sulla pagina principale ho ancora news ecc del 27. aprile, succede anche a voi?!

cmq bella vittoria, okajima è davvero stanco, bisogna dargli riposo! ma sul serio paps ha qualcosa? appena puoi più informazioni possibile per cortesia!

Grandissimo Coco e pensare che era partito, a dir poco, al rallentatore. Ora è sempre protagonista ma solo in positivo.

Per quel che riguarda il sito MLB a me funziona tutto bene, prova a spulciare tra le opzioni del tuo browser.

Grandissimo Beckett.