Play.it Usa Forum

a premium ha ripetuto fino alla nausea che è la stagione storta,ci puniscono alla prima occasione,paghiamo ogni errore,davanti sbagliamo troppo e via dicendo...

PLATOON wrote:"Il Napoli è settimo nella classifica degli stipendi, quindi è giusto che stia al settimo posto in campionato."
"Questa squadra io l'ho presa al sest'ultimo posto."
"Abbiamo giocatori giovani che non sono abituati a giocare queste partite"
Idolo assoluto. Un uomo solo al comando.......mai, dico mai che dica ho sbagliato io....anzi una settimana fa per segare Vargas appena arrivato

Probabilmente nella top 5 delle sue interviste da quando e' a Napoli, da censura totale.

Non ho piu' parole.. Eppure lo scorso anno 'sto qui lo amavo e lo reputavo tra i primi in Italia per tattica e gioco.

lele_warriors wrote:a premium ha ripetuto fino alla nausea che è la stagione storta,ci puniscono alla prima occasione,paghiamo ogni errore,davanti sbagliamo troppo e via dicendo...

Sfortuna, colpa dei giovani, colpa degli attaccanti.

Di tutti, non sua insomma.

Che poi può essere anche vero... oggi il Siena ha fatto zero, gli abbiamo regalato due occasioni ed hanno fatto un gol, inoltre Pegolo ha fatto mille parate, ecc... ma se lo dici dopo OGNI PARTITA NON VINTA, perdi credibilità. E soprattutto oggi non è un concetto di partita vinta o meno, ma il Napoli ha clamorosamente sbagliato approccio e lo fa sempre contro le squadre chiuse. E lui non trova neanche la necessità di fare un minimo di autocritica. Gravissimo.

Comunque certo che lui vuole il ruolo alla Ferguson, così si compra Chivu e Muntari e dimentica Vargas e cose del genere. Già così ha troppa libertà.

Ma poi davvero, chi sono i giocatori giovani non abituati a giocare queste partite? A parte i 3 difensori, comunque tutti anziani, gli altri sono tutti nazionali e soprattutto a parte Inler erano tutti a Napoli già l'anno scorso. Chi caspita è giovane? Hamsik e Cavani, 24 anni e mezzo a testa, erano i più giovani in campo oggi e secondo me il Siena aveva un'età media inferiore. La squadra sta invecchiando pericolosamente. Quest'anno era la quarta o quinta più vecchia dell'intera Champions League e sta continuando ad invecchiare.

Comunque le dichiarazioni di oggi, in cui ha sostanzialmente detto che la società abbia costruito una rosa da settimo posto, sono da licenziamento immediato.

Ma De Laurentiis che fine ha fatto ?
Eccetto 1-2 volte non l'ho mai letto nelle ultime settimane. Sara' stato il cinepanettone, ma mi e' sembrato molto distaccato dalla squadra.

Radiofreccia wrote:Ma De Laurentiis che fine ha fatto ?
Eccetto 1-2 volte non l'ho mai letto nelle ultime settimane. Sara' stato il cinepanettone, ma mi e' sembrato molto distaccato dalla squadra.

Secondo me i rapporti sono tesissimi. E Mazzarri non viene esonerato solo perché ci sono Coppa Italia e Champions da giocare e sarebbe folle cacciarlo in questo momento. Ma se usciamo con l'Inter e col Chelsea, e nel frattempo la classifica ristagna, secondo me rischia di non esserci a settembre.

rene144 wrote:Comunque le dichiarazioni di oggi, in cui ha sostanzialmente detto che la società abbia costruito una rosa da settimo posto, sono da licenziamento immediato.

assolutamente, dichiarazioni che un presidente che tra Giugno e Gennaio ha investito , correggimi se sbaglio, tra i 50 e i 60 milioni di euro per potenziare la rosa, sicuramente non so quanto bene possa digerire.

The Answer Palermitano wrote: assolutamente, dichiarazioni che un presidente che tra Giugno e Gennaio ha investito , correggimi se sbaglio, tra i 50 e i 60 milioni di euro per potenziare la rosa, sicuramente non so quanto bene possa digerire.

Soldi spesi in giocatori richiesti, non in zavorre non volute dal mister. Adesso poi Britos sta finalmente bene e gli preferisce Aronica. Secondo me è tutto appeso alle due coppe. Se va avanti la corda si allunga, ma altrimenti a fine stagione c'è il divorzio, perché è una situazione intollerabile.

Ma non può dire certe cose con le varie implicazioni... ha schifato i giocatori, dicendo loro che siano da settimo posto, ha schifato la società che avrebbe investito in una rosa da settimo posto (peraltro prendendo i giocatori che voleva LUI e facendo piazza pulita di altri, fra cui il capocannoniere della serie A) e si è accollato tutti i meriti di qualsiasi risultato extra. Poi certo, lui ha preso la squadra al sestultimo posto... dopo SEI giornate. Ed il sestultimo posto era costato il posto di lavoro a quello che c'era prima, quindi non è che fossero quelli i valori. Ma lui ha anche preso una squadra con impianto collaudato che aveva finito la stagione precedente al terzo posto, ha inserito uno dei migliori centrocampisti del campionato e l'ha portata al settimo. Nessuno glielo fa notare? I giornalisti hanno buttato a donnine anche le ultime briciole di integrità e competenza?

Ma poi fatemi capire... Cavani, Hamsik e Lavezzi sono sottopagati in maniera piuttosto oggettiva ed evidente a detta di tutti. Adesso questo invece di essere un MERITO diventa un demerito perché il monte stipendi del Napoli cala e questo, secondo la logica di Mazzarri, riduce il valore della squadra? Se DL domani raddoppiasse lo stipendio a quegli stessi giocatori, la squadra automaticamente diventerebbe da scudetto invece che da settimo posto? Mazzarri quest'anno avrebbe preferito Iaquinta-Sneijder-Forlan a Cavani-Hamsik-Lavezzi? Perché se per lui il valore non è dato dall'integrità fisica e dalla qualità dei giocatori, ma dal loro stipendio, in sostanza dice questo. E nessuno glielo ha fatto notare?

Ovviamente se batte l'Inter e poi supera Siena/Chievo e va a giocare la prima finale del Napoli negli ultimi 15 anni (e rischia di vincere il primo titolo in 20) allora ce lo dobbiamo sorbire ugualmente e non possiamo licenziarlo (e personalmente se vince sono disposto a fare il sacrificio per un altro anno), così come se per caso supera il Chelsea. Ma sono convinto che dopo cose del genere e la supposta lite con la società per Chivu e Muntari, se nel prossimo mese va fuori in quelle due coppe (e di fatto rende il resto della stagione importante solo per agganciare il sesto posto e l'Europa League) allora a settembre ci sarà un altro sulla panchina. E' stato offensivo con quelle sue dichiarazioni, oltre che maniavantista e soprattutto si è appropriato di qualsiasi merito di qualsiasi risultato appena decente, umiliando società e giocatori. E' un mediocre dentro e fuori dal campo, con meriti chiari, ma limiti ancora più chiari che è incapace di superare.

Ma caspita, un giornalista che gli risponda! Solo che mettono la D'Amico e Mauro lì, che caspita mi aspetto..... al massimo sono capaci di chiedere a Luis Enrique perché Totti non ha giocato.

renè hai ragione,ma secondo me l si fa troppo lunga.
nel senso che si sa che mazzarri deve trovare sempre delle scuse,che siano gli arbitri,la sfortuna,il campo pesante e via dicendo.
questa era una considerazione come un'altra,certo che come dici te se le coppe vanno male sarebbe giusto cambiare mister.

lele_warriors wrote:renè hai ragione,ma secondo me l si fa troppo lunga.
nel senso che si sa che mazzarri deve trovare sempre delle scuse,che siano gli arbitri,la sfortuna,il campo pesante e via dicendo.
questa era una considerazione come un'altra,certo che come dici te se le coppe vanno male sarebbe giusto cambiare mister.

No, per me è molto diverso. Un conto sono arbitri e fattori esterni, ben altro invece è gettare la croce su giocatori e datore di lavoro. E' una mancanza di rispetto clamorosa e mi sa anche di prova di forza, con contrasto aperto con la società. Non sono certo le parole di un aziendalista.

Ottima risposta di Sconcerti ieri sera, a Terzo Tempo.
In pratica ha detto che le dichiarazioni di Mazzarri sono scandalose perche' :

- Non puoi dire ad una tifoseria come quella napoletana che la squadra e' costruita per stare al settimo posto e che gli ingaggi sono la prova di cio';
- Molto probabilmente non e' vero che la squadra sia la settima per ingaggi;
- La squadra sara' anche la settima per ingaggi, ma non per qualita'. Ergo i demeriti dell'allenatore sono evidentissimi nella classifica.

Radiofreccia wrote:Ottima risposta di Sconcerti ieri sera, a Terzo Tempo.
In pratica ha detto che le dichiarazioni di Mazzarri sono scandalose perche' :

- Non puoi dire ad una tifoseria come quella napoletana che la squadra e' costruita per stare al settimo posto e che gli ingaggi sono la prova di cio';
- Molto probabilmente non e' vero che la squadra sia la settima per ingaggi;
- La squadra sara' anche la settima per ingaggi, ma non per qualita'. Ergo i demeriti dell'allenatore sono evidentissimi nella classifica.

Per una volta ha appunto ragione Sconcerti. Ma poi chi avrebbe un monte stipendi più alto del Napoli, oltre alle 3 del nord e le 2 romane? E forse neanche la Lazio. Questa proprio non mi va giù.

Ho appena letto l'intervista di De Laurentiis e sinceramente non sono per nulla sorpreso. Ha praticamente detto tutto cio' che mi aspettavo, giustificando ingiustamente Mazzarri e passando sopra le brutte parole che ha speso su questi ragazzi.

Ma capisco anche perche' non lo caccia.
Mazzarri e' un allenatore che ha raggiunto dei buoni risultati con la politica di risparmio e guadagno attuata da De Laurentiis. Ed e' anche un allenatore poco esigente ( sul piano economico ), perche' chiede giocatori ormai vecchi o comunque mediocri che percepiscono stipendi molto bassi. E qui entra in gioco anche la palese contraddizione delle parole di Mazzarri, ma vabbe'...

Prendere un qualsiasi altro allenatore, vuol dire pianificare d'accapo e vuol dire anche cercare un allenatore che non abbia la faccia tosta di andare contro la politica di De Laurentiis e che non abbia particolari esigenze. In parole povere non potremmo mai puntare a grandi allenatori come Bielsa, Spalletti, Prandelli, Capello eccetera perche', oltre a percepire uno stipendio per noi impensabile, hanno richieste che De Laurentiis non accetterebbe mai.

rene144 wrote: No, per me è molto diverso. Un conto sono arbitri e fattori esterni, ben altro invece è gettare la croce su giocatori e datore di lavoro. E' una mancanza di rispetto clamorosa e mi sa anche di prova di forza, con contrasto aperto con la società. Non sono certo le parole di un aziendalista.

sono assolutamente d'accordo. è un atteggiamento non tollerabile ad oltranza.
mazzarri si fa forte di un contratto e del fatto che de laurentis, essendo il primo a fare il gioco delle parti, valuterà soltanto i risultati, e non i modus operandi. la figura del balengo in ogni caso la fa mazzarri, perchè chiunque capisca un minimo di calcio, sa benissimo che il napoli non ha una rosa da settimo posto. che fosse una provocazione, è chiaro, ma a tutto c'è un limite.

rene144 wrote:

Radiofreccia wrote:Ottima risposta di Sconcerti ieri sera, a Terzo Tempo.
In pratica ha detto che le dichiarazioni di Mazzarri sono scandalose perche' :

- Non puoi dire ad una tifoseria come quella napoletana che la squadra e' costruita per stare al settimo posto e che gli ingaggi sono la prova di cio';
- Molto probabilmente non e' vero che la squadra sia la settima per ingaggi;
- La squadra sara' anche la settima per ingaggi, ma non per qualita'. Ergo i demeriti dell'allenatore sono evidentissimi nella classifica.

Per una volta ha appunto ragione Sconcerti. Ma poi chi avrebbe un monte stipendi più alto del Napoli, oltre alle 3 del nord e le 2 romane? E forse neanche la Lazio. Questa proprio non mi va giù.

penso che intendesse: Inter, Milan, Juve, Roma, Lazio e Genoa , squadre quest'ultima con un monte ingaggi spaventoso, spropositato se si pensa ai risultati pessimi ottenuti.