Play.it Usa Forum

In tutto sto casino e' passata inosservata una cosa:

*1. Seattle Bombers

* = clinched playoff spot

kromfel wrote: Non ti preoccupare AR, qui nessuno regala niente a nessuno e spero che per tutti i partecipanti ci sia questa intenzione.

Lo so, era solo una battuta, anche se i minimi rischi di non farli per davvero.

Beetlebum wrote:In tutto sto casino e' passata inosservata una cosa:

*1. Seattle Bombers

* = clinched playoff spot

Non preoccuparti, sappiamo che sei praticamente imbattibile, puoi buttarla solo tu la vittoria.

lo dico io:

È L'ANNO DI SEATTLE.

Grande squadra Seattle..

Si entra ai playoff col secondo miglior record, ma primi fra gli umani dopo l'imbattibile Seattle.
Almeno ci regaliamo una settimana di pausa dopo una lunga stagione

New York Highlanders (6) @ Springfield Isotopes (3)
Boston Buccaneers (5) @ Chicago Underpants (4)

Bye per Seattle (inarrivabile) e per Detroit (cinica)

I Buccaneers possono anche chiudere baracca...Tex si è infortunato di nuovo, Bautista non torna, si sono infortunati anche Snider, Jennings e Markakis. Direi che a sto punto siamo ampiamente alla portata di Chicago.

ho calcolato la classifica di fine season in base alle singole performances (come se fosse una rotisserie)
questa classifica ignora in pratica gli effetti dei risultati head-to-head e i relativi IP mancati
risulta evidente che le squadre della Pacific sono rimaste penalizzate .. questo era abbastanza scontato visto l'equilibrio nella division

Team TotBat TotPit TOT
---------------------------------------------------
Seattle Bombers 5.148330897 7.14 12.29
Boston Buccaneers 3.82776526 2.64 6.47
Leupp Piggies -0.063922256 4.46 4.40
Vancouver Black Cats 5.033926718 -0.95 4.08
Springfield Isotopes 1.940916492 2.11 4.05
Detroit Bad Boyz 1.864628679 0.78 2.64
Chicago Underpants 1.911617991 -0.01 1.90
Cleveland Renegades 2.061715485 -0.74 1.32
Los Angeles Bruins 0.524528108 0.31 0.83
Dayton Dragons 1.787715523 -1.89 -0.10
New York Highlanders 0.89508043 -1.54 -0.64
Oklahoma Hard Hitter -1.999188404 1.26 -0.74
San Francisco Clouds 0.902070112 -1.69 -0.79
Miami Seadogs -0.065678196 -3.99 -4.06
Quebec Royales -6.648785299 1.46 -5.19
Arizona Scorpions -4.096348483 -1.21 -5.31
Flin Flon Sisters -5.375597968 -2.88 -8.26
Ohio Hurricanes -7.648775088 -5.24 -12.89

Senza offesa ma non ho capito nulla di ciò che hai scritto..

koper wrote:ho calcolato la classifica di fine season in base alle singole performances (come se fosse una rotisserie)
questa classifica ignora in pratica gli effetti dei risultati head-to-head e i relativi IP mancati
risulta evidente che le squadre della Pacific sono rimaste penalizzate .. questo era abbastanza scontato visto l'equilibrio nella division

Team TotBat TotPit TOT
---------------------------------------------------
Seattle Bombers 5.148330897 7.14 12.29
Boston Buccaneers 3.82776526 2.64 6.47
Leupp Piggies -0.063922256 4.46 4.40
Vancouver Black Cats 5.033926718 -0.95 4.08
Springfield Isotopes 1.940916492 2.11 4.05
Detroit Bad Boyz 1.864628679 0.78 2.64
Chicago Underpants 1.911617991 -0.01 1.90
Cleveland Renegades 2.061715485 -0.74 1.32
Los Angeles Bruins 0.524528108 0.31 0.83
Dayton Dragons 1.787715523 -1.89 -0.10
New York Highlanders 0.89508043 -1.54 -0.64
Oklahoma Hard Hitter -1.999188404 1.26 -0.74
San Francisco Clouds 0.902070112 -1.69 -0.79
Miami Seadogs -0.065678196 -3.99 -4.06
Quebec Royales -6.648785299 1.46 -5.19
Arizona Scorpions -4.096348483 -1.21 -5.31
Flin Flon Sisters -5.375597968 -2.88 -8.26
Ohio Hurricanes -7.648775088 -5.24 -12.89

interessante, i calcoli come sono fatti? cioè come si arriva al 5.14xxxx di Seattle nel Batting? Non ho idea cosa sia una rotisserie...non è un baracchino dove si mangia? :D

É semplicemente un modo diverso di giocare, e quindi di calcolare il punteggio di un fantasy (baseball, basket, tutto quel che vuoi).
Personalmente gioco con entrambi i format, e ti posso assicurare che il modo di costruire la squadra deve essere necessariamente molto diverso.
In questo senso i calcoli di Koper (che immagino siano basati sui totals) per quanto portino ad una conclusione decisamente condivisibile (la pacific era piena di ottime squadre che si sono tolte W a vicenda, la central "godeva" delle 2 squadre piú deboli da affrontare 2 volte, portando ad un boost di W per le migliori), forniscono solo una parte del quadro.

C'è comunque la conferma che quest'anno ho fatto cagare

Meccanodonte wrote:C'è comunque la conferma che quest'anno ho fatto cagare

Hai solamente bloccato Vancouver.

la spiegazione di rotisserie è stata esaurientemente spiegata da AR ..
posso solo aggiungere e confermare che è stata fatta sui dati totali di yahoo con la tecnica dello "standard score" (vedi wikipedia)

Pixi89 wrote:Senza offesa ma non ho capito nulla di ciò che hai scritto..

ma io non mi sono offeso se non hai capito .. anzi ..