Play.it Usa Forum

oltre al disastro allucinante degli special team....

una curiosità: ma com'è che i raiders giocano ancora in quel campaccio osceno con la terra del baseball?

penso che la domanda sia da invertire, perchè agli A's non concedono il nuovo stadio ? si parlava di San Josè, infatti.

Brutto inizio,peccato...

Finalmente riesco a collegarmi dopo dueee giorni.

Ho sempre pensato che il Long snapper fosse il ruolo più insignificante della squadra .... dall'atra notte ho capito che non è così!!!!!
Abbiamo perso una partita allucinante e solo ed esclusivamente a causa degli ST.
Il primo KR T. Jones perde la palla ... il buon giorn o si vede dal mattino.
Su tutti gli altri K ci siamo inginocchiati.
poi Condo (che da oggi diventerà uno dei miei miti) si infortuna e ci facciamo bloccare un punt e ne cicchiamo altri due.
Se si guardano le statistiche relative alle YDS dovevamo vincere noi... in realtà abbiamo perso perchè loro partivano sempre da una posizione di campo ottima che gli consentiva di arrivare al FG...

Ora si tratta di capire se a parte gli ST (che io avevo già detto durante la preseason che erano quantomeno sospetti) la squadra si è comportata bene.
Visto la posizione di campo da cui partiva SD ogni volta devo dire che la difesa ha tenuto molto bene.... non abbamo fatto sufficiente pressione sul qb, a loro mancava il RB titolare ... ma ci siamo portati bene .... devo dire sopratutto Burris e Rolando (finalmente!).
Qualche problema l'ha avuto Bartell che spesso era in ritardo ... e T. Kelly ha fatto due falli stupidi che hanno concesso due primi down agli avversari (nel drive che gli ha dato l'unico TD della partita) ma per il resto mi sembra che siamo più solidi dell'anno scorso e più disciplinati.
L'attacco ha commesso qualche ingenuità (la reverse di T. Jones che ci è costata circa 15 yds di arretramento) ma non si è comportato male ... siamo stati poco incisivi sulle corse a causa, secondo me, della linea che non ha aperto alcuno spiraglio ... male Parsons e sopratutto il Califfo.
A voler proprio cercare un ulteriore difetto .... ha avuto l'impressione che DMAc si ritraesse un po', avesse paura dei contatti... per cvarità se questo lo tiene sano tutta la stagione ben venga !!!

Comunque partita ingiudicabile perchè il risultato è maturato in modo assurdo .... vediamo la prossima ... certo perdere con SD ed in casa fa sempre male!!!
Go raiders go

sì, beh, ma ST a parte, avete messo 6 punti sul tabellone in quasi quattro quarti, eh. non fosse stato per il late hit di Ingram non eravate manco certi di arrivare a un possesso di distanza.

senza far polemica... ma questi che cazzo hanno fatto per tutta l'estate?

mr.kerouac wrote:senza far polemica... ma questi che cazzo hanno fatto per tutta l'estate?

Nessuna polemica, l'impressione è proprio quella di una squadra "impreparata". Sono in ritardo di almeno un mese sulla preparazione!
Ci sono senz'altro delle scusanti: società nuova, allenatori nuovi, 45% del roster composto da giocatori nuovi...però cavoli in certi frangenti sembravano dilettanti allo sbaraglio! :-(

I tifosi americani vogliono già la testa dell'OC, ma secondo me molti giochi sono stati eseguiti così male che è prematuro dare giudizi sulle scelte dell'OC.

Finalmente dopo 3 giorni col forum bloccato (non mi faceva entrare!!!!) posso postare 2 cazzate sulla partita di Lunedì:

Mi è piaciuta la difesa,nulla di eclatante ovviamente ma SD in attacco non è poca roba (anche con gli infortuni) e tenerli a 22 punti ,con la marea di cazzate fatte dagli ST è qualcosa da non sottovalutare...
Mi è piaciuto il Rookie OLB (mi sfugge il nome) mentre wheeler non mi sembra ne carne ne pesce...
Le secondarie benino a parte una Big Play nel secondo quarto concessa a Rivers.
Non mi è piaciuto un 2° quarto pieno di penalità gravi e la cronica mancanza di pressione su Rivers....Di fatto però la difesa è la nota più lieta Imho

Ciò che mi ha fatto schifo è stato lo ST (e non aggiungo altro) e l'attacco.
Knapp torna a Oakland con pochi estimatori e non si aiuta di certo in prospettiva futura consegnandoci un attacco abulico (Cit. ) e tremendamente noioso:
Snap>corsa centrale MCF> 3 yards guadagnate a fatica.
Oppure,
Snap>lancio di Plamer per MCF>boh.
Un obrobrio,prevedibilissimi come ai tempi Andrew Walter in cabina di regia.
Devo dire che nel primo quarto mi ero quasi esaltato,muovevamo bene la palla e sembravamo davvero in grado di giocare una WC offense,peccato che poi abbiamo smesso di cercare i ricevitori e siam finiti nella merdaccia.

Imho,c'è da lavorare ma l'impressione è che manchi un'anima a questa squadra in certi reparti.
Tutto sommato SD ha raccolto quanto da noi lasciato sul campo...Coglioni noi ma per niente mostruosi loro,anzi.
Domenica a Miami si va per vincere e per riprenderci dall'ultima scoppola contro i delfini...Sperando che knapp si ricordi che ci son altri schemi nella NFL oltre al passaggino e alla corsa centrale

Squirek wrote:
I tifosi americani vogliono già la testa dell'OC, ma secondo me molti giochi sono stati eseguiti così male che è prematuro dare giudizi sulle scelte dell'OC.

Beh la cosa non mi sorprende per nulla visto che il precedente con noi è stato disastroso e come prima uscita non è stata certo entusiasmante.. diciamo che il tifoso nei suoi confronti parte prevenuto..
Poi sarà un caso, sarà che è solo la prima, ma con lui DMF non rende .. speriamo ripeto che sia un caso e che già domenica torni vicino alle 100 yrd a partita..

Per i commenti, ho visto solo il primo quarto e poi mi sono addormentato... stasera finalmente sono a casa e me la guarderò con calma..

minchia ho visto il filmato shock del long snapper (quello con la barba, se ho visto bene). ma poi perchè il campo aveva quella strisciata marrone? che era? terra brasata?! giocavate al san paolo/siro? e pensare che avete il miglior ST della lega, per quello che serve oggiogiorno: Janiko, Lechler, Ford...

adoro MCF, stravedo per kelly e shaughnessy, biasimo le cessioni di bush e wimbley, mentre se penso a carson palmer mi viene da fare questa faccia qua:

porumboiu wrote:minchia ho visto il filmato shock del long snapper (quello con la barba, se ho visto bene). ma poi perchè il campo aveva quella strisciata marrone? che era? terra brasata?! giocavate al san paolo/siro?

porumboiu wrote:minchia ho visto il filmato shock del long snapper (quello con la barba, se ho visto bene). ma poi perchè il campo aveva quella strisciata marrone? che era? terra brasata?! giocavate al san paolo/siro? e pensare che avete il miglior ST della lega, per quello che serve oggiogiorno: Janiko, Lechler, Ford...

adoro MCF, stravedo per kelly e shaughnessy, biasimo le cessioni di bush e wimbley, mentre se penso a carson palmer mi viene da fare questa faccia qua:

Le critiche si accettano volentieri, sono dieci anni che ci smerdano tutti, ma almeno fatele con il senno di poi e non a cazzo di cane. La strisciata marrone sul campo, giocavate a san siro/san paolo....che palle. I Raiders condividono lo stadio con gli A's, quindi fino a fine ottobre (novembre se gli A's vanno ai playoff) la strisciata marrone, che non sarebbe altro che una parte del diamante delle partite di baseball, la dovrete sopportare. Basta come spiegazione?
Gli St puoi avere Lechler, Jano, Ford (che è rotto e forse salta la stagione ma su questo ci sarà modo di parlarne) il padreterno ma se non hai gli altri 10 ed un allenatore che siano capaci non vai da nessuna parte. Hanno deciso di non tenere un leader come Cartwright e questi sono i risultati, squadre speciali senza capo nè coda, storicamente siamo sempre stati almeno decenti, oggi neanche più questo. Ma come si fà ad avere una riserva che non è stato neanche nemmeno provato in modo attendibile in un ruolo chiavea degli ST? Dilettanti allo sbaraglio.
La partita è stata un pianto ma non mi sono neanche incazzato, quest'anno andrò di rassegnazione per non rovinarmi il fegato. Kanpp è questo, non è che io tifosi sono prevenuti, i tifosi lo conoscono bene. A Houston era l'allenatore dei qb di una squadra con un grande attacco ok, ma lui allenava i qb infatti, ma gli schemi li chiamava Kubiak. E poi come detto da Fanta, Mc Fadden non và con i suoi schemi, non è rb da zone blocking. Per il resto un attacco messo in campo per fare un compitino e niente più, passaggini per non far andare subito in bambola Palmer, Mc Fadden super usato già alla prima partita, uomini chiavi a cui lanciare che diventano nientepopodimeno che Hagan (rifirmato 5 giorni prima) e Streater (un rokkie non scelto). Ford si fà male un mese fà, arrivano alla prima partita e poi decidono, voilà, che si deve operare e non ti sei coperto le spalle adeguatamente. Nel frattempo hai pure Moore fuori stò presunto fenomeno di Criner fuori, ah però abbiamo Hagan e Streater. Lo sapevo che mi sarei rimpianto l'attacco di Jackson e Saunders, questo è di una stitichezza e prevedibilità allucinante.
La difesa per me non è migliorata granchè. I cb sono sempre scarsi (Bartell pessimo), l'incapacità di mantenere nei terzi down cronica. Sulle penalità neanche mi esprimo più. Se le più idiote le fà Kelly che dovrebbe essere uno dei leader con maggiore esperienza, allora siamo una squadra di idioti c'è poco da fare. La fotografia reale di quelli che siamo ora la diede spietatamente e realisticamente Callahan l'anno dopo il sb "The dumbiest team in the nfl". E sono passati una decina d'anni.
Capitolo infortuni. Ma ad Oakland qualcuno si inizia a chiedere come mai i nostri giocatori (attacco in special modo) subiscono tutti lo stesso tipo di infortuni ai piedi? Mc Fadden, Moore, Ford, Schilens l'anno scorso. Non può essere un caso. Ford quest'anno ce lo siamo già giocati, almeno prendano a gettone Ochocinco o owens che ci facciamo due risate.
Siamo una squadra che se finisce con un 3 - 13 è grasso che cola. La cosa triste è che la mummia non c'è più, almeno prima si poteva dare la colpa a lui. Inizio a pensare che non era lui il vero rincoglionito nella nostra franchigia. Da quando è morto si sono succedute cazzate una dietro l'altra.

PLATOON wrote:

porumboiu wrote:minchia ho visto il filmato shock del long snapper (quello con la barba, se ho visto bene). ma poi perchè il campo aveva quella strisciata marrone? che era? terra brasata?! giocavate al san paolo/siro? e pensare che avete il miglior ST della lega, per quello che serve oggiogiorno: Janiko, Lechler, Ford...

adoro MCF, stravedo per kelly e shaughnessy, biasimo le cessioni di bush e wimbley, mentre se penso a carson palmer mi viene da fare questa faccia qua:

Le critiche si accettano volentieri, sono dieci anni che ci smerdano tutti, ma almeno fatele con il senno di poi e non a cazzo di cane. La strisciata marrone sul campo, giocavate a san siro/san paolo....che palle. I Raiders condividono lo stadio con gli A's, quindi fino a fine ottobre (novembre se gli A's vanno ai playoff) la strisciata marrone, che non sarebbe altro che una parte del diamante delle partite di baseball, la dovrete sopportare. Basta come spiegazione?

ok è sufficiente. è solo che non ricordavo, dagli anni scorsi, la strisciata nelle partite casalinghe dei raiders. tutto qua.

Due anni fa c'è stato lo stesso Monday night ad aprire la regular season ed il campo era esattamente lo stesso...il risultato...anche...anzi quella volta abbiamo perso all'ultimo minuto, quindi è stato pure peggio.

Highest Spending Teams 2005-2011
2.Oakland Raiders $ 797 milion
Lowest Spending Teams 2005-2011
30.New York Giants $ 695.9 milion
32.Pittsburgh Steelers $ 621.3 milion

che dire,lo sapevamo...ma rileggere le cifre fa male...14.4 milioni in più all'anno rispetto a Giants, addirittura 25.1 in più all'anno rispetto agli Steelers...
i risultati inutile ricordarli