Play.it Usa Forum

Giochi fatti ad Ovest: Los Angeles, San Josè e Phoenix completano la griglia dei PO. Eliminate dalla corsa Colorado e Dallas. Le 3 squadre della Pacific ora si giocheranno 3 seed finali, ovvero il num.3, il num.7 e il num.8.
San Josè batte LA in una gara grottesca, ma l'highlight della serata è sicuramente questo:
http://www.youtube.com/watch?v=daaU4QCM5MY

Mi sono alzato alle 4 e sono felice di averlo fatto, gran partita anche se a mio parere l'abbiamo buttata via.

Indipendentemente da tutto, Clowe e' un uomo di merda, non si puo' fare una cagata simile (e poi fare anche il brillante e lo gnorri nelle interviste post partita). Tra l'altro l'ho sempre stimato ma da oggi la pensero' diversamente. Incredibile che 4 arbitri abbiano mancato un fischio simile, roba da Juve ai tempi della triade. Su HF Boards e' venuto fuori un discreto casino, in Nordamerica chi fa il furbo non viene complimentato con una pacca sulla spalla come nel Belpaese...Cmq siamo ai playoffs, ora vediamo come va. Se St.Louis stanotte fa il suo dovere con Phoenix, la division ce la giochiamo al Tank sabato sera contro le Sardines.

vista in diretta... mi stanno appassionando questi Kings...Quick fenomenale, mentre vedere come Kopitar porta sempre il disco nel terzo con naturalezza è pura poesia...

bene anche Niemi soprattutto nel primo periodo su Kopitar se non sbaglio dove dopo la parata è riuscito a rigirarsi nel verso giusto per evitare che il punk andasse in rete..

peccato per quel palo nel primo periodo poco prima del pareggio di SJ, avrebbe messo più pepe a SJ..

The Anzer wrote:Mi sono alzato alle 4 e sono felice di averlo fatto, gran partita anche se a mio parere l'abbiamo buttata via.

Indipendentemente da tutto, Clowe e' un uomo di merda, non si puo' fare una cagata simile (e poi fare anche il brillante e lo gnorri nelle interviste post partita). Tra l'altro l'ho sempre stimato ma da oggi la pensero' diversamente. Incredibile che 4 arbitri abbiano mancato un fischio simile, roba da Juve ai tempi della triade. Su HF Boards e' venuto fuori un discreto casino, in Nordamerica chi fa il furbo non viene complimentato con una pacca sulla spalla come nel Belpaese...Cmq siamo ai playoffs, ora vediamo come va. Se St.Louis stanotte fa il suo dovere con Phoenix, la division ce la giochiamo al Tank sabato sera contro le Sardines.

è vero, hai ragione, Clowe ha fatto una porcata, e ha deluso anche me con le sue dichiarazioni del post-partita. Cmq, onestamente, le reazioni a Los Angeles mi sembrano eccessive.. Perchè nn si sono incavolati anche quando hanno avuto un aiutino dal cronometro per battere Columbus?
Che vinca il migliore sabato notte!

CloweTheBeast wrote:

The Anzer wrote:Mi sono alzato alle 4 e sono felice di averlo fatto, gran partita anche se a mio parere l'abbiamo buttata via.

Indipendentemente da tutto, Clowe e' un uomo di merda, non si puo' fare una cagata simile (e poi fare anche il brillante e lo gnorri nelle interviste post partita). Tra l'altro l'ho sempre stimato ma da oggi la pensero' diversamente. Incredibile che 4 arbitri abbiano mancato un fischio simile, roba da Juve ai tempi della triade. Su HF Boards e' venuto fuori un discreto casino, in Nordamerica chi fa il furbo non viene complimentato con una pacca sulla spalla come nel Belpaese...Cmq siamo ai playoffs, ora vediamo come va. Se St.Louis stanotte fa il suo dovere con Phoenix, la division ce la giochiamo al Tank sabato sera contro le Sardines.

è vero, hai ragione, Clowe ha fatto una porcata, e ha deluso anche me con le sue dichiarazioni del post-partita. Cmq, onestamente, le reazioni a Los Angeles mi sembrano eccessive.. Perchè nn si sono incavolati anche quando hanno avuto un aiutino dal cronometro per battere Columbus?
Che vinca il migliore sabato notte!

Vinca il migliore sabato! In quanto ai cronometristi, i Kings non c'entrano, sono tutti uomini NHL, non delle squadre di casa.

http://www.youtube.com/watch?v=Uf8hutvso_g

Cheapshot molto simile a quello di Vitale che ha messo fuori uso Grossmann tra l'altro, si vede che é un vizio in whinyland.

Tortorella multato 20.000 per le dichiarazioni in post partita (soldi ben spesi imho):

"It's a cheap, dirty hit. I wonder what would happen if we did it to their two whining stars over there. I wonder what would happen. So I'm anxious to see what happens with the League over this. Just no respect among players. None. It's sickening."

"It's one of the most arrogant organizations in the league. They whine about this stuff all the time, and look what happens."

"It's ridiculous. But they'll whine about something else over there, won't they, starting with their two fucking stars."

ClaudeGiroux wrote: Cheapshot molto simile a quello di Vitale che ha messo fuori uso Grossmann tra l'altro, si vede che é un vizio in whinyland.

Tortorella multato 20.000 per le dichiarazioni in post partita (soldi ben spesi imho):

"It's a cheap, dirty hit. I wonder what would happen if we did it to their two whining stars over there. I wonder what would happen. So I'm anxious to see what happens with the League over this. Just no respect among players. None. It's sickening."

"It's one of the most arrogant organizations in the league. They whine about this stuff all the time, and look what happens."

"It's ridiculous. But they'll whine about something else over there, won't they, starting with their two fucking stars."

ma ste robe poi non possono farle fuori a botte?

Nel 99 per cento dei caso i Bruins si cuccano i Capitals ai PO.e io che già pensavo di bastonare i Senators x l'ennesima volta.....

Intanto suicidio dei Kings, che potevano giocarsela con St. Louis invece che con Vancouver, ma prendeno 3 pappine tra terzo periodo e overtime con Niemi pullato

therussianrocket wrote:Intanto suicidio dei Kings, che potevano giocarsela con St. Louis invece che con Vancouver, ma prendeno 3 pappine tra terzo periodo e overtime con Niemi pullato

Ho la sensazione che i Kings metteranno in seria difficoltà i Canucks. Sarà una serie molto interessante.

ClaudeGiroux wrote:http://www.youtube.com/watch?v=Uf8hutvso_g

Cheapshot molto simile a quello di Vitale che ha messo fuori uso Grossmann tra l'altro, si vede che é un vizio in whinyland.

Certo che sentire un tifoso dei Flyers lamentarsi del gioco sporco altrui è un pò come dover ascoltare un gobbo che ha il coraggio di lamentarsi di presunti errori arbitrali.
Orpik la porcata l'ha fatta beninteso, ma quelli che continuano a piangere contro Pittsburgh dandogli dei whiners non si rendono conto di esser loro i veri whiner?
sembrano anzer nella dynasty

ClaudeGiroux wrote:Tortorella multato 20.000 per le dichiarazioni in post partita (soldi ben spesi imho):

"It's a cheap, dirty hit. I wonder what would happen if we did it to their two whining stars over there. I wonder what would happen. So I'm anxious to see what happens with the League over this. Just no respect among players. None. It's sickening."

"It's one of the most arrogant organizations in the league. They whine about this stuff all the time, and look what happens."

"It's ridiculous. But they'll whine about something else over there, won't they, starting with their two fucking stars."

Malkin whiner è un'altra tassa che Geno deve pagare al fatto di esser compagno di squadra di Crosby?
no perché x dare del whiner a Malkin ce ne vuole.. le piglia (di solito), le dà (a volte), non fiata (praticamente mai, magari complice la lingua) e sarebbe un whiner?
Torts...

Concordo sul fatto che Malkin non sia un whiner, é piú che altro un artista del cheap shot, del giochino sporco appena l'arbitro si gira, la bastonata, il pugno in faccia mentre sei disteso sul ghiaccio, un po di slew footing, delizie di quel tipo. Grande attaccante per caritá, ma non il mio genere di giocatore.

Crosby é il giocatore piú forte/completo del mondo, gli viene consentita qualsiasi cosa, se almeno la smettesse di frignare sul ghiaccio sarebbe piú sopportabile. Tra l'altro penso gli converrebbe pure mantenere un profilo un po piú basso, visto che é a un paio di hit dal diventare il prossimo Lindros, boh.

Poi oh, c'é a chi piace il pattinaggio artistico e c'é a chi piace l'hockey su ghiaccio. Quello vero, quello in cui se fai qualcosa che non va devi risponderne sul ghiaccio. Cosa che per altro ogni giocatore dei Flyers é disposto a fare, dal primo all'ultimo al contrario di altre realtá.

ClaudeGiroux wrote:Concordo sul fatto che Malkin non sia un whiner, é piú che altro un artista del cheap shot, del giochino sporco appena l'arbitro si gira, la bastonata, il pugno in faccia mentre sei disteso sul ghiaccio, un po di slew footing, delizie di quel tipo. Grande attaccante per caritá, ma non il mio genere di giocatore.

ma quale artista del cheapshot, Malkin non è certo uno stinco di santo ma quando si fa invischiare in situazioni di quel tipo di solito risulta grossolano.. non è il suo pane.
Tra l'altro è proprio uno dei suoi difetti.. il fatto di x se che voglia restituire anche solo i tentativi di porcherie a suo danno potrebbe anche starci, il pb è che non riesce a farlo mantenendo il controllo della situazione e la concentrazione su ciò che sa fare meglio: il suo livello di gioco scende e rischia pure infortuni.

Crosby é il giocatore piú forte/completo del mondo, gli viene consentita qualsiasi cosa, se almeno la smettesse di frignare sul ghiaccio sarebbe piú sopportabile. Tra l'altro penso gli converrebbe pure mantenere un profilo un po piú basso, visto che é a un paio di hit dal diventare il prossimo Lindros, boh.

concordo che il profilo più basso in certe situazioni sarebbe decisamente + saggio, anche se le differenze con il caso Lindros sono sostanziali.

Poi oh, c'é a chi piace il pattinaggio artistico e c'é a chi piace l'hockey su ghiaccio. Quello vero, quello in cui se fai qualcosa che non va devi risponderne sul ghiaccio. Cosa che per altro ogni giocatore dei Flyers é disposto a fare, dal primo all'ultimo al contrario di altre realtá.

quello che non mi torna in questo discorso è come possa parlare così uno che ha idolatrato Mike Richards. Se avesse giocato come solito fare coi Flyers ai tempi in cui chi faceva qualcosa doveva risponderne sul ghiaccio, Richards oggi si ritroverebbe senza un dente in bocca, avrebbe perso l'uso della mandibola + volte e molto probabilmente anche le sue ottime facoltà mentali.

Mah, Richards ha sempre droppato i guantoni quando qualcuno ha avuto da ridire sul suo "operato", lo faceva a Kitchener, lo ha fatto a Philadelphia, ora non saprei perché i Kings sinceramente non li seguo mai.

L'unico hit opinabile di Richards che io ricordi é quello su Booth, roba da hall of fame se ti chiami Scott Stevens eh, ma contro squadre irrilevanti come i Panthers di quel periodo si puo anche evitare di fare certe cose.

Detto questo sta bene dove sta adesso, non lo riprenderei nemmeno per metá di quello che ci hanno dato, cosiccome non vorrei mai nella mia squadra i due personaggi di cui si é discusso in precedenza, de gustibus...