Play.it Usa Forum

Posted: **24/04/2010, 18:01**

121. Keenan Clayton, OLB, Oklahoma
Keenan Clayton is a good athlete and fills a need for the Eagles at linebacker. He's a bit of a reach, but that's not a huge deal toward the end of Round 4. (Pick Grade: B)

122. Mike Kafka, QB, Northwestern
The Eagles were looking for a mid-round developmental quarterback. Mike Kafka has a decent arm, but he played in a goofy college offense and will need time to transition into a West Coast system. (Pick Grade: C)

125. Clay Harbor, TE, Missouri State
Clay Harbor is a decent prospect, but tight end is not a significant need. How could the Eagles not add an offensive lineman in the first four rounds? Did they not watch what happened in both Cowboys games at the end of the year? (Pick Grade: D)

Per quel che possono contare, ormai siamo in zona "scommesse".

Posted: **24/04/2010, 18:05**

Doh, siamo on the clock...vediamo...

Posted: **24/04/2010, 18:06**

Ricky Sapp DE

Posted: **24/04/2010, 18:08**

ClaudeGiroux wrote: 121. Keenan Clayton, OLB, Oklahoma
Keenan Clayton is a good athlete and fills a need for the Eagles at linebacker. He's a bit of a reach, but that's not a huge deal toward the end of Round 4. (Pick Grade: B)

122. Mike Kafka, QB, Northwestern
The Eagles were looking for a mid-round developmental quarterback. Mike Kafka has a decent arm, but he played in a goofy college offense and will need time to transition into a West Coast system. (Pick Grade: C)

125. Clay Harbor, TE, Missouri State
Clay Harbor is a decent prospect, but tight end is not a significant need. How could the Eagles not add an offensive lineman in the first four rounds? Did they not watch what happened in both Cowboys games at the end of the year? (Pick Grade: D)

Per quel che possono contare, ormai siamo in zona "scommesse".

Bah sinceramente non concordo l'analisi di questo analista, mi piace molto più la scelta di Harbor che non quella di Kafka (ma perchè Kakfa e non Skelton?). Harbor a quanto leggo sembrerebbe essere un ricevitore TE, considerato che su Ingram le speranze vanno via via diminuendo su un suo ritorno come si deve, Harbor ci sta.
Non mi piace proprio la scelta di Keenan Clayton, non so chi cavolo sia, in questa avrei preferito una scelta "ALLA REID" con un bell'uomo di linea.

Preso ora Ricky Sapp...DE, era pronosticato nei primi 2 giri, al 5° round è una bella presa.

Posted: **24/04/2010, 18:09**

altro DE evvai! almeno questo qui non ha come voto 2.0...la pick peggiore di tutto il nostro draft per ora è Teo-Naschiem...il CB se è uno basso e lento come avete detto è in gara pure lui ma Teo è irraggiungibile...

Posted: **24/04/2010, 18:13**

The Answer Palermitano wrote: Bah sinceramente non concordo l'analisi di questo analista, mi piace molto più la scelta di Harbor che non quella di Kafka (ma perchè Kakfa e non Skelton?). Harbor a quanto leggo sembrerebbe essere un ricevitore TE, considerato che su Ingram le speranze vanno via via diminuendo su un suo ritorno come si deve, Harbor ci sta.
Non mi piace proprio la scelta di Keenan Clayton, non so chi cavolo sia, in questa avrei preferito una scelta "ALLA REID" con un bell'uomo di linea.

Preso ora Ricky Sapp...DE, era pronosticato nei primi 2 giri, al 5° round è una bella presa.

Harbor è un TE/FB...CBS lo ha classificato come top FB del draft a quanto pare...Ingram evidentemente viene ritenuto una causa persa, non so...

Sapp sarà anche una bella presa ma è il 38475 DE che pigliamo...

Aspetto con impazienza il Punter dal nome incazzato ora... :lol2:

Posted: **24/04/2010, 18:15**

134. Ricky Sapp, DE, Clemson
If it weren't for Ricky Sapp's knee concerns, he would have been a high second-round pick. This is a great value pick. But once again, I don't know what the Eagles plan on doing with all of these defensive ends. (Pick Grade: B)

Posted: **24/04/2010, 18:16**

con Sapp abbiamo fatto il "prendiamo il migliore sulla piazza" credo

Posted: **24/04/2010, 18:17**

ClaudeGiroux wrote: Harbor è un TE/FB...CBS lo ha classificato come top FB del draft a quanto pare...Ingram evidentemente viene ritenuto una causa persa, non so...

Sapp sarà anche una bella presa ma è il 38475 DE che pigliamo...

Aspetto con impazienza il Punter dal nome incazzato ora... :lol2:

Beh ma al 5° giro preferisco prendere Sapp che non un giocatore tipo Clayton dai...
Se si riprende dall'infortunio di quest'anno questo è un giocatore da 1° round, noi lo abbiamo preso al 5°.
Considera che Parker è vecchietto e che Neisham è più scommessa di Sapp quindi a lungo termine potrebbe esserci più utile Sapp.

Posted: **24/04/2010, 18:22**

The Answer Palermitano wrote: Beh ma al 5° giro preferisco prendere Sapp che non un giocatore tipo Clayton dai...

CBS su Clayton "Positives: Athletic, quick player who is fluid in coverage and a secure tackler. Length allows him to strip the ball. Gets deep in his drops and stays with most tight ends and running backs. Should be a special teams force, if nothing else."

Forse lo ha preteso April per gli special teams...boh... :)

Posted: **24/04/2010, 18:29**

ClaudeGiroux wrote: CBS su Clayton "Positives: Athletic, quick player who is fluid in coverage and a secure tackler. Length allows him to strip the ball. Gets deep in his drops and stays with most tight ends and running backs. Should be a special teams force, if nothing else."

Forse lo ha preteso April per gli special teams...boh... :)

è la stessa cosa che ho pensato io il potenziamento degli special team.

Posted: **24/04/2010, 18:31**

se al prossimo c'è un ala?

Posted: **24/04/2010, 18:33**

ManuelTheAnswer wrote: con Sapp abbiamo fatto il "prendiamo il migliore sulla piazza" credo

Sono curioso di vedere come Sapp vera' usato in nfl. Non credo abbia il fisico e il peso per giocare DE, ma potrebbe risultare valido come ibrido DE/OLB in specifiche situazioni (tezi e lunghi). IMHO e' uno di quei giocatori molto utili in contain e per droppare in copertura in una zone blitz.

Posted: **24/04/2010, 18:33**

al momento son un po' pessimista

Posted: **24/04/2010, 18:40**

Trade con i Chargers,la 159 e una 5° dell'anno prossimo

Play.it Usa Forum

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -

Re: Goodbye Donovan! Sims City! - Dove osano le aquile ,è terra quasi consacrata! -