Play.it Usa Forum

Ciombe wrote: Purtroppo Colangelo è stato schiavo negli ultimi due anni delle lune di Bosh, che un giorno pensa a cambiare squadra, un altro vuole rimanere e un altro ancora pretende di rimanere.

Ha fatto scelte forti, anche impopolari, ma da qui a definirlo un incapace!!!!!

Che poi Toronto fino a un mese fa era una corazzata e tutti a lodarla, ora che ha perso 6/7 partite di seguito è tornata ad essere un accozzaglia di gentaccia e doppioni.

E' chiaro che manca qualcosa, che in estate dovranno essere tirare alcune somme e capire su chi ripartire.
Se Bosh e Bargnani posso giocare assieme, se il Turko è finito,se Calderon è sacrificabile.
se c'è un coach in grado di fare la differenza.

Chi è libero? AJ? allora devi rivoluzionare tutto il roster.
Scott? Allora tanto vale richiamare Michtell.
Frank? carisma pari a 0.

Se devi cambiare Triano per mettere al suo posto un coach del solito livello o con limiti in altri settori, allora tanto vale continuare con lui.


Le scelte sulla costruzione della squadra sono ineccepibili.
Turkoglu la scorsa estate era un top FA reduce da anni Magici ai Magic che ha portato in finale da protagonista.
Parlate di Villanueva, un giocatore che ora fa il gregario pagato 8 milioni l'anno giocando 20 minuti ai Pistons e nenache bene.

Poi è chiaro, da quello che progetti in estate, a quello che ottieni poi a Marzo, c'è un mare di variabili impazzite che non puoi controllare.
E' colpa di Colangelo? o meglio è solo colpa sua?

C'è un evidente concorso di colpe, a partire da Bosh, fino ad arrivare a Colangelo, passando per il Mago, Calderon, il Turko impresentabile fisicamente.
Ma questa squadra con le opportune modifiche estive (via Calderon, dentro una combo con punti nelle mani magari come Felton ad esempio), ha molto potenziale e il gruppo base ancora nel fiore degli anni.

Kratòs wrote: Turkoglu ora è una pippa sovrappagata, quando è stato firmato invece TUTTI si sono 'spellati le mani' (ripeto, TUTTI, non mi ricordo un singolo commento negativo sulla sua presa, c'era chi non si faceva le seghe a due mani come qualcun altro, ma comunque nessuno disse 'ah, che cazzatona che ha fatto Colangelo...')

A parlare dopo sono tutti fenomeni, vedo... :gazza:

Un minimo di equilibrio magari non guasterebbe (ovviamente non mi riferisco a tutti i tifosi Raptors, però la tendenza generale è fin troppo evidente), imho.

Deuce wrote: Sono quattro anni che Colangelo gestisce questa squadra e sono quattro anni che "è schiavo di".. è una teoria che mi convince poco.
Parli di scelte forti e impopolari fatte.. quali? Sarebbe stato impopolare scaricare quel mediocre di Mitchell, o anche solo non rinnovarlo con un triennale (!) dopo il CoY. Sarebbe stato a quelle latitudini impopolare mettere la squadra in mano a Messina, anzichè continuare con la scia degli allenatori insipidi e inconsistenti alla Triano. Non è stato fatto niente di tutto questo; anzi, ci si è sempre adagiati su ciò che veniva senza mai provare a svoltare i destini della franchigia in una direzione o in un'altra. Più popolare e dannoso invece è stato firmare un free agent come Turkoglu a cifre fuori da ogni logica (specie fuori dal sistema Magic e in assenza di qualcosa di simile ad attenderlo in Canada), sulla semplice onda dell'entusiasmo per una buona post-season.
In tutto questo scaricare sempre la patata bollente nelle mani di Bosh, peraltro autore di una stagione sontuosa, mi sembra fuori da ogni logica. Ha sicuramente le sue colpe, ma di tutti i problemi che affliggono Toronto credo che lui non rientri nei primi venti. Non è Garnett o Duncan, ma chi tra i lunghi di nuova generazione lo è? Non è e non ragiona da leader, ma in un gruppo che passa 3/4 di partita a giocare a nascondino è uno dei pochi che ci prova sempre. Se a giugno poi dovesse davvero andarsene i Raptors rimarrebbero con Calderon, Turkoglu e Bargnani come core players, a bilancio in tre per poco meno della metà del salary cap. Bene ma non benissimo..

Ciombe wrote: dimentichi forse una cosa...
da quando è arrivato Colangelo, una squadra disgraziata, senza speranze, senza uno scopo, allo sbaraglio, da lottery, è diventata una squadra da PO ad est e negli ultimi 3 anni ha mancato solo la scorsa stagione la qualificazione alla post season.

L'operato di Colangelo lo reputo molto ma molto buono, perchè ha dato una direzione alla squadra.
Poi ovviamente, durante il cammino sorgono problemi che NESSUNO può prevedere, come gli infortuni, le bizze delle star, un coach che ha limiti così come alcuni giocatori.

Fortunamente gestire una squadra NBA non è facile come farlo davanti a una console, e cmq è necessario avere pazienza per rimettere al posto le cose.
Nonostante tutto anchq la scorsa estate, dopo una stagione deludente, i Raptors grazie a Colangelo hanno attrezzato una squadra migliore, in cui erano chiari anche i limiti, ma un compromesso da pagare per essere più competitivi.

Turkoglu non meritava 10 milioni? Glieli avrebbero dati altre 3 squadre, incluse Magic, Blazers e Pistons non è quello che la differenza o la mossa falsa di Colangelo.

Ciombe wrote: dimentichi forse una cosa...
da quando è arrivato Colangelo, una squadra disgraziata, senza speranze, senza uno scopo, allo sbaraglio, da lottery, è diventata una squadra da PO ad est e negli ultimi 3 anni ha mancato solo la scorsa stagione la qualificazione alla post season.

L'operato di Colangelo lo reputo molto ma molto buono, perchè ha dato una direzione alla squadra.
Poi ovviamente, durante il cammino sorgono problemi che NESSUNO può prevedere, come gli infortuni, le bizze delle star, un coach che ha limiti così come alcuni giocatori.

Fortunamente gestire una squadra NBA non è facile come farlo davanti a una console, e cmq è necessario avere pazienza per rimettere al posto le cose.
Nonostante tutto anchq la scorsa estate, dopo una stagione deludente, i Raptors grazie a Colangelo hanno attrezzato una squadra migliore, in cui erano chiari anche i limiti, ma un compromesso da pagare per essere più competitivi.

Turkoglu non meritava 10 milioni? Glieli avrebbero dati altre 3 squadre, incluse Magic, Blazers e Pistons non è quello che la differenza o la mossa falsa di Colangelo.

Deuce wrote: In ogni caso il nocciolo del discorso resta il grassettato..  io questa direzione data alla franchigia non la vedo. I risultati sono stati discreti, ma anche in discesa; la squadra attuale è talentuosa, ma assortita male e difensivamente un abominio.

Deuce wrote: In ogni caso il nocciolo del discorso resta il grassettato..  io questa direzione data alla franchigia non la vedo. I risultati sono stati discreti, ma anche in discesa; la squadra attuale è talentuosa, ma assortita male e difensivamente un abominio. Playoffs o meno (allo stato attuale arriverebbe l'ottava piazza più per omaggio/defezione degli avversari che altro), le aspettative che c'erano su questo gruppo non sono state mantenute. E a giugno la stella potrebbe salutare.. sarà l'occasione per risolvere qualche equivoco storico, di sicuro sarà anche la perdita di un valore tecnico non indifferente.

fabio88 wrote: BOSH!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E che grande Mago, mai visto cosi aggressivo 22+11

Finalmente una W