Re: Mercato MLB - Rumors - Offseason

Pablets · Post by **Pablets** » 16/12/2009, 22:23

Manca solo la firma del capo sui 6 milioni che passano da Toronto a Phila.

Pablets · Post by **Pablets** » 16/12/2009, 22:32

E' ufficiale.
Lee a Seattle per Aumont, Gillies, Ramirez.
Halladay a Phila per Drabek, Taylor e D'Arnaud.
Taylor a Oakland per Wallace.

rene144 · Post by **rene144** » 16/12/2009, 22:36

Pablets wrote: Manca solo la firma del capo sui 6 milioni che passano da Toronto a Phila.

E' arrivata. E' ufficiale anche da parte di Toronto.

Comunque non è un trade a 4, ma sono 3 trades diversi e distinti.

Seattle batte Phila
Toronto batte Phila
Oakland batte Toronto (ma proprio di poco... solo che preferisco Taylor a Wallace, pur rientrando entrambi fra i top 30 prospetti delle minors ad occhio e croce)

In generale Seattle è quella che ne esce meglio in assoluto, non avendo toccato i suoi migliori 2 prospetti ed avendo ceduto francamente poca roba. Dando un'occhiata ai famosi pacchetti per gli assi che ho riquotato ieri, Seattle ha pagato molto meno e Philadelphia molto di più. Male, molto male Amaro. Bene gli altri 3 GM.

Il physical era quello di Brett Wallace, ma la sua spalla sta bene, quindi si fa il trade.

Detroit firma Ramon Santiago per 2 anni.

I Mets forse offriranno 6 anni a Jason Bay e 3 a Bengie Molina. Sono vicino ai loro tifosi.

Tasco · Post by **Tasco** » 16/12/2009, 22:39

rene144 wrote: E' arrivata. E' ufficiale anche da parte di Toronto.

Comunque non è un trade a 4, ma sono 3 trades diversi e distinti.

Seattle batte Phila
Toronto batte Phila
Oakland batte Toronto (ma proprio di poco... solo che preferisco Taylor a Wallace, pur rientrando entrambi fra i top 30 prospetti delle minors ad occhio e croce)

In generale Seattle è quella che ne esce meglio in assoluto, non avendo toccato i suoi migliori 2 prospetti ed avendo ceduto francamente poca roba. Dando un'occhiata ai famosi pacchetti per gli assi che ho riquotato ieri, Seattle ha pagato molto meno e Philadelphia molto di più. Male, molto male Amaro. Bene gli altri 3 GM.

Il physical era quello di Brett Wallace, ma la sua spalla sta bene, quindi si fa il trade.

Detroit firma Ramon Santiago per 2 anni.

I Mets forse offriranno 6 anni a Jason Bay e 3 a Bengie Molina. Sono vicino ai loro tifosi.

ok, faccio passare bay con 6 anni, anche se io non gli darei più di 4 con un'opzione per il 5°...ma 3 anni a Molina?

:sbadat:

rene144 · Post by **rene144** » 16/12/2009, 22:40

Interessantissimi i Red Sox con Lackey: 3.5 milioni di bonus, poi 18 milioni nel 2010, e solo 15 milioni e spiccioli negli anni successivi. Frontload. Buona idea, molto buona, così il declino peserà meno.

pelato · Post by **pelato** » 16/12/2009, 22:51

rene144 wrote:
I Mets forse offriranno 6 anni a Jason Bay e 3 a Bengie Molina. Sono vicino ai loro tifosi.

3 a Molina non stanno nè in cielo nè in terra. Se fosse così sarebbe davvero ridicolo e sarebbe una perla da aggiungere alla firma di Perez lo scorso anno.

bambinazo · Post by **bambinazo** » 16/12/2009, 23:13

rene144 wrote: I Mets forse offriranno 6 anni a Jason Bay

hanno la prima scelta protetta

Phillies · Post by **Phillies** » 17/12/2009, 1:02

rene144 wrote: E' arrivata. E' ufficiale anche da parte di Toronto.

Comunque non è un trade a 4, ma sono 3 trades diversi e distinti.

Seattle batte Phila
Toronto batte Phila
Oakland batte Toronto (ma proprio di poco... solo che preferisco Taylor a Wallace, pur rientrando entrambi fra i top 30 prospetti delle minors ad occhio e croce)

In generale Seattle è quella che ne esce meglio in assoluto, non avendo toccato i suoi migliori 2 prospetti ed avendo ceduto francamente poca roba. Dando un'occhiata ai famosi pacchetti per gli assi che ho riquotato ieri, Seattle ha pagato molto meno e Philadelphia molto di più. Male, molto male Amaro. Bene gli altri 3 GM.

Il physical era quello di Brett Wallace, ma la sua spalla sta bene, quindi si fa il trade.

Detroit firma Ramon Santiago per 2 anni.

I Mets forse offriranno 6 anni a Jason Bay e 3 a Bengie Molina. Sono vicino ai loro tifosi.

ringrazio Dio di aver inventato i Mets, nei giorni tristi, ti risollevano un pò il morale!

dicmod · Post by **dicmod** » 17/12/2009, 1:23

rene144 wrote: E' arrivata. E' ufficiale anche da parte di Toronto.

Comunque non è un trade a 4, ma sono 3 trades diversi e distinti.

Seattle batte Phila
Toronto batte Phila
Oakland batte Toronto (ma proprio di poco... solo che preferisco Taylor a Wallace, pur rientrando entrambi fra i top 30 prospetti delle minors ad occhio e croce)

Secondo me esce molto male Amaro per l'insensatezza della trade con Seattle, si poteva fare più avanti, avrei preferito spingere e giocarmi tutto per il 2010 visto che a questo punto eravamo una corazzata, non c'era il problema di soldi se si spendevano meglio prima, non si ricostruisce o si solidifica una farm con questi prospetti.

La trade con Toronto sarà che sono scarso a valutare i prospetti ma per quel poco che li ho seguiti in questi anni e pensando in un ottica di vincere subito l'avrei fatta ad occhi chiusi. Una volta avevamo una delle farm più scarse considerate in MLB ora utilizzandola abbiamo portato a casa Lee e Doc ad oggi l'avrei usata tutta esattamente nella stessa maniera.
Non capisco perchè si pensi che il prezzo in una contrattazione di mercato possa essere sempre quello di equilibrio. Nel mondo della contrattazione se aspetti di pagare sempre qualcosa per il suo giusto prezzo spesso rimani con le mani sempre vuote e ti ritrovi all'immobilismo perché in un sistema imperfetto non è detto che tu possa quantificare il valore del prodotto e pagarlo come vuoi, spesso ti trovi competitor che possono errare e sopravvalutare. Penso che Phila in quella trade si è dovuta piegare ma non la vedo inginocchiata.

Benvenuto DOC!

joesox · Post by **joesox** » 17/12/2009, 1:36

Pablets wrote: E' ufficiale.
Lee a Seattle per Aumont, Gillies, Ramirez.
Halladay a Phila per Drabek, Taylor e D'Arnaud.
Taylor a Oakland per Wallace.

Concordo con dicmod, le stesse cose che avevamo detto ieri sera (trade di Lee che poteva aspettare un'altra settimana o un altro anno), ma d'altra parte l'unica cosa che costa zero è forse l'immobilismo.

Grande Billy Beane che entra nella trade e si porta a casa Taylor!

Sberl · Post by **Sberl** » 17/12/2009, 1:39

joesox wrote: Concordo con dicmod, le stesse cose che avevamo detto ieri sera (trade di Lee che poteva aspettare un'altra settimana o un altro anno), ma d'altra parte l'unica cosa che costa zero è forse l'immobilismo.

Grande Billy Beane che entra nella trade e si porta a casa Taylor!

Billy Beane è un idolo assoluto. Dal nulla si infila in sto casino e si porta a casa qualcuno

joesox · Post by **joesox** » 17/12/2009, 1:54

Sberl wrote: Billy Beane è un idolo assoluto. Dal nulla si infila in sto casino e si porta a casa qualcuno

All'inizio leggendo Tizio a Seattle, Caio a Toronto, Sempronio a Phila e poi Taylor a Oakland mi è venuto da ridere.
Ho pensato - vedrai che si fa mandare un prospetto gratis.

Me lo vedo che inizia a telefonare in giro, confonde Amaro, fa tutto un casino.
"Si Ruben, ti faccio mandare Augmont, don't worry"
"Ok, mr Z ci parlo io con lui"
"Senti, fammi telefonare, intanto mandami il fax con Taylor"
E poi scaglia il cellulare nella baia.

joesox · Post by **joesox** » 17/12/2009, 1:56

Ah, per me Wallace è un pacco (di Natale).

Phillies · Post by **Phillies** » 17/12/2009, 2:17

joesox wrote: All'inizio leggendo Tizio a Seattle, Caio a Toronto, Sempronio a Phila e poi Taylor a Oakland mi è venuto da ridere.
Ho pensato - vedrai che si fa mandare un prospetto gratis.

Me lo vedo che inizia a telefonare in giro, confonde Amaro, fa tutto un casino.
"Si Ruben, ti faccio mandare Augmont, don't worry"
"Ok, mr Z ci parlo io con lui"
"Senti, fammi telefonare, intanto mandami il fax con Taylor"
E poi scaglia il cellulare nella baia.

sarebbe stato un grande!
Amaro lo fregava facile facile

joesox · Post by **joesox** » 17/12/2009, 2:40

Phillies wrote: sarebbe stato un grande!
Amaro lo fregava facile facile

era solo per fare la battuta, ok

tu sottovaluti Amaro