White Rabbit wrote:
Con il portafogli degli altri è sempre facile spendere.
io capirei questo discorso se non avessimo preso l'anno scorso nel giro di un mese, per un totale che supera i 30 mln di euro, andrade, tiago e almiron, tre che l'anno scorso hanno fatto 10 partite in tutto per i problemi più disparati e che analizzando meglio la situazione almeno in un caso si potevano prevedere con ampio anticipo. il problema non sono i soldi che non hanno, è che non li sanno spendere. e comunque ricordo che per stessa ammissione di ranieri blanc gli aveva dato libertà di scegliere uno tra alonso e poulsen. hanno scelto poulsen, vedremo. per ora però si è visto che zanetti è fondamentale e non può essere tolto, sissoko è più forte del danese e il tridente ranieri lo ha provato la prima volta oggi e a centrocampo c'erano brazzo-marchionni-camoranesi, giusto per far capire quanto sia coerente il cantante in panchina...
White Rabbit wrote:
Infatti il titolare è Senderos, uno degli uomini che maggiormente ha attentato alle coronarie dell'utente Matt Bellamy.
ah, perchè senderos è un pippone? :lol2:
e vabbè, allora vuol dire che facciamo bene a tenerci knezevic, che ti devo dire...
White Rabbit wrote:
Scusa e chi sarebbero?
zapata e de silvestri, giusto per dirne due che sarebbero proprio quello che ci servono e che ora paghi ancora una cifra ragionevole, fra un anno se se ne accorgono le straniere non li puoi prendere più.
White Rabbit wrote:
Poulsen l'hanno preso per fare il titolare con Sissoko, non per fargli da cambio...
Sui 15 milioni per Zapata bello, però prima penso che la juve abbia bisogno di cedere qualcuno, per tirarli fuori.
ah, quindi giochiamo con poulsen-sissoko? e dov'è l'emoticon di tafazzi? qui ci sta proprio a pennello....
non solo non prendiamo un regista, ma togliamo pure l'unico che sa trattare un minimo il pallone, allora la vedo proprio rosea la situazione...
su zapata no problem, tanto non lo prendiamo. però gente da cedere c'è (e dovremo racimolare pure la cifra che ci servirebbe per il colombiano) specie se come ha detto secco terremo sia rossi che ekdal. direi che se venisse confermata questa decisione tiago e almiron stanno già con un piede in aereoporto destinazione quellacheglipare, ma di certo non restano a torino.
Jakala wrote:
Mah...non so dove trovi le cifre, Xavi viene 15mln ma di sterline prezzo dichiarato pubblicamente, che in realtà sono circa 19-20 al cambio. Cifra che serve a loro per comprare altri giocatori opzionati. Non a caso sono fermi in attesa di trovare un compratore per lo spagnolo a quella cifra.
A 15mln di euro non chiudono le loro trattative, dunque preferiscono rimanere cosi.
infatti io ho detto 18, non 15. a 18 si chiudeva, perchè se la domanda è 19 e l'offerta è più bassa solo di un milione in genere la società che vende accetta, non è il milione in più o in meno che gli cambia, e siccome per ora non hanno trovato nessun altro acquirente, penso proprio che 18 era l'offerta da fare. ma comunque come ho già detto, ranieri ha dichiarato che la juve aveva quella cifra da spendere, ma lui ha voluto poulsen.
e ripeto, vedremo che combinerà...
Jakala wrote:
Il fatto è che un centrocampista ti può cambiar la squadra un difensore no.
Ergo uno spende per un difensore quando questa è la sua ultima priorità, non a caso l'anno scorso abbiamo inventato Chiellini centrale e provato a raccattare un prestito di un centrale piuttosto di spendere per uno dei due udinesi.
questa è la filosofia che ha portato il milan alla situazione attuale, con un reparto arretrato di semipensionati dove si salva solo nesta. se c'è un esempio che non dobbiamo seguire è quello, imbottito di classe davanti ma con la difesa nulla.
anzi, avessimo preso un forte difensore centrale e un terzino destro come si deve, sarei stato più contento che se avessimo preso xabi alonso.
Mahor wrote:
Ti ha già risposto WR...
Non puoi paragonare l'acquisto di Poulsen all'eventuale arrivo di Ferrari... quest'ultimo sarebbe il quarto centrale in rosa, Poulsen quel famoso giocatore che dovrebbe garantirci di poterci schierare sia con il 4-4-2 che con il 4-3-3 senza perdere troppo in fase di copertura.
Così, tanto per sottolineare il fatto che l'importanza in rosa sulla carta non sarebbe affatto la stessa.
ferrari non sarebbe il quarto centrale, ma il cambio di chiellini. mellberg (legnoso) per legrottaglie (legnoso) e ferrari (di base un po' più veloce) per Chiellini (che è il più agile dei nostri centrali, a dispetto della stazza)
Mahor wrote:
L'anno scorso senza QUEL Chiellini saremmo arrivati in Champions?
Non so.
Se invece di quel Chiellini avessimo giocato tutto l'anno con Criscito (per dirne uno) non è affatto scontato.
Un signor difensore può risultare fondamentale...
Ci terrei anche a sottolineare una cosa: Chiellini sono diversi anni che è nel giro della nostra squadra titolare, ma è ancora molto giovane (ha diversi anni ad alto livello davanti, insomma...).
A sinistra abbiamo un potenziale crack come De Ceglie (atleticamente c'è, il resto è buono... per me questo è un potenziale crack, se non si perde) che è molto giovane... se acquistassimo un centrale giovane e di prospettiva (lo Zapata di turno) potremmo riuscire ad avere, nel corso dei prossimi anni, la difesa più forte d'Italia senza dover girare il mondo per acquistare chissà chi...
P.S.
Più vedo Diego Capel (l'ho rivisto oggi contro la Lokomotiv) più mi chiedo cosa aspettiamo a portarlo in Italia.
Ok gli eventuali problemi di ambientamento e tutto ciò che volete... ma questo o lo stendono o la palla non gliela portano via... ha caratteristiche molto diverse rispetto a Nedved, ma come suo sostituto non ce lo vedrei affatto male...
Ed ha solo 21 anni...
d'accordo su tutto, da Chiellini a Zapata a Capel, che però era mooolto difficile da prendere, anche se io ci ho sperato per parecchio tempo. però lui e nedved come hai detto tu sono diversi, capel è più un esterno in un tridente che di centrocampo, ma sarebbe comunque un grandissimo acquisto.