Page 401 of 438
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 12:16
by joesox
nalduz12 wrote:
Per me rischiamo seriamente di arrivare ai PO con Lester e Papelbon con un numero di inning folle nel braccio, con un serio rischio di cali di prestazione drastici per i due (stile Matsuzaka l'anno scorso), quando poi il sovra-utilizzo di un lanciatore corrisponde ad un mal-utilizzo dello stesso che a nulla ti occorre, anzi ti danneggia, facendoti perdere partite mal gestite il mix può essere devastante
Non vorrei contraddirti ma credo sia proprio il contrario. Sia Becks che Dice-K che Wakes sono finiti sulla DL a riposare ed a guarire ai primi segni di infortunio.
Hanno approffittato della minima occasione per dargli un break.
Proprio perchè li vogliono freschi nei PO.
Oki ha finito il 2007 con 69 IP piu’ i PO. Quest’anno è a 55 IP e mancano 18 partite. Io spero che arrivi al massimo a 60 IP che è il 13-14% in meno dello scorso anno.
Papelbon 68.1 IP nel 2007. Ad oggi ne ha 58.1. Los corso anno ai PO mi pareva fresco e quest’anno finira’ addirittura forse con qualche inning di meno.
Poi la partita di ieri è andata completamente storta. Papelbon aveva lanciato il primo settembre ed hanno pensato che avesse bisogno di lanciare, etc…
Rigaurdo al sovrautilizzo delle fastball di Paps credo che non vogliano far vedere la slider e la sinker ai raggi. Ed allora quale migliore occasione di ieri quando potevano far chiudere ad Oki e nascondere Paps del tutto? Magari stasera fanno 10-1 e via andare e così. Paps lo avrebbero visto solo lunedi.
Invece ieri sera disastro su tutti i fronti. Ma credo che la filosofia sia di averli freschi ad ottobre e l’obiettivo è quello. Sono decisioni prese in febbraio, non adesso, e decise da tutto il FO. La singola partita può andare male.
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 12:25
by mariopass
anto wrote:
Resta il fatto che la gestione di Francona sia stata assolutamente incomprensibile, a prescindere dai risultati.
Ecco un altro di quei casi dove rimpiango la mentalità italiana: nel momento più importante della stagione uno gestisce le cose in questo modo: nello stivale sarebbe stato giustamente appeso per le palle!
non iniziamo adesso, come ogni anno, a crocifiggere tito, che poi quello ci vince di nuovo le WS. scherzi a parte, la partita di ieri per me non fa testo, nel senso che sono già tutti proiettati ai PO e credo che le scelte gestionali che si andranno a fare fino alla fine della RS sono in funzione di ottobre. che poi qualche errore ci sia fa parte del gioco, nessuno è perfetto. quanto al rimpiangere la mentalità italiana mi sembra obiettivamente esagerato.
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 12:29
by bambinazo
joesox wrote:
Papelbon 68.1 IP nel 2007. Ad oggi ne ha 58.1. Los corso anno ai PO mi pareva fresco e quest’anno finira’ addirittura forse con qualche inning di meno.
erano 68.1 nel 2006 quando ci fu l'infortunio, 58.1 l'anno scorso e si spiega la freschezza, ad oggi è a quota 62.0, e ci è andata di lusso che dal 29 agosto al 6 settembre ha fatto un solo inning, altrimenti questo numero sarebbe lievitato chissà fino a dove
la filosofia di tenerli freschi credo l'abbiano portata avanti bene, con Paps un pò meno, però penso che lo conoscono meglio, l'hanno preparato meglio fisicamente di come fecero nel 2006
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 12:39
by bambinazo
mariopass wrote:
non iniziamo adesso, come ogni anno, a crocifiggere tito, che poi quello ci vince di nuovo le WS. scherzi a parte, la partita di ieri per me non fa testo, nel senso che sono già tutti proiettati ai PO e credo che le scelte gestionali che si andranno a fare fino alla fine della RS sono in funzione di ottobre. che poi qualche errore ci sia fa parte del gioco, nessuno è perfetto. quanto al rimpiangere la mentalità italiana mi sembra obiettivamente esagerato.
se serve a vincere di nuovo sono disposto a torturarlo :D
proiettati ai PO....... sì ma sei ancora in corso per miglior record e primo posto in division, che hanno un peso non indifferente per gli accoppiamenti
devi calcolare che se vuoi arrivare negli ultimi giorni e riuscire a sistemare la rotazione per i PO (a meno che vogliamo andare con Byrd in gara 1) non potrai farlo se sarai ancora in lotta con rays e angels per quegli obbiettivi
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 12:44
by mariopass
bambinazo wrote:
se serve a vincere di nuovo sono disposto a torturarlo :D
proiettati ai PO....... sì ma sei ancora in corso per miglior record e primo posto in division, che hanno un peso non indifferente per gli accoppiamenti
devi calcolare che se vuoi arrivare negli ultimi giorni e riuscire a sistemare la rotazione per i PO (a meno che vogliamo andare con Byrd in gara 1) non potrai farlo se sarai ancora in lotta con rays e angels per quegli obbiettivi
ma chi preferiresti al primo turno, chicago o gli angeli?
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 12:56
by Ivers
rene144 wrote:
Quando si dicono le partite perse dal manager... Oggi per me non ne ha imbroccata una.
...
Terribile Francona, davvero terribile e se non credete a me, potete leggere anche joe. Di nuovo ad 1.5 GB, anzichè essere in testa (e non passeremo in testa neanche domani ovviamente) e visto che partiva Kazmir era anche ipotizzabile (brutta partita di Matsuzaka), ma in questa maniera no. E' stato uno scontro diretto regalato. Brucia parecchio perdere così, ma parecchio. Sono incazzato e neanche di poco.
Tanto poi a fine stagione gli dai 9,5... :D
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 13:41
by bambinazo
mariopass wrote:
ma chi preferiresti al primo turno, chicago o gli angeli?
chicago e ciò significa dover arrivare davanti a tampa
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 14:27
by randyjohnson
l'unica cosa che mi preoccupa veramente a parte l'infortunio di Ortiz è che torni Beckett come nel 2007
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 14:46
by Hobbit83
Ma Ortiz giocherà, stasera?
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 15:03
by rene144
Ivers wrote:
Tanto poi a fine stagione gli dai 9,5... :D
Mi intenerisco :lol2:
Hobbit83 wrote:
Ma Ortiz giocherà, stasera?
Ovviamente si. Ieri c'era Kazmir, che soffre particolarmente, e ne ha approfittato per un day off. Ma gioca eccome.
In ogni caso quello che più mi ha dato fastidio, perchè non è spiegabile in alcun modo, è la decisione su Ellsbury. Anche un bambino della quinta l'avrebbe presa. Incomprensibile.
Vabbè dai, anche se secondo me i Red Sox ancora non sono ai playoffs. Toronto è a 7 partite e ci sono degli scontri diretti, Minnesota è a 5. Se sta gestendo per i PO (e c'è anche il discorso di allineare la rotazione, fattore campo, avversario, ecc) secondo me Francona sta facendo un duplice errore...
Ma non credo che sia per i playoffs, altrimenti avrebbe messo Ellsbury subito ed avremmo pareggiato su sac fly di Ortiz, no? E' stata solo una serata storta.
Re: Boston Red Sox
Posted: 10/09/2008, 15:08
by joesox
la rabbia dura fino alle 12 circa poi si inizia a pensare a Beckett e ritornma il buonumore
scrivevo di fretta stamattina - ho sbagliato tutti gli IP di Paps, credo
Re: Boston Red Sox
Posted: 11/09/2008, 8:54
by bambinazo
joesox wrote:
la rabbia dura fino alle 12 circa poi si inizia a pensare a Beckett e ritorna il buonumore
fino a quando sul monte sale Timlin, certo potevamo perderla anche con un singoletto ma invece come nel suo stile la perdiamo alla grande
non arriva lo swing magico di Bay (7-0 ieri sera con 3K)
intanto Manny ne mette due sull'altra costa :gazza:
non ci voleva questo passo falso che ci ributta indietro
Re: Boston Red Sox
Posted: 11/09/2008, 9:30
by bambinazo
Drew sente ancora male, non contiamo sul suo ritorno
“I am the shortstop,” said Lugo, ma vacagare pistola!
"I was front row and center when their quote/unquote dynasty ended, so I’m OK with that," Schilling parlando degli yankees
Re: Boston Red Sox
Posted: 11/09/2008, 10:21
by joesox
Il sito playitusa l’ha data su alle 5.00 e non ho potuto postare le bestemmie nel live topic. Meglio così.
Io ho resistito fino alla fine e come al solito hanno riacceso il fuoco quando sembrava spento.
Timlin si chiede come mai gli stia arrivando la pensione nella stessa busta dello stipendio.
L’ironia è che Jacoby ha trovato il doppio della speranza dopo che aveva avuto le chance di chiuderla due volte prima. Una volta arrivati al 13-14 è molto casuale.
Se Youk batteva un GS restava nella storia per sempre.
Oggi si dorme e domani c’è Toronto, bruttissima gatta da pelare.
Ma Manny non era infortunato?
Di buono c’è che Beckett è di nuovo lo sceriffo.
E Masterson è superbo.
Re: Boston Red Sox
Posted: 11/09/2008, 10:36
by bambinazo
joesox wrote:
Io ho resistito fino alla fine
joesox wrote:
Di buono c'è che Beckett è di nuovo lo sceriffo.
