Re: Cincinnati Reds
Posted: 28/05/2009, 3:02
Era così difficile da capire la mia frase? Quindi tempo di migliorare ne ha. Si danno 2000 possibilità ai Corey Patterson di turno e si boccia un ragazzo dell'87?gettingup wrote: quindi?
Page 41 of 47
Re: Cincinnati Reds
Posted: 28/05/2009, 10:24
lascia stare il fenomenoPablets wrote: Era così difficile da capire la mia frase? Quindi tempo di migliorare ne ha. Si danno 2000 possibilità ai Corey Patterson di turno e si boccia un ragazzo dell'87?
Re: Cincinnati Reds
Posted: 28/05/2009, 14:16
Grande risposta di Bruce 2hr 3H 
eccellente. Per scaramanzia perlerò sempre male di lui :D
eccellente. Per scaramanzia perlerò sempre male di lui :DRe: Cincinnati Reds
Posted: 28/05/2009, 17:50
verissimo,risposta da campionegettingup wrote: Grande risposta di Bruce 2hr 3H
da domani solo insulti per Bruce
Re: Cincinnati Reds
Posted: 29/05/2009, 7:40
Comunque abbiamo sweepato gli Astros :figo:
Oggi andiamo a trovare i Brewers
Oggi andiamo a trovare i Brewers
Re: Cincinnati Reds
Posted: 29/05/2009, 16:13
Sono molto contento di questa squadra, stiamo ottendo dei buoni risultati. Abbiamo anche un J. Gomes in grande salute batte bene spero non sia un fuoco di pagliaAndy00 wrote: Comunque abbiamo sweepato gli Astros :figo:
Oggi andiamo a trovare i Brewers
Sta sera Cueto vs Looper
Go Reds
Re: Cincinnati Reds
Posted: 30/05/2009, 10:28
appena vista la sconfitta contro i Brewers per 3-2,sono molto arrabbiato per la gestione dei PH,all'8° con prima e seconda accupate senza out mandi Dickerson che non è un mostro inbattuta e ci scappa il doppio gioco,al 9° mette Phillips per fare un bunt senza uomini in base 
Re: Cincinnati Reds
Posted: 30/05/2009, 10:49
Queste sono le classiche mosse di Bakerdanilo76 wrote: appena vista la sconfitta contro i Brewers per 3-2,sono molto arrabbiato per la gestione dei PH,all'8° con prima e seconda accupate senza out mandi Dickerson che non è un mostro inbattuta e ci scappa il doppio gioco,al 9° mette Phillips per fare un bunt senza uomini in base
Re: Cincinnati Reds
Posted: 30/05/2009, 16:35
Ma come mai Votto è stato tolto dopo un inning? Non mi sembra abbia subito infortuni... 
Re: Cincinnati Reds
Posted: 30/05/2009, 18:26
ho letto sul sito dei reds che l'infezione all'orecchio continua a creargli problemi come vertiginiDodgers fan #7 wrote: Ma come mai Votto è stato tolto dopo un inning? Non mi sembra abbia subito infortuni...
Re: Cincinnati Reds
Posted: 30/05/2009, 22:32
E' stato messo in DL.Dodgers fan #7 wrote: Ma come mai Votto è stato tolto dopo un inning? Non mi sembra abbia subito infortuni...
Re: Cincinnati Reds
Posted: 30/05/2009, 22:41
Azz. Non sapevo dell'infezione, e a guardare la partita sembrava non avesse problemi.rene144 wrote: E' stato messo in DL.
Re: Cincinnati Reds
Posted: 01/06/2009, 12:41
...e ci becchiamo lo sweep :gazza:
Re: Cincinnati Reds
Posted: 02/06/2009, 19:37
W contro St.Louis ma Volquez si infortuna nuovamente :gazza:
ma Volquez si infortuna nuovamente :gazza:Re: Cincinnati Reds
Posted: 02/06/2009, 21:34
Io non dico nulla che è meglio....:censored:Andy00 wrote: W contro St.Louis