Cleveland Browns
-
Alvise
- Pro

- Posts: 5061
- Joined: 06/09/2002, 22:06
Re: Cleveland Browns
il che però non è ugualmente positivo. perchè la scelta sarebbe stata sprecata per un giocatore che non serviva...
-
all3n
- Pro

- Posts: 6406
- Joined: 15/06/2005, 19:39
- Location: emigrato da Teramo a Milano
Re: Cleveland Browns
Alvi, la prima 2008 dei Browns è dei Cowboys.Alvise wrote: il che però non è ugualmente positivo. perchè la scelta sarebbe stata sprecata per un giocatore che non serviva...
-
Alvise
- Pro

- Posts: 5061
- Joined: 06/09/2002, 22:06
Re: Cleveland Browns
All3n mi riferivo a Quinn.all3n wrote: Alvi, la prima 2008 dei Browns è dei Cowboys.
-
mvp18
- Pro

- Posts: 3243
- Joined: 20/03/2006, 0:55
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: Indiana Pacers
Re: Cleveland Browns
Io mi ricordo che qualcuno al Draft disse:
"I Cowboys con questa trade si prendono McFadden,ovvero la prima assoluta!"

"I Cowboys con questa trade si prendono McFadden,ovvero la prima assoluta!"
<<Lolo, tu ci lasci ma i tuoi teatrini vivranno in eterno nella memoria di chi resta!
-
all3n
- Pro

- Posts: 6406
- Joined: 15/06/2005, 19:39
- Location: emigrato da Teramo a Milano
Re: Cleveland Browns
Ecco, non ho capito una cippa, scusa Alvi.Alvise wrote: All3n mi riferivo a Quinn.
Il mio post era riferito a quell'affermazione, mvp.mvp18 wrote: Io mi ricordo che qualcuno al Draft disse:
"I Cowboys con questa trade si prendono McFadden,ovvero la prima assoluta!"
![]()
![]()
![]()
- TheFan17
- Pro

- Posts: 3807
- Joined: 07/12/2005, 0:58
- MLB Team: Cleveland Indians
- NFL Team: Cleveland Browns
Re: Cleveland Browns
A noi serviva un franchise-qb e Quinn chiude il buco. Già dal TC si parlava di come Anderson avesse appreso il playbook in maniera rapida e produttiva, anche in virtù delle caratteristiche tecniche. Nessuno, ne io e ne qualsiasi altro tifoso dei Browns, avrebbe comunque potuto immaginare che l'attacco sotto Chudzinski potesse esplodere in questa maniera.Alvise wrote: il che però non è ugualmente positivo. perchè la scelta sarebbe stata sprecata per un giocatore che non serviva...
Molte altre squadre nel recente passato, prima di lanciare un qb rookie hanno mandato in vacca la stagione affidandosi a qb scarsi o veterani. DA per una serie di fattori (O-line, Edwards, Winslow) sta andando alla grande e per il momento abbiamo la botte piena e la moglie ubriaca, permettendo a Brady di rimanersene tranquillo a bordo campo mentre la squadra vince. Quella di Quinn non è stata una scelta sprecata, forse giudicare adesso guardando il rendimento generale lo è ma in valore assoluto non credo proprio.
Ma magari lo prenderanno lo stesso, non con la prima forse. Resta il fatto che le chiacchere stanno a zero sopratutto se fatte a caso, prima si gioca e dopo si parla. Poi comunque Quinn+Thomas > McFadden.mvp18 wrote: Io mi ricordo che qualcuno al Draft disse:
"I Cowboys con questa trade si prendono McFadden,ovvero la prima assoluta!"
![]()
![]()
![]()
Last edited by TheFan17 on 29/10/2007, 23:43, edited 1 time in total.
-
Alvise
- Pro

- Posts: 5061
- Joined: 06/09/2002, 22:06
Re: Cleveland Browns
mi diungo un po' che se no divento troppo criptico.TheFan17 wrote: A noi serviva un franchise-qb e Quinn chiude il buco. Già dal TC si parlava di come Anderson avesse appreso il playbook in maniera rapida e produttiva, anche in virtù delle caratteristiche tecniche. Nessuno, ne io e ne qualsiasi altro tifoso dei Browns, avrebbe comunque potuto immaginare che l'attacco sotto Chudzinski potesse esplodere in questa maniera.
Molte altre squadre nel recente passato, prima di lanciare un qb rookie hanno mandato in vacca la stagione affidandosi a qb scarsi o veterani. DA per una serie di fattori (O-line, Edwards, Winslow) sta andando alla grande e per il momento abbiamo la botte piena e la moglie ubriaca, permettendo a Brady di rimanersene tranquillo a bordo campo mentre la squadra vince. Quella di Quinn non è stata una scelta sprecata, forse giudicare adesso guardando il rendimento generale lo è ma in valore assoluto non credo proprio.
Ma magari lo prenderanno lo stesso, non con la prima forse. Resta il fatto che le chiacchere stanno a zero sopratutto se fatte a caso, prima si gioca e dopo si parla. Poi comunque Quinn+Thomas > McFadden.
La scelta di quinn per me aveva grandi lati positivi, dimostrava la voglia di rischiare e grosso dei browns per tornare subito competitivi. e prendersi un QB fino a poche ore prima del draft ritenuto da top3 in ruolo scoperto era una gran mossa. perdere una rima scelta l'anno prossimo era un gran azzardo , ma si fondava sulla certezza che ai browns non ci fosse un QB decente. preciso che questa certezza la condividevo pure io.
Anderson per ora sta dimostrando a tutti il contrario e gli faccio tanto di cappello. ma se fossi il GM mi mangerei le mani perchè la proporzione non è quinn + thomas > mcfadden, ma thomas+ mcfadden (o chi avreste potuto prendere l'anno prossimo) è maggiore o minore di thomas + quinn. e se quinn non gioca la risposta è facilina. poi magari anderson floppa, e quinn vola, ma al momento qualche riflessione va fatta a mio parere. dallas non prenderà una delle prime tre scelte assolute, ma comunque non credo andrà alla 22 o sopra con la vostra scelta (quindi guadagnarci ci guadagna), mentre voi NON sceglierete per aver preso un giocatore che magari potrebbe (condizionale d'obbligo) non servirvi come altri potrebbero fare in ruoli scoperti. e quindi l'azzardo non pagherebbe per nulla.
discorso da senno di poi, ovvio, ma ripeto se anderson continuasse così qualche piccola recriminazione da tifoso sarei indotto a farla.
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: Cleveland Browns
Alvì, il post è molto molto bello eh...le operazioni belle, radici quadrate, divisioni, moltiplicazioni, somme e tutto il resto è giusto..Alvise wrote: mi diungo un po' che se no divento troppo criptico.
La scelta di quinn per me aveva grandi lati positivi, dimostrava la voglia di rischiare e grosso dei browns per tornare subito competitivi. e prendersi un QB fino a poche ore prima del draft ritenuto da top3 in ruolo scoperto era una gran mossa. perdere una rima scelta l'anno prossimo era un gran azzardo , ma si fondava sulla certezza che ai browns non ci fosse un QB decente. preciso che questa certezza la condividevo pure io.
Anderson per ora sta dimostrando a tutti il contrario e gli faccio tanto di cappello. ma se fossi il GM mi mangerei le mani perchè la proporzione non è quinn + thomas > mcfadden, ma thomas+ mcfadden (o chi avreste potuto prendere l'anno prossimo) è maggiore o minore di thomas + quinn. e se quinn non gioca la risposta è facilina. poi magari anderson floppa, e quinn vola, ma al momento qualche riflessione va fatta a mio parere. dallas non prenderà una delle prime tre scelte assolute, ma comunque non credo andrà alla 22 o sopra con la vostra scelta (quindi guadagnarci ci guadagna), mentre voi NON sceglierete per aver preso un giocatore che magari potrebbe (condizionale d'obbligo) non servirvi come altri potrebbero fare in ruoli scoperti. e quindi l'azzardo non pagherebbe per nulla.
discorso da senno di poi, ovvio, ma ripeto se anderson continuasse così qualche piccola recriminazione da tifoso sarei indotto a farla.
Ma in parole povere...che volevi dì? :lol2:
-
Alvise
- Pro

- Posts: 5061
- Joined: 06/09/2002, 22:06
Re: Cleveland Browns
ach le proporzioni le aveva fatte thefan17, io seguivo l'onda.The Answer Palermitano wrote: Alvì, il post è molto molto bello eh...le operazioni belle, radici quadrate, divisioni, moltiplicazioni, somme e tutto il resto è giusto..
Ma in parole povere...che volevi dì? :lol2:
semplifico al meglio: Con un anderson così, quinn potrebbe essere un lusso inutile. Quindi Cleveland potrebbe aver fatto una cazzata non per aver regalato a dallas una delle prime tre scelte del prossimo draft, come si sosteneva e si richiamava nel post, ma per aver dato una scelta per un giocatore che non le potrebbe servire.
-
all3n
- Pro

- Posts: 6406
- Joined: 15/06/2005, 19:39
- Location: emigrato da Teramo a Milano
Re: Cleveland Browns
Anderson è un buon giocatore, non credo un fenomeno. Sta giocando con dei fenomeni, in OL (Joe Thomas e Steinbach) e come ricevitori (Kellen e Braylon), forse questo lo pompa un po'. Quinn ha tutte le carte in regola per poter essere una star, è sicuramente più talentuoso, arrivato lì i Browns hanno fatto benissimo a scambiare una prima scelta 2008 per averlo, perchè c'era bisogno di un franchise QB e quello Quinn può esserlo, Anderson non credo.Alvise wrote: ach le proporzioni le aveva fatte thefan17, io seguivo l'onda.
semplifico al meglio: Con un anderson così, quinn potrebbe essere un lusso inutile. Quindi Cleveland potrebbe aver fatto una cazzata non per aver regalato a dallas una delle prime tre scelte del prossimo draft, come si sosteneva e si richiamava nel post, ma per aver dato una scelta per un giocatore che non le potrebbe servire.
-
Browns
Re: Cleveland Browns
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Grandissimiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Che partita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5-3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A domani per i commenti, ho perso 10 anni di vita. Grandissimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5-3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A domani per i commenti, ho perso 10 anni di vita. Grandissimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- The Answer Palermitano
- Pro

- Posts: 13465
- Joined: 10/09/2003, 16:06
- MLB Team: Philadelphia Phillies
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Location: Palermo
- Contact:
Re: Cleveland Browns
Peccato non averla vista la per la concomitanza con Colts-Patriots (che poi sarà stata sicuramente più bella Browns-Seahawks da ciò che si legge), ho visto solo l'OT dove Jamallo ha chiuso con una ricezione fondamentale una grande partita...Browns wrote: Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Grandissimiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Che partita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5-3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A domani per i commenti, ho perso 10 anni di vita. Grandissimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non correrà più 150 yards a partita come un tempo, ma avere uno che regolamermente ti entra dentro la end zone quando il campo si accorcia...è una manna dal cielo.
Bravi Browns...(tifo il doppio poi per voi, perchè così i Cowboys hanno una scelta bassa al draft :gazza:)
-
Browns
Re: Cleveland Browns
Oggi è molto dura se non impossibile, siamo senza Steinbach ha avuto problemi alla schiena anche mckinney non c'è problemi alla spalla, Gioca Tucker come RG, suo ruolo naturale. Quello che mi preoccupa maggiormente è la difesa degli steelers(e la nostra
) la nostra OL dovrà superarsi....
Sperando che il nostro attacco continui a fare miracoli proviamo quantomeno a dargli fastidio.....
_________________
Sperando che il nostro attacco continui a fare miracoli proviamo quantomeno a dargli fastidio.....
_________________
-
The Snake 12
- Pro

- Posts: 9231
- Joined: 28/04/2005, 11:40
- MLB Team: Oakland A's
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Montreal Canadiens
- Location: Napoli, Regno delle Due Sicilie
- Contact:
Re: Cleveland Browns
mi ricollego alle riflessioni su Derek Anderson. A fine stagione sarà un restricted free agent, e sono curioso di vedere cosa faranno i Browns. Lo lasciano andare e rischiano con Quinn ? Gli fanno firmare un'estensione, col rischio che Quinn faccia la fine di Aaron Rodgers ? che dite ?



