Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 30/01/2012, 14:14
Nono, non ti confondo con nessuno: era così, tanto per gradire.BruceSmith wrote: mi confondi con dietto?![]()
quindi ci state dando troppo peso
ps. si ritenga querelato.
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Nono, non ti confondo con nessuno: era così, tanto per gradire.BruceSmith wrote: mi confondi con dietto?![]()
quindi ci state dando troppo peso
ps. si ritenga querelato.
I contratti nel calcio sono quanto di più modificabile ci sia, quindi il contratto firmato qualche anno fa, può benissimo essere ristrutturato alle condizioni attuali.Tim-D wrote:
Come quantificare secondo parametri non soggettivi? Aldilà del fatto che personalmente il discorso bandiera o meno non è misurabile in termini di euro di stipendio, ma: L'età? Non tutti hanno lo stesso percorso a parità d'età, può anche non essere il Totti di dieci anni fa, ma ha un impatto determinante in questa squadra e fa differenza se gioca o non gioca. I gol? vero, segna meno, ma il ruolo lo penalizza come rifinitore, lo esalta come distribuzione palla etc Dunque, come definire una cifra per quello che è ora, ovvero ancora un giocatore d'impatto e non un mero scaldapanchina da qualche partita ogni tanto? Io sinceramente non saprei quantificare, soprattutto se il contratto non è stato firmato la scorsa estate ma è ben più datato.
Qui invece ti butti proprio nel discorso non quantificabile, perchè qui ci sono parecchie più varianti rispetto alla situazione "bandiera datata", e comunque in quei casi si ha ancora la possibilità di cedere il giocatore, come potrebbe accadere per De Rossi.Poi per carità, ma a questo punto il discorso dovrebbe valere non solo per quei giocatori oramai datati, dovrebbe valere anche per quelli che amano la propria squadra ma che guadagnano molti soldi pur facendo prestazioni non di livello consono a quanto preteso/richiesto.
Pare sia riuscito a prendere due sberle pure da qualche giornalista romanista, in effetti.Tim-D wrote:La questione è nata perchè era in mix zone con i giornalisti e mentre gli stava passando dietro lo ha definito cosi.BruceSmith wrote:dare della "merda" durante una partita è una cosa piuttosto normale.
capisco se l'avesse detto a freddo, ma sono robe che in campo si sentono ogni 5 minuti.
allora ok.rowiz wrote:Nono, non ti confondo con nessuno: era così, tanto per gradire.BruceSmith wrote: mi confondi con dietto?![]()
quindi ci state dando troppo peso
ps. si ritenga querelato.
Bah, chissà di dove sarà quella merdaBruceSmith wrote: allora ok.
comunque io non sono di Vercelli.
AgentZero wrote:
Per "spingi Vito Scala" ci sarà tempo.
Brus, ed infatti lo ha detto a freddo, post triplice fischio.BruceSmith wrote:dare della "merda" durante una partita è una cosa piuttosto normale.
capisco se l'avesse detto a freddo, ma sono robe che in campo si sentono ogni 5 minuti.
pensavo fosse una dichiarazione detta a caldo. allora ho fraintesotheanswer74 wrote:Brus, ed infatti lo ha detto a freddo, post triplice fischio.BruceSmith wrote:dare della "merda" durante una partita è una cosa piuttosto normale.
capisco se l'avesse detto a freddo, ma sono robe che in campo si sentono ogni 5 minuti.
Tra l'altro:BruceSmith wrote:
pensavo fosse una dichiarazione detta a caldo. allora ho frainteso
e sono già stato duramente punito da rowiz per il mio errore.
theanswer74 wrote: Pare sia riuscito a prendere due sberle pure da qualche giornalista romanista, in effetti.
Bravo Raggi che mandi agli stracci chi legge il tuo nome e pensa esticazzi.
guarda,già sperare di tirar fuori qualcosa di serio da okaka è follia puradefendthestar wrote:non abbiamo una squadra di fenomeni.. ho solo constatato che le individualità secondo me son buone.. poi devi saper legare le individualità alla squadra e ai risultati!!