Play.it Usa Forum

Intanto niente CL l'anno prossimo. Pensare di fare 6 punti più della Samp nelle ultime 4 è follia. E siamo dietro anche al Palermo (dovremmo fare 5 punti più di loro) e Napoli (2 punti in più). Andremo in EL per il rotto della cuffia col settimo posto, se come probabile la Roma va in finale. Sempre che non ci passi anche il Genoa.

57 SAMPDORIA: ROMA-livorno-PALERMO-napoli
55 PALERMO: milan-SIENA-sampdoria-ATALANTA
52 NAPOLI: cagliari-CHIEVO-atalanta-SAMPDORIA
51 JUVENTUS: bari-CATANIA-parma-MILAN
48 GENOA: lazio-BARI-milan-CATANIA

Samp, Palermo, Napoli e Genoa possono tranquillamente fare bottino pieno in casa. In teoria anche noi, ma si farà molta più fatica. La Samp rischia di stare a 0 in traferta. Quindi forse è ancora favorito il Palermo, avere lo scontro diretto con la Samp in casa non è poco. La CL se la giocano queste due. Noi tra catania e Milano si rischia 0, ed è più facile quest'ultimo che i 6 punti in casa. Se non vinciamo col Bari rischiamo il sorpasso anche dal Genoa e di stare fuori da tutto.

Pozz4ever wrote: no, ma caso strano, da dopo la vittoria contro la roma, quando le cose sono precipitate, lui è crollato come tutti gli altri, e appena il cantante se n'è andato, chi si è messo a fare i goal decisivi? lui. ripeto, a nessuno più di me, che del piero è quasi uno di famiglia, duole far notare una cosa del genere, ma quando si parla di ammutinamento dei senatori, anche lui c'era dentro...

solo per dire una cosa sul discorso ranieri-ferrara-del piero.
del piero in campionato sotto la guida di ferrara (ok non avrà giocato tanto) ma ha fatto il primo gol alla seconda di ritorno, contro la roma. che poi sarebbe stata anche l'ultima in panchina per ciro.  :gazza:

BigBen Wallace wrote: solo per dire una cosa sul discorso ranieri-ferrara-del piero.
del piero in campionato sotto la guida di ferrara (ok non avrà giocato tanto) ma ha fatto il primo gol alla seconda di ritorno, contro la roma. che poi sarebbe stata anche l'ultima in panchina per ciro.  :gazza:

vabbeh, ma che c'entra?
si è saltato per infortunio buona parte dei primi mesi, e quando è tornato era impresentabile...

negher wrote: per finire con un non allenatore-non juventino (zac).

a leggerla così, sembrerebbe che si sia toccato il fondo.
io penso che si possa fare di peggio.

200 milioni in tre anni. Arriva Benitez, prendiamo Torres per l'attacco al posto di Amauri e Trezeguet, pensiamo di cedere Melo dopo appena 10 mesi e facciamo anche un tentativo per Fabregas, senza dimenticarci che Benitez pensa sempre a Mascherano. Signori, questa è la Juventus del futuro. Titoli a nove colonne con questi famosi 200 milioni di euro da investire sul mercato; per noi sarebbe una goduria, come andare in Paradiso e immaginare un ritorno sulla Terra. Peccato che almeno due aspetti fondamentali non sono stati minimamente presi in considerazione. Il primo: 200 milioni nonostante una possibile esclusione dalla Champions League del prossimo anno? Seconda e non ultima: a chi sarà affidato questo compito? Se Rafa Benitez arriverà con un ruolo da manager, allora ci fidiamo, anche se almeno un paio di anni per conoscere il nostro mercato, li necessita. L'Italia non è l'Inghilterra. Sarebbe bello vedere Benitez intavolare trattative tra l'Hilton, il Gallia e il Quark Hotel di Milano. L'Italia è un Mondo a parte, dove i procuratori comandano il vero sistema e, spesso, le società ne sono vittime. La Juventus ha bisogno di una solo dirigente in questo momento. I tifosi continuano ad invocare il nome di Luciano Moggi; il suo ritorno sarebbe tanto clamoroso quanto popolare. Noi, però, ci soffermiamo su una figura fondamentale per il club torinese. Visto lo scontato e doveroso addio di John Elkann, solo una persona può salvare questa Juve: Andrea AGNELLI. Non è un errore di battitura, la scritta del cognome a caratteri cubitali. La Juve è Agnelli e gli Agnelli sono la Juve. Andrea è l'unico capace di risollevare questa società, con abnegazione e competenza. Via Elkann, Secco e Blanc. La triade del disastro. In quel caso non serviranno 200 milioni ma semplicemente un po' di intuito, competenza e saggezza. I tifosi bianconeri sono infuriati, soprattutto perché 4 anni dopo si sono resi conto che a volere il male della Juve furono proprio gli stessi dirigenti; pur consapevoli dei guai che avrebbe corso la società spalleggiando un progetto diabolico per far abbassare la cresta a chi l'aveva alzata nel corso degli anni con scudetti, maxi plusvalenze e cessioni miliardarie. A proposito del passato/presente: qualcuno saprebbe spiegarci la funzione di Roberto Bettega? Ha fallito in pieno. Un ex Team Manager a fare il DS, un ex uomo immagine a ricoprire il ruolo di Direttore.
Domani nuova puntata di Calciopoli presso il Tribunale di Napoli. L'immagine che ci portiamo dall'ultima udienza, di martedì scorso, è di un colonnello dei Carabinieri imbarazzato ed impacciato. Avevamo dato credito a quest'inchiesta 4 anni fa ma non conoscevamo i personaggi. Avessimo capito prima chi fosse Attilio Auricchio, probabilmente, non avremmo sprecato neanche un po' di inchiostro. Eloquente quella scritta che capeggia sulla testa dei Giudici: "La Legge è uguale per tutti". Maurizio Zamparini, Presidente del Palermo, ha definito "m…a" quello che faceva Luciano Moggi, ai tempi della Juventus. Un attacco diretto e duro. Non mettendo in dubbio il pensiero del Presidente del Palermo ci fa riflettere se a dirlo è uno come Zamparini che fino a 6 mesi fa chiedeva consigli a Moggi, avallava le sue idee sul mercato, a tal punto da mettere sotto contratto dirigenti con esperienza in altri settori prima di sbarcare nella ben amata Sicilia. Rivedendo uno spezzone del Processo di Biscardi, di qualche anno fa, Zamparini aveva tutt'altra idea dell'ex DG Juventino, a tal punto da chiedere al suo vecchio allenatore Ballardini di andare a cena a Milano proprio con Moggi.

direi che qui c'è tutto quello che dite da tempo..

Secondo me la colpa è stata sia dei giocatori che della dirigenza,nel senso che l'ammutinamento è stato evidente (Alex in primis ahimè),ma l'ammutinamento è dovuto anche a una delegittimazione del mister da parte della dirigenza (ricordate l'incontro con Lippi,o anche l'acquisto di Diego che Ranieri secondo me non gradiva più di tanto),e i giocatori che sono squali certe cose le capiscono e soprattutto se ne accorgono quando la posizione dell'allenatore è più instabile della loro...

E poi i giocatori ricordiamoci che dietro hanno sempre i procuratori che sono molto più informati e pronti a mettere zizzania di loro...

lebronpepps wrote: Secondo me la colpa è stata sia dei giocatori che della dirigenza,nel senso che l'ammutinamento è stato evidente (Alex in primis ahimè),ma l'ammutinamento è dovuto anche a una delegittimazione del mister da parte della dirigenza (ricordate l'incontro con Lippi,o anche l'acquisto di Diego che Ranieri secondo me non gradiva più di tanto),e i giocatori che sono squali certe cose le capiscono e soprattutto se ne accorgono quando la posizione dell'allenatore è più instabile della loro...

esatto, hai centrato il punto. l'ammutinamento per me è stato abbastanza evidente, ed in più legittimato dalla dirigenza che aveva già in mente di sostituirlo da tempo

lebronpepps wrote: Secondo me la colpa è stata sia dei giocatori che della dirigenza,nel senso che l'ammutinamento è stato evidente (Alex in primis ahimè),ma l'ammutinamento è dovuto anche a una delegittimazione del mister da parte della dirigenza (ricordate l'incontro con Lippi,o anche l'acquisto di Diego che Ranieri secondo me non gradiva più di tanto),e i giocatori che sono squali certe cose le capiscono e soprattutto se ne accorgono quando la posizione dell'allenatore è più instabile della loro...

Assolutamente, lungi da me pensare anche solo per un momento che gli indegni pseudodirigenti fossero esenti da colpe. Le trattative "segrete" con Lippi avrebbero fatto incazzare anche un santo.

negher wrote: Assolutamente, lungi da me pensare anche solo per un momento che gli indegni pseudodirigenti fossero esenti da colpe. Le trattative "segrete" con Lippi avrebbero fatto incazzare anche un santo.

Certo che quell'incontro con Lippi ha fatto più danni della grandine,il coma profondo inizia da lì e passa per la pessima campagna acquisti di quest'estate,lo ricordo a quelli che magari sperano in un ritorno di Marcello,secondo me di tutto avremmo bisogno tranne che di lui...

Credo però che Marcello come dirigente possa avere un bel futuro.. non so se alla juve o da qualche altra squadra ma mi sembra abbastanza valido come dirigente..

basta che lo si tenga lontano (ma anni luce...) da ogni cosa riguardante il mercato...

Kratòs wrote: basta che lo si tenga lontano (ma anni luce...) da ogni cosa riguardante il mercato...

Quoto cazzo.. con tutto il bene che gli voglio, il mercato non è cosa per lui.

Kratòs wrote: basta che lo si tenga lontano (ma anni luce...) da ogni cosa riguardante il mercato...

Lui ha fatto il bene della Nazionale. Non della Juve.  :D  E Blanc ci è cascato puntualmente.

Da dirigente bianconero dubito che Marcello avrebbe preso Grosso e Cannavaro.
A proposito. Ma come mai Candreva non vede più il campo? 

Kratòs wrote: basta che lo si tenga lontano (ma anni luce...) da ogni cosa riguardante il mercato...

basta solo vedere cosa fece all'inter con cartabianca sul mercato...grande allenatore, grandissimo nel gestire uno spogliatoio e nel motivare un gruppo, ma da li' in poi buio pesto. Da me si dice "ogni tulè al so' mistè" (a ognuno il suo mestiere), per fare il DG prendiamo un DG, non un ex prenota-alberghi o un ex-allenatore, grazie.