Play.it Usa Forum

ClaudeGiroux wrote: Scommetto 1 centesimo che faremo al massimo 4/5 pick e le altre le traderemo per pick superiori nel prossimo draft.

Anche più di 1 cent!!!!! Ma io penso più per veterani che per future picks.
Siamo entrati in draft con 11 picks e potenzialmente ne abbiamo pure una in più da spendere....Eppoi oggi c'è ancora la carta Vick da mettere sul piatto.

Per tornare a ieri, ad inizio 3o round sono stati draftati 3 CB proprio prima della pick degli Eagles: forse per questo hanno deciso di scendere ancora (..facendomi perdere 2 orette di sonno inutimente    :D)
Vediamola così: Graham e Te'o (che concordo potevasi prendere anche più in là ) avranno il compito di dare il "Welcome Home" a McNabb 2 volte l'anno  :D

Mi allineo su Cox al 4o giro (o Akwasi che come nome farebbe coppia con Te'o) e con la scelta di un QB che potrebbe anche arrivare al 5o giro. Due idee interessanti imho, potrebbero essere Norwood come OLB e uno fra Tennant o Olsen come C.

il CB è arrivato,Trevard Lindley

ManuelTheAnswer wrote: il CB è arrivato,Trevard Lindley

bene così, leggo da alcune schede che è perfetto per giocare nella posizione di nickel o di numero 2.
Fino ad ora draft completamente dedito alla difesa...vediamo ora che succede..

The Answer Palermitano wrote: bene così, leggo da alcune schede che è perfetto per giocare nella posizione di nickel o di numero 2.
Fino ad ora draft completamente dedito alla difesa...vediamo ora che succede..

la prima cosa che ho letto dopo averlo preso "Carl Lewis is here",a quanto pare giocatore non molto fisico,ma molto molto veloce
l'anno scorso ho letto che il suo valore si aggirava intorno al 2° giro,quindi ci può stare anche se Campbell non lo avrei lasciato oltre.

ManuelTheAnswer wrote: la prima cosa che ho letto dopo averlo preso "Carl Lewis is here",a quanto pare giocatore non molto fisico,ma molto molto veloce
l'anno scorso ho letto che il suo valore si aggirava intorno al 2° giro,quindi ci può stare anche se Campbell non lo avrei lasciato oltre.

Ehm, Carl Lewis ha letto la pick...non era un paragone, a quanto pare Lindley non è affatto veloce... 

105. Trevard Lindley, CB, Kentucky
The Eagles needed a cornerback, but they're getting a very slow player in Trevard Lindley. There were better prospects on the board. Lindley was torched often in the Senior Bowl. He'll face much better receivers in the NFL. (Pick Grade: C)

E poi dallo scouting report...rullo di tamburi..."he's not a very good tackler", bene... 

ClaudeGiroux wrote: Ehm, Carl Lewis ha letto la pick...non era un paragone, a quanto pare Lindley non è affatto veloce... 

105. Trevard Lindley, CB, Kentucky
The Eagles needed a cornerback, but they're getting a very slow player in Trevard Lindley. There were better prospects on the board. Lindley was torched often in the Senior Bowl. He'll face much better receivers in the NFL. (Pick Grade: C)

mah,avevo il dubbio,ma avevo anche letto che nelle 40 yard avesse fatto un ottimo tempo,allora mi sono sbagliato due volte  :sbadat:

ClaudeGiroux wrote: Ehm, Carl Lewis ha letto la pick...non era un paragone, a quanto pare Lindley non è affatto veloce... 

105. Trevard Lindley, CB, Kentucky
The Eagles needed a cornerback, but they're getting a very slow player in Trevard Lindley. There were better prospects on the board. Lindley was torched often in the Senior Bowl. He'll face much better receivers in the NFL. (Pick Grade: C)

Letto giudizi non lusinghieri anch'io: tra cui che si è involuto nell'ultimo anno e ha fatto una "poor" combine...  :penso:

Brian_di_Nazareth wrote:
Letto giudizi non lusinghieri anch'io: tra cui che si è involuto nell'ultimo anno e ha fatto una "poor" combine...  :penso:

praticamente una scommessa

ManuelTheAnswer wrote: praticamente una scommessa

..sul fatto che l'anno prima sembra fosse andato bene... :gazza:

Pensavo: se i Raiders sono saliti dando via Morrison a Jacksonville, un LB del genere non poteva fare comodo a noi? 

LB Clayton Keenan (altro 2.0 da nfl.com lol)

ecco il QB,Mike Kafka

ci manca un WR  Joe Proust  a cui Kafka possa lanciare

Clay Harbor TE 

che poi...tenendo conto che Ingram è di cristallo,ci poteva stare

ManuelTheAnswer wrote: Clay Harbor TE 

che poi...tenendo conto che Ingram è di cristallo,ci poteva stare

e la nostra prima pick a cui nfl.com non da 2.0...c'è da essere contenti! 

i Colts hanno preso un giocatore non previsto da NFL.com