Re: al Mile High si festeggiano 50 anni (di football e di Alvise)

[Whatarush]

ch dire...schokkato!!!
abbiamo preso tanto
pero' quest'anno di 3 qb non ne facciamo uno...aiuto....se Cutler non avra' nessuno a cui passare la palla(anche se temo che Tony lo raggiungera')di qua chi passera' la palla ai nostri ricevitori????
e non mi sembra che abbiamo rinforzato molto il gioco di corsa...e la difesa sicuramente non ci fara' vinere le partite....se finiamo con 4/5 w e' tanto

questo lo escluderei: i Bears hanno già un ottimo TE, Greg Olsen, che potrebbe diventare a breve il bersaglio preferito del bimbo

[Paperone]

è tutto così strano

[Broncostwin]

ma stiamo scherzando cioè siamo passati da cutler a orton??????? ma cosa cazzo ce ne facciamo di orton?  io questo non lo voglio vedere neanche da lontano in colorado. E mi fa anche abbastanza cagare il pacchetto  delle scelte ricevute. Mi aspettavo molto di più della 18 quest'anno visto che i più  forti saranno già andati , e inoltre quella dell'anno prossimo c'è il grosso rischio che sia anche più bassa. Spero che useremo le altre per fare qualcosa il giorno del draft.....Fanculo a Daniels, Fanculo a bowlen, Fanculo a cutler, fanculo a tutto.
Sono incazzato come una pantera. Che schifo di giornata.

[Doc. J]

E ora che fate con quella pippa di Orton?

[pandu86]

ah...dimenticavo...che ci sia il Moderatore Ombra dietro tutta questa storia?  :gazza:

[c.p.simpson]

In tre mesi ha messo in ginocchio una franchigia...frantumando un'attacco che aveva bisogno di un runner e mettendo su una difesa ridicola...poco migliore di quella dell'anno scorso avendo a disposizione una marea di soldi
complimenti al duo Mc Daniels / Bowlen....
complimenti....siamo la barzelletta della Nfl....
la situazione di Cutler non doveva nemmeno crearsi...che dopo lui si sia comportato da stronzo e' un'altro caso ma non si doveva nemmeno ipotizzare un suo scambio...franchigia alla deriva...
mi sa che da settembre a dicembre mi aspetteranno delle domeniche ed un giovedi di incazzature
perche' nessuno e' contento quando la squadra perde!!!!!!!! 

[vikings11]

E ora che fate con quella pippa di Orton?

Orton non è una pippa....Plasma Offense rulez! 

[chinasky]

Non capisco di cosa vi lamentiate. Avete ceduto un QB che non avrebbe comunque più potuto stare con voi per quanto si era fatto terra bruciata intorno, e lo avete ceduto per due prime scelte (4 prime scelte in due anni, si può prendere Brady  :gazza:) una terza e un QB che chi definisce schifoso non ha mai visto giocare. Ovvio, non darete mai il futuro in mano a Orton, ma un annetto vi può traghettare e poi sarà un ottimo back up. Certo, se volevate andare al Super Bowl già quest'anno la vedo dura, ma questo vale anche se le cose rimanevano come prima. Io non sarei sfiduciato al vostro posto, deluso per Cutler molto, ma a terra assolutamente no.

[vikings11]

Non capisco di cosa vi lamentiate. Avete ceduto un QB che non avrebbe comunque più potuto stare con voi per quanto si era fatto terra bruciata intorno, e lo avete ceduto per due prime scelte (4 prime scelte in due anni, si può prendere Brady  :gazza:) una terza e un QB che chi definisce schifoso non ha mai visto giocare. Ovvio, non darete mai il futuro in mano a Orton, ma un annetto vi può traghettare e poi sarà un ottimo back up. Certo, se volevate andare al Super Bowl già quest'anno la vedo dura, ma questo vale anche se le cose rimanevano come prima. Io non sarei sfiduciato al vostro posto, deluso per Cutler molto, ma a terra assolutamente no.

poi oltretutto mi pare che Orton in questi anni abbia dimostrato di saper fare abbondantemente il compitino, certo, non è la stessa cosa di avere Cutler dietro il centro, però arrivati a questo punto è ancora andata abbastanza bene, e poi le scelte possono essere investite in due modi, o sul draft, oppure per delle trade...
Si, poteva arrivare forse Quinn, ma in NFL ha dimostrato ancora pochissimo, forse meno di KO...
Forse gli 'skins potevano mettere sul piatto Campbell, però anche lui è discontinuo, e non credo che ne Washington, ne Cleveland, erano disposti a dare due prime ed una terza a corredo dei loro quarterbacks....

[Doc. J]

Non capisco di cosa vi lamentiate. Avete ceduto un QB che non avrebbe comunque più potuto stare con voi per quanto si era fatto terra bruciata intorno, e lo avete ceduto per due prime scelte (4 prime scelte in due anni, si può prendere Brady  :gazza:) una terza e un QB che chi definisce schifoso non ha mai visto giocare. Ovvio, non darete mai il futuro in mano a Orton, ma un annetto vi può traghettare e poi sarà un ottimo back up. Certo, se volevate andare al Super Bowl già quest'anno la vedo dura, ma questo vale anche se le cose rimanevano come prima. Io non sarei sfiduciato al vostro posto, deluso per Cutler molto, ma a terra assolutamente no.

Vabbè china ma non puoi costruire un attacco su Orton dai !! e poi avendo avuto Cutler e come mangiare dell'acqua calda col pane dopo aver mangiato per anni dei tortellini :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

[multiple]

Un consiglio alla dirigenza dei Broncos: siccome Sanchez non arrivera' mai alla 12, potreste prenderlo tranquillamente alla 10. Noi ci accontentiamo della 12 e della 18.



EIDT: Barrows e' meno esoso di me:

Let's say USC's Mark Sanchez dropped to No. 10. What would it take to pry him away from the 49ers? The draft chart suggests the Broncos could do it by packaging their original first-round pick (no. 12) with the third-round pick they acquired from the Bears (no. 84). Or they could use the first-round pick from the Bears (no. 18) and their second-round pick (no. 48).

ma mi andrebbero bene entrambe le possibilita'.

[chinasky]

Vabbè china ma non puoi costruire un attacco su Orton dai !! e poi avendo avuto Cutler e come mangiare dell'acqua calda col pane dopo aver mangiato per anni dei tortellini :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Ma loro non ci devono costruire un attacco, devono assicurarsi di avere qualcuno un minimo decente ora che hanno perso il QB titolare e sanno che dovranno trovarne un altro probabilmente via draft, quindi troppo giovane per partire subito titolare. E con tutte quelle scelte lo cercheranno. Chi dovevano farsi dare per gestire l'attacco una stagione o due, Tarvaris Jackson? Dubito gli sarebbe andata meglio, Orton quest'anno fino all'infortunio ha giocato bene, con i limiti che tutti sappiamo, ma bene.

[vikings11]

Ma loro non ci devono costruire un attacco, devono assicurarsi di avere qualcuno un minimo decente ora che hanno perso il QB titolare e sanno che dovranno trovarne un altro probabilmente via draft, quindi troppo giovane per partire subito titolare. E con tutte quelle scelte lo cercheranno. Chi dovevano farsi dare per gestire l'attacco una stagione o due, Tarvaris Jackson? Dubito gli sarebbe andata meglio, Orton quest'anno fino all'infortunio ha giocato bene, con i limiti che tutti sappiamo, ma bene.

A tal proposito, se vogliono darci KO, io gli porto Tarvario e Sagenfels a peso...

[c.p.simpson]

Non capisco di cosa vi lamentiate. Avete ceduto un QB che non avrebbe comunque più potuto stare con voi per quanto si era fatto terra bruciata intorno
APPUNTO NON DOVEVAMO ARRIVARE A QUESTA SITUAZIONE

, e lo avete ceduto per due prime scelte (4 prime scelte in due anni, si può prendere Brady  :gazza:) una terza e un QB che chi definisce schifoso non ha mai visto giocare.
LA CONTROPARTITA E' BUONA, SOPRATTUTTO LE SCELTE

Ovvio, non darete mai il futuro in mano a Orton, ma un annetto vi può traghettare e poi sarà un ottimo back up. Certo, se volevate andare al Super Bowl già quest'anno la vedo dura
CON UN RUNNER IN PIU' NELL'ATTACCO CHE AVEVAMO L'ANNO SCORSO  E DELLE BUONE SCELTE IN DIFESA(CHE NON CI SONO STATE)POTEVAMO SPERARE NELL'ESSERE CONTENDER...AVEVAMO UN QB FRANCHIGIA...SONO DIFICILI DA TROVARE
, ma questo vale anche se le cose rimanevano come prima.
Io non sarei sfiduciato al vostro posto, deluso per Cutler molto, ma a terra assolutamente no.

[Broncostwin]

Ma loro non ci devono costruire un attacco, devono assicurarsi di avere qualcuno un minimo decente ora che hanno perso il QB titolare e sanno che dovranno trovarne un altro probabilmente via draft, quindi troppo giovane per partire subito titolare. E con tutte quelle scelte lo cercheranno. Chi dovevano farsi dare per gestire l'attacco una stagione o due, Tarvaris Jackson? Dubito gli sarebbe andata meglio, Orton quest'anno fino all'infortunio ha giocato bene, con i limiti che tutti sappiamo, ma bene.

vedi è proprio questo il punto che mi lascia basito, e mi preoccupa molto che si stia diffondendo questa voce anche sui vari siti usa, che noi avremmo scelto i bears proprio perchè ci davano tra l'altro anche orton. Cioè noi avremmo mandato a puttane detroit (1a scelta e 20a ) cleveland (5a scelta) washington (13a) e jets(17a) e con molta probabilità anche una scelta più alta il prossimo anno, per un traghettatore ??? scusa ma che cazzo ce ne frega, se era per quello avevamo simms che non mi sembra molto peggio di orton.
Se è davvero andata così ( ma chissà se lo sapremo mai...) per me questi sono da manicomio.
Poi se gli altri tifosi di denver sono contenti di questa trade, beati loro....