Play.it Usa Forum

Spike83 wrote: io sono favorevole alle sanwich picks come compensazione per la perdita dei giocatori arbitrati...si movimenterebbe di più il mercato e lo trovo positivo.
come discriminante si potrebbero usare gli Elias ranking, ma siccome mi pare non siano sempre pubblicati si potrebbero usare OPS+ ed ERA+ (magari aggiustando quella dei rilievi)...

Tasco wrote: Di solito si trovano qui.
Non sono precisi al 100%, dato che l'autore ovviamente non conosce la formula esatta, però quest' anno ha trovato più o meno la formula/il metodo esatto, quindi mi sembra una risorsa/opzione migliore della ERA+/OPS+, anche perchè si toglierebbe il problema dei rilievi e della loro ERA+ inflazionata.

lephio wrote: con le sandwich si toglierebbe automaticamente il problema del mantenimento delle promesse riguardo alle scelte, visto che non si potrebbero più, neanche inavvertitamente, perdere.

sondaggio sandwich:
lephio
pixi
spike
joe

Spike83 wrote: allora mi sembrano perfetti...mi ricordavo che parlando con renè una volta mi avesse detto che non fossero pubblicati, ma se ci sono tanto meglio...

rene144 wrote: Infatti non sono ufficialmente quelli i rankings. E' una fonte non ufficiale che ritiene di aver decodificato gli Elias Rankings, ma se non sbaglio ci sono stati 2-3 errori quest'anno.
Poi se volete usare quelli, ok, basta che poi se c'è qualche differenza, vada bene a tutti.

Tasco wrote: Domanda: con l'opzione 2 nel sondaggio (eliminazione PTBNL) diventa impossibile scambiare scelte, oppure le scelte diventano scambiabili come giocatori normali?

rene144 wrote: Ovviamente diventa impossibile.

Ed in effetti già adesso è impossibile. Infatti tu scambi un PTBNL. Poi la squadra sceglie e POI ti manda il PTBNL secondo accordo. Ma non è che tu scegli al posto dell'altra squadra se ti ha ceduto la scelta...

lephio wrote: è un pò il problema della formulazione dei sondaggi.

io ad esempio sono a favore dello scambio delle scelte, ma non vorrei più questo *enigma* del PTBNL. quindi visto che le opzioni 1/3/4 non mi soddisfano, devo votare opzione 2 e poi successivamente proporrò un sondaggio per lo scambio esplicito delle scelte.

Tasco wrote: ah capito...volevo solo stare sul sicuro che tutti (ed io stesso) possano afferrare il concetto dell' opzione. 

Tasco wrote: l'idea del sandwich pick secondo me sarebba da ridiscutere in termini di assegnazione di scelte perse attraverso l'arbitration. se si trovassero interessati abbastanza, sicuramente apriremo il sondaggio (anche se abbiamo cambiato il regolamento sulle scelte appena l'anno scorso, ma potrebbe tranquillamente essere che gente abbia cambiato idea). Ma non credo che appartenga al sondaggio in corso.
Non credo ci siano controindicazioni, bisognerà solo trovare un metodo coerente approvato dalla maggioranza dei giocatori (se in un sondaggio esce che si voglia cambiare di nuovo).

joesox wrote: Se vince il 2 io avevo capito che si sarebbe potuto fare il seguente scambio:

"tizio per la terza scelta del 2011"

è corretto?

sui sandwich picks per me va bene sia Elias che OPS, ERA, ma preferisco quest'ultima