Play.it Usa Forum

Mahor wrote: CORSA A DUE - E l'ipotesi Mancini non convince neppure i bookmaker: il Mancio è proposto a 9,00 al pari di Zola e Rijkaard. In cima alla lista di Skybet.com ci sono Gus Hiddink e Avram Grant, entrambi a 2,25, mentre a 17,00 c'è un quintetto composto da Deschamps, Mourinho, Ancelotti, Klinsmann ed Eriksson. A 20 l'ipotesi che le redini della squadra restino a Ray Wilkins. Chiude la lavagna Fabio Capello, bancato a 50 contro 1.

Secondo me va il volpone olandese ( hiddink) è legato ad Abramovich, perchè il russo gli paga praticamente lo stipendio da CT, poi secondo me è un grande allenatore ha fatto bene ovunque è andato. I vari Ancelotti, Zola Mourinho, Klinsmann e Capello non gli considero neanche, anche grant, se non lo hanno tenuto l'anno scorso che gli aveva fatto quasi vincere la CL, non lo rivedo li. Mi sa chE Quaresma sifa altri sei mesi in panca  :lol2:

È ufficiale Hiddink

lo avevo detto era quasi sicuro per me :gazza:

intressante sito con tutte le maglie britanniche

http://www.historicalkits.co.uk/

Hiddink è uno dei migliori allenatori al mondo. Gran rinforzo per le ambizioni del Chelsea.

francilive wrote: Hiddink è uno dei migliori allenatori al mondo. Gran rinforzo per le ambizioni del Chelsea.

anche per me. è un'ottimo allenatore e dove è andato ha fatto sempre benissimo, basta ricordarsi il psv dell'87 che ha vinto la CL e quello del 2005 che quasi va in finale ad Istanbul. Poi con la russia agli europei mi ha impressionato, ha saputo valorizzare gente sconosciuta ( Arshavin, Pavliuchenko,...). Ottimo acquisto per i blues

Una squadra senza campioni, dove nessuno sa fare la differenza", "inadatta a schierarsi con il classico 4-4-2" e per giunta "piena di burocrati": è questo il severo giudizio sul Chelsea dell'ormai ex tecnico dei blues Felipe Scolari...

http://www.sportmediaset.it/calcio/arti ... 0654.shtml



Ma stare zitto dopo la figura barbina no?

shilton wrote: intressante sito con tutte le maglie britanniche

http://www.historicalkits.co.uk/

A proposito di maglie ecc...adesso capisco come fa lo United ad essere il club più ricco del mondo. Hanno una sezione merchandising da 10 e lode che qualsiasi altro online store a cui sono iscritto non ha.

nefastto wrote: Una squadra senza campioni, dove nessuno sa fare la differenza", "inadatta a schierarsi con il classico 4-4-2" e per giunta "piena di burocrati": è questo il severo giudizio sul Chelsea dell'ormai ex tecnico dei blues Felipe Scolari...

http://www.sportmediaset.it/calcio/arti ... 0654.shtml



Ma stare zitto dopo la figura barbina no?

Sono daccordo, il primo che deve fare mea culpa è il baffetto portoghese; Ha comprato il "burocrate" deco e lo faceva giocare anche quando non ne vedeva una ( cosa che ultimamente succede spesso), e poi per me il Chelsea è una squadra costruita per il 4-3-3 con due esterni offensivi che facciano anche la fase di interdizione a centrocampo e una punta centrale brava di testa e capace si fare sponde per i centrocampisti pronti ad inserirsi. Aveva gli uomini adatti ( lampard, drogba, terry ) ed è riuscito a fare un macello, si è fatto passare anche dall' Aston Villa (ottima stagione ), se un'allenatore come Grant è riuscito a portare i blues  a mosca e a due giornate dalla fine del campionato a giocarselo con lo UTD, non penso che scolari sia un'allenatore più scarso, anzi.
Devo dare delle attenuanti al baffetto: avevo  senatori dello spogliatoio contro a partire da terry, molti infortuni ( joe cole, essien, drogba, carvalho) e molti giocatori hanno giocato sotto le loro aspettative ( ballack, a. cole, deco). Però lui ci ha messo del suo sicuramente e l'esonero mi sembrava inevitabile.

badboys wrote: Sono daccordo, il primo che deve fare mea culpa è il baffetto portoghese; Ha comprato il "burocrate" deco e lo faceva giocare anche quando non ne vedeva una ( cosa che ultimamente succede spesso), e poi per me il Chelsea è una squadra costruita per il 4-3-3 con due esterni offensivi che facciano anche la fase di interdizione a centrocampo e una punta centrale brava di testa e capace si fare sponde per i centrocampisti pronti ad inserirsi. Aveva gli uomini adatti ( lampard, drogba, terry ) ed è riuscito a fare un macello, si è fatto passare anche dall' Aston Villa (ottima stagione ), se un'allenatore come Grant è riuscito a portare i blues  a mosca e a due giornate dalla fine del campionato a giocarselo con lo UTD, non penso che scolari sia un'allenatore più scarso, anzi.
Devo dare delle attenuanti al baffetto: avevo  senatori dello spogliatoio contro a partire da terry, molti infortuni ( joe cole, essien, drogba, carvalho) e molti giocatori hanno giocato sotto le loro aspettative ( ballack, a. cole, deco). Però lui ci ha messo del suo sicuramente e l'esonero mi sembrava inevitabile.

e del Newcastle cosa dici??? 

il geo malefico :lol2:il newcastle fa schifo, come da molti anni ormai, ma quando c'era alan mi piaceva tantissimo, ormai con coloccini e la scimmia martins e altra gentaglia fa pena, ma la toon army è tanta roba  :lol2: :lol2:

giornata di FA cup in inghilterra, ho visto il west ham di zola che ha pareggiato 1-1 in casa con il il Boro, di michele si è divorato un gol incredibile. Vince il chelsea che giocava in casa del Watford ( terz'ultima della premiership). Wilkins schiera dei big chec anelka e lampard. I blues vanno sotto ma nell'ultimo quarto d'ora anelka ne fa tre e passano gli uomini di hiddink. Vince ancora lo UTD 4-1 a derby con CR7 che segna il 3-0. Lo utd ha fatto giocare tanti giovani e mi hanno impressionato, se vengono su bene anche quelli, prevedo anni di dominio dei red devils in Inghilterra ed Europa. Vince anche l'everton contro il grande Aston villa (3-1). Nell' everton gioca una punta che segna tantissimo e che mi piace tanto (i tifosi dei reds sanno bene chi è perché segna sempre nei derby di liverpool), sto parlando di tim Cahill, australiano non più giovane, ma segna una valanga di gol. Mi sono visto pure l'old firm di Scozzia: una partita cosi brutta era anni che non la vedevo. Squadre che giocano solo con lanci lunghi e una caterba di falli, ok l'agonismo che mi piace ma giocare pochissimo è molto irritante. L'unico che salverei è l'ex reggino Nakamura che ogni tanto tenta di inventare ed è l'unico con un po di piedi

Direi che per il ritorno in prima squadra (ad un anno dal grave infortunio), Eduardo non poteva chiedere di meglio:

Arsenal [4 - 0] Cardiff C.
20'[1 - 0] Eduardo Da Silva
http://www.d1g.com/video/show/2636978
34'[2 - 0] N. Bendtner
http://www.d1g.com/video/show/2637009
60'[3 - 0] Eduardo Da Silva (rig.)
http://www.d1g.com/video/show/2637165
89'[4 - 0] R. Van Persie
http://www.d1g.com/video/show/2637331

Reverend_Goldberg wrote: Direi che per il ritorno in prima squadra (ad un anno dal grave infortunio), Eduardo non poteva chiedere di meglio:

Arsenal [4 - 0] Cardiff C.
20'[1 - 0] Eduardo Da Silva
http://www.d1g.com/video/show/2636978
34'[2 - 0] N. Bendtner
http://www.d1g.com/video/show/2637009
60'[3 - 0] Eduardo Da Silva (rig.)
http://www.d1g.com/video/show/2637165
89'[4 - 0] R. Van Persie
http://www.d1g.com/video/show/2637331

é un ottimo giocatore e per lui sarà difficile ritornare psicologicamente a quello di prima ed a superare le sue paure, comunque sul piano tecnico mi sembra forte, l'anno scorso mi aveva impressionato, poi il macellaio lo ha rotto per bene