Play.it Usa Forum

The goat wrote: veramente era la gamba di cannavaro, anche se l'inquadratura poteva effettivamente trarre in inganno uno spettatore disattento.  :gazza:

Ah, errore mio allora! 

The goat wrote: veramente era la gamba di cannavaro, anche se l'inquadratura poteva effettivamente trarre in inganno uno spettatore disattento.  :gazza:

Ma Cannavaro non si è fatto male alla caviglia? Il ghiaccio era sul ginocchio 

nefastto wrote: Ma Cannavaro non si è fatto male alla caviglia? Il ghiaccio era sul ginocchio 

sì, lesione di due legamenti della caviglia sinistra.
ma perchè uno che si fa male alla caviglia non può avere il ghiaccio sul ginocchio?!  :D


ah, comunque... il titolo della gazzetta?
dopo "rocca, porca miseria!" e "milan, quattro pere al bayer", arriva...
"urca che botta!"! 


oggi però la palma del miglior titolo va a tuttosport: "Ridateci Lippi"!  :D

Che brutto inizio, non avevo mai visto l'italia in nessuna competizione andare sotto di 2 gol nel primo tempo. Formazione sbagliata, cambi avvenuti in ritardo peggio di così non si poteva iniziare.

Adesso dobbiamo sperare che l' olanda batti la Francia altrimenti la vedo dura

surfbear wrote: Che brutto inizio, non avevo mai visto l'italia in nessuna competizione andare sotto di 2 gol nel primo tempo. Formazione sbagliata, cambi avvenuti in ritardo peggio di così non si poteva iniziare.

Adesso dobbiamo sperare che l' olanda batti la Francia altrimenti la vedo dura

Noi dobbiamo pensare a vincere entrambe le partite e basta, senza tanti calcoli!!! Spero che dopo una figura del genere il CT abbia capito che "qualcosina" da cambiare c'è!!!

Mahor wrote:

Ce ne fossero di post così lunghi...
Premetto che in molte cose sono d'accordo con il Poz e con Rene e che molte altre le ho già espresse così tante volte che credo di star diventando noioso comunque...


Sulla difesa,Barzagli andava messo.Titolare fino ad allora e continui a dargli fiducia anche perchè degli altri 3 centrali che hai:uno non è in formissima,uno è appena stato convocato tiradolo giù dal letto e un altro era dato per "particolarmente colpito" da quanto successo e in fin dei conti uno sbarbatello.
Affianco a Barzagli chi?Gamberini no perchè è appena arrivato e non credo fosse nelle ipotesi prese in considerazione da Donadoni;a quel punto restano Chiellini e Materazzi ma tra i due ci stà che uno butti dentro il secondo anche perchè non mi si può dire che abbiamo sofferto per l'inesperienza di qualcuno che si è cagato addosso e poi giochiamo con a coppia centrale formata da Barzagli e Chiellini.

Panucci inoltre stava bene sulla fascia dato che è normale e logico preferire un terzino con buone doti difensive ad uno molto più offensivo,quando ti trovi davanti una squadra che sulle fascie salta l'uomo con costanza.


Centrocampo,quà sono d'accordo con te.Quando ho sentito di Ambrosini credevo fosse al posto di Gattuso,giocando con il 4-1-4-1 ma così non è stato.Al tempo stesso però non me la sento i dire "formazione sbagliata" per questa mossa.

Per l'attacco le mie idee le ha esposte benissimo Rene nel post seguente il tuo.Per il resto sono modi di vedere le cose,io non stravolgerei mai una squadra che pare funzionare anche se vorrebbe dire far giocare Del Piero e/o Cassano.


A questo punto l'imperativo è : postiamo "la formazione è sbagliata" prima della partita e non dopo(e copiamo i post che potrebbero bruciarsi e svanire)!

Per conto mio metterei dentro Grosso con Barzagli e Panucci in mezzo(al limite si potrebbe provare anche Chiellini),a centrocampo De Rossi davanti alla difesa con Aquilani e Pirlo davanti(in alternativa Ambrosini e Pirlo sulla stessa linea con Aquilani leggementente più avanzato)  e l'attacco come quello di ieri.
Ci tengo a precisare che,tolto l'eventuale impiego di Chiellini,queste sono mosse che avrei fatto anche se ieri avessimo vinto 4-0.Per il semplice fatto che con la Romania ti puoi permettere un centrocampo di palleggiatori e anche un terzino sinistro che spinge molto.

IL Poz wrote: ..io sarei espatriato

nel frattempo però io come molta gente qua dentro avrei giocato con una formazione diversa dal 1', guarda caso con gli unici 3 che entrati hanno smosso un po la gara, con de rossi e certamente non col barzagli visto quest'anno, lasciandolo in balia di Van Nistelrooy come ovvio che fosse. Per la cronaca, Barzagli è uno che quest'anno è andato in difficoltà marcando Budan o Maccarone. Poi, se anche tu sei dell'idea che deve giocare di natale perche ha segnato 2 gol al belgio e segnato all'ucraina solo davanti al portiere, spero che con la romania non faccia un'altra figura del genere, perche ho già capito che il mio amico giocherà con la stessa identica formazione a parte De Rossi e Grosso

La mia formazione per la Romania resta quella...
L'unico dubbio rimarrebbe a centrocampo, però per scegliere il terzo centrocampista dovrei valutare lo stato di forma di quelli che se la giocano... non saprei dirti chi schierare ad occhi chiusi.

Vista la Romania di ieri potrebbe starci anche l'ingresso di Aquilani... ma deve essere in buona forma fisica, altrimenti lì in mezzo se lo mangiano (correvano i rumeni ieri, eh...).

Per me l'11 con la Romania dovrebbe essere (4-3-1-2):

Buffon
Zambrotta
Barzagli
Panucci
Grosso
Pirlo
De Rossi
Gattuso/Ambrosini
Camoranesi(come trequartista)
Toni (da solo in mezzo non serve, metteli vincino qualcuno, come Klose nel Bayern)
Del Piero

The goat wrote: sì, lesione di due legamenti della caviglia sinistra.
ma perchè uno che si fa male alla caviglia non può avere il ghiaccio sul ginocchio?!  :D


ah, comunque... il titolo della gazzetta?
dopo "rocca, porca miseria!" e "milan, quattro pere al bayer", arriva...
"urca che botta!"! 


oggi però la palma del miglior titolo va a tuttosport: "Ridateci Lippi"!  :D

anche questo non è male 

Secondo me è troppo semplice dire che ha sbagliato formazione dall'inizio. La cosa che imputo a Donadoni è di non aver provveduto in tempo ad effettuare sostituzioni, necessarie visto l'andamento della partita, ed a non correggere le posizioni di Di Natale (troppo lontano da Toni) e Camoranesi (che vagava per il campo senza peraltro dare fastidio a nessuno).

Non penso che nessuno avrebbe ipotizzato Panucci al centro, e Del Piero-Cassano in avanti. Ambrosini, inoltre, non mi sembra abbia giocato così male.

Siamo stati mangiati dall'Olanda nel primo tempo, dove sono andati in vantaggio meritatamente (in maniera regolare o meno  :penso:) per poi raddoppiare con un contropiede magistrale alle prime avvisaglie di nostre azioni offensive.

Nel secondo tempo hanno visto Buffon una sola volta (in occasione del goal  :disgusto: ) ed è vero che la storia non si fa con i se ed i ma, ma se almeno una delle occasioni nitide che abbiamo avuto (Del Piero, Toni, Grosso e Pirlo su punizione) andavo in rete, si potevano ipotizzare altri scenari. Poi che sia 3-0 (altro goal venuto in contropiede, applauso agli olandesi) o che rimaneva 2-0, il problema è derivato dall'approccio alla partita, dove per 25' ci hanno dominato e sono andati in vantaggio (rischiando più di una volta, anche dopo il goal) e ci siamo subito catapultati in avanti scoprendo la difesa, già sprovvista di un centrale veloce (ed infatti sul secondo goal c'era Di Natale come calciatore più vicino a Buffon).

Adesso ci vogliono due vittorie e si arriva comunque alla matematica qualificazione, senza fare altri conti. 6 punti e si passa.

hispanico82 wrote: Secondo me è troppo semplice dire che ha sbagliato formazione dall'inizio. La cosa che imputo a Donadoni è di non aver provveduto in tempo ad effettuare sostituzioni, necessarie visto l'andamento della partita, ed a non correggere le posizioni di Di Natale (troppo lontano da Toni) e Camoranesi (che vagava per il campo senza peraltro dare fastidio a nessuno).

Non penso che nessuno avrebbe ipotizzato Panucci al centro, e Del Piero-Cassano in avanti. Ambrosini, inoltre, non mi sembra abbia giocato così male.

Siamo stati mangiati dall'Olanda nel primo tempo, dove sono andati in vantaggio meritatamente (in maniera regolare o meno  :penso:) per poi raddoppiare con un contropiede magistrale alle prime avvisaglie di nostre azioni offensive.

Nel secondo tempo hanno visto Buffon una sola volta (in occasione del goal  :disgusto: ) ed è vero che la storia non si fa con i se ed i ma, ma se almeno una delle occasioni nitide che abbiamo avuto (Del Piero, Toni, Grosso e Pirlo su punizione) andavo in rete, si potevano ipotizzare altri scenari. Poi che sia 3-0 (altro goal venuto in contropiede, applauso agli olandesi) o che rimaneva 2-0, il problema è derivato dall'approccio alla partita, dove per 25' ci hanno dominato e sono andati in vantaggio (rischiando più di una volta, anche dopo il goal) e ci siamo subito catapultati in avanti scoprendo la difesa, già sprovvista di un centrale veloce (ed infatti sul secondo goal c'era Di Natale come calciatore più vicino a Buffon).

Adesso ci vogliono due vittorie e si arriva comunque alla matematica qualificazione, senza fare altri conti. 6 punti e si passa.

Su Panucci centrale con Zambrotta a dx e Grosso a sx molti avevano puntato, io compreso!!!

nefastto wrote: Ma Cannavaro non si è fatto male alla caviglia? Il ghiaccio era sul ginocchio 

A me sembrava la gamba di Materazzi a dirla tutta

Comunque sconfitta assurda contro una squadra che non è niente di speciale, in teoria i 3 goal li avremo dovuti fare noi e non il contrario.

Barzagli, mi spiegate cosa stava facendo in campo?? Era sempre fuori posizione, non ne ha azzeccata una ieri. Da sostituire con Chiellini!

Materazzi, sempre più fuori condizione Marco, la sostituzione è avvenuta troppo in ritardo.

Camoranesi, praticamente invisibile per tutta la partita, anche questa sostituzione era da fare molto prima.

Di Natale, ha fatto benino ma troppo poco, Del Piero con un terzo del tempo a disposizione ha fatto il doppio.

Toni, il goal che si è mangiato fa capire quanto non fosse in giornata, speriamo si riprenda subito e che venga lasciato meno da solo dai compagni.

Donadoni, dire che ha sbagliato la formazione oltre ai cambi è poco, lasciare De Rossi in panca tutta la partita è stata una cazzata abnorme visto quanto stavano dando Gattuso e Ambrosini. Non ci ha capito nulla.


Per me la formazione dovrebbe essere:
[align=center]Buffon

Zambrotta Chiellini Materazzi Grosso

Camoranesi Pirlo De Rossi

Cassano

Del Piero Toni[/align]

Slevin wrote: Per me la formazione dovrebbe essere:
[align=center]Buffon

Zambrotta Chiellini Materazzi Grosso

Camoranesi Pirlo De Rossi

Cassano

Del Piero Toni[/align]

Scusami eh, ora, va bene che la Romania in mezzo non ha esattamente gli stessi palleggiatori dell'Olanda, ma dopo che a centrocampo ci hanno fatti girare e rigirare come trottole, metteresti insieme in mezzo Camoranesi, Pirlo e Cassano? Con De Rossi unico a fare interdizione? Bene così. Ah, è da 4 mesi che prima il Reverendo e poi io andiamo dicendo che nessun allenatore al mondo schiererà mai due centrali mancini, ma niente...

Slevin wrote: A me sembrava la gamba di Materazzi a dirla tutta

Comunque sconfitta assurda contro una squadra che non è niente di speciale, in teoria i 3 goal li avremo dovuti fare noi e non il contrario.

Barzagli, mi spiegate cosa stava facendo in campo?? Era sempre fuori posizione, non ne ha azzeccata una ieri. Da sostituire con Chiellini!

Materazzi, sempre più fuori condizione Marco, la sostituzione è avvenuta troppo in ritardo.

Camoranesi, praticamente invisibile per tutta la partita, anche questa sostituzione era da fare molto prima.

Di Natale, ha fatto benino ma troppo poco, Del Piero con un terzo del tempo a disposizione ha fatto il doppio.

Toni, il goal che si è mangiato fa capire quanto non fosse in giornata, speriamo si riprenda subito e che venga lasciato meno da solo dai compagni.

Donadoni, dire che ha sbagliato la formazione oltre ai cambi è poco, lasciare De Rossi in panca tutta la partita è stata una cazzata abnorme visto quanto stavano dando Gattuso e Ambrosini. Non ci ha capito nulla.


Per me la formazione dovrebbe essere:
[align=center]Buffon

Zambrotta Chiellini Materazzi Grosso

Camoranesi Pirlo De Rossi

Cassano

Del Piero Toni[/align]

Non facciamo Bar Sport, ma ragioniamo sulle cose. Lasciare De Rossi in panchina per tutta la partita mi è sembrato più che normale visto l'andamento del match: quale sostituzione eviti? Tolto Di Natale perchè si è reso poco pericolo, tolto Materazzi (o poteva togliere anche Barzagli, insomma uno dei due centrali) e tolto Camoranesi, sono stati messi due attaccanti ed un terzino che ha spinto tutto il tempo.

A parte farle prima, credo che le sostituzioni sono azzeccate. Mettere De Rossi per togliere Ambrosini o Gattuso significava non poter inserire, secondo me, uno tra Cassano e Del Piero. E visto che perdevamo 2-0 meglio loro che il romano.

Inoltre, una formazione con Del Piero, Cassano e Camoranesi credo sia abbastanza sbilanciata, ed impraticabile per l'Italia: il modello Roma non è facilmente duplicabile, i 3 dietro l'attaccante si fanno il mazzo. Cassano e Camoranesi tornerebbero al massimo fino al centrocampo.