Re: Chicago Cubs

webba2000 · Post by **webba2000** » 05/07/2007, 9:15

rene144 wrote: No.
Elaboro un tantinello: è un discreto giocatore, ma sta godendo dei privilegi dello small sample size. Batte il 17% di linee ed ha il .397 di BABIP.
E' uno che vale una BA tra .280 e .300, ma cammina decisamente troppo poco. Prima o poi inizierà a calare abbastanza sensibilmente.

Maledetta sabermetrica. :lol2:

azazel · Post by **azazel** » 05/07/2007, 14:47

Pablets wrote: Brewers hanno segnato 3 punti nella parte alta del primo...e noi abbiamo perso...Azazel dobbiamo cambiare strategia :lol2: domani si deve vincere

pensa che in una multipla di 8 partite che avevo giocato...l' unica che ho sbagliato è proprio questa dei cubs..oltre al danno la beffa....stanotte non li gioco :gazza:
Comunque come hai scritto sotto, poi alla fine milwaukee ha perso...come era pronosticabile (grande snell :figo: ) e le cose sono rimaste comunque intatte, stasera invece non saprei..su di noi non mi sbilancio, sui brewers sì: sheets stasera mette la W.
La partita di ieri me la son seguito fino al quarto inning...a parte l hr in apertura in difesa avevamo tenuto bene, il problema (secondo il mio modestissimo avviso da quasi profano....) è che nei turni d' attacco abbiamo sprecato troppe opportunità..lasciati uomini in posizione punto in base anche maldestramente....del tipo uomo in prima e in seconda con 0 out....se poi non raccogli i frutti non è facile recuperare. nel quinto inning poi mi pare di capire che hill s' è sciolto e dmitri (il grande dmitri) ci ha punito amaramente....e noi non abbiamo più prodotto nulla nemmeno con il lineup..vabbè...

Panic · Post by **Panic** » 05/07/2007, 16:00

stasera Marshall contro Bergmann:

http://mlb.mlb.com/news/probable_pitche ... 05#CHC@WSH

Pablets · Post by **Pablets** » 05/07/2007, 19:00

azazel wrote: pensa che in una multipla di 8 partite che avevo giocato...l' unica che ho sbagliato è proprio questa dei cubs..oltre al danno la beffa....stanotte non li gioco :gazza:
Comunque come hai scritto sotto, poi alla fine milwaukee ha perso...come era pronosticabile (grande snell :figo: ) e le cose sono rimaste comunque intatte, stasera invece non saprei..su di noi non mi sbilancio, sui brewers sì: sheets stasera mette la W.
La partita di ieri me la son seguito fino al quarto inning...a parte l hr in apertura in difesa avevamo tenuto bene, il problema (secondo il mio modestissimo avviso da quasi profano....) è che nei turni d' attacco abbiamo sprecato troppe opportunità..lasciati uomini in posizione punto in base anche maldestramente....del tipo uomo in prima e in seconda con 0 out....se poi non raccogli i frutti non è facile recuperare. nel quinto inning poi mi pare di capire che hill s' è sciolto e dmitri (il grande dmitri) ci ha punito amaramente....e noi non abbiamo più prodotto nulla nemmeno con il lineup..vabbè...

quoto in tutto e per tutto

Pablets · Post by **Pablets** » 05/07/2007, 19:01

rene144 wrote: No.
O forse si... Felix Pie però non conta più, perchè ormai è stato promosso. Samardzija sta facendo schifo come molti pronosticavano ed ha 26 BB contro 27 K con 4.99 ERA. Donald Veal (1.67 ERA l'anno scorso) è un flop incredibile ed ha 5.33 ERA in AA ed ha concesso 52 BB in 81 IP ed ha praticamente perso il suo status da prospetto (era il secondo migliore dopo Pie).
E questi erano i 3 migliori prospetti ad inizio stagione secondo Baseball America.

Andando più a fondo e guardando il resto della top 10:
- Tyler Colvin veniva da una stagione da .794 OPS, promettente per un ventenne. Quest'anno è partito ancora in A ed è migliorato, salendo a .850, poi è passato in AA e l'OPS è precipitata a .584. Finora ha avuto 1 BB in 57 AB, e ha subito ben 13 K. Ha statistiche periferiche atroci e sta giocando in maniera inguardabile.

- Sean Gallagher ad inizio stagione era un pitcher che veniva da 2.71 ERA in AA. Discreto (nella prima metà del 2006, 2.30 in A), specie per un ventenne. Quest'anno da 21enne è partito ancora in AA, peggiorando a 3.39. L'hanno comunque promosso in AAA dove ha totalizzato 4.00. Ha anche giocato 5.2 IP in MLB dove ha 9.52 ERA (per quel che conta). In ogni caso disturba il fatto che dopo ogni promozione (esclusa quella in MLB che non conta) la sua ERA sia peggiorata. Sono diminuiti notevolmente i K e sono aumentate le BB. Bruttissimi segnali, ma almeno è molto giovane.

- Eric Patterson, secondo me il miglior prospetto dopo Pie (e forse Vitters adesso). Gioca in seconda base e nel 2006 in AAA ha avuto .888 OPS a 23 anni. Davvero eccellente, ma con un sample size ridotto (67 AB). Contano di più i 445 AB in AA, sempre l'anno scorso, con .725 OPS. Tanti K, ma un discreto numero di BB. Quel che conta è che sia uno dei pochissimi Cubs ad essere migliorato quest'anno. Le sue statistiche periferiche sono migliori, batte più linee e prende meno K pur avendo mantenuto uguali le sue BB. Attualmente batte .296/.356/.475 in AAA, per .831 OPS e sono cifre fedeli alle sue abilità attuali. Il problema è che sembra essere un altro Fontenot, pari pari. Due buoni giocatori, e sono uguali e giocano nello stesso ruolo...

- Scott Moore. Una pena. Ogni quattro apparizioni al piatto prende un K. Queste le sue medie battuta in carriera in minor league: .278, .256. Peggiora, non batte linee. Per ora lo salvano una discreta potenza ed una discreta propensione a prendere BB, ma è uno che, a meno che la potenza non gli faccia fare un salto di qualità vero (e per ora non sembra così, perchè è decente da quel punto di vista e non è Ryan Howard), non viene proiettato come un giocatore di valore.

- Ryan Harvey. Ha 23 anni. E' in singolo A (ondeggiando tra A-, A e A+) da 3 anni e mezzo senza riuscire ad avanzare, con le seguenti OPS: .808, .786, .718 e quest'anno .692. Il trend è chiarissimo ed inizia ad essere troppo vecchio per quei livelli. E' un altro che ha perso lo status di prospetto.

- Chris Huseby. Ha 19 anni ed è presto per giudicarlo a fondo. L'anno scorso in mezza stagione ha avuto 5.19 ERA in Rookie League. Quest'anno ha 3.86 in short season A, ma in soli 14 IP e le statistiche periferiche sono addirittura peggiorate. Ma vale quel che vale perchè in totale fanno soli 31.1 IP da professionista, quindi è tutto da costruire.

- Mark Pawelek, da 2 anni compagno di AleMae. L'anno scorso 2.51 ERA in A- a 20 anni. Quest'anno 3 punti subiti in 4 IP in A prima di infortunarsi.

C'è terra bruciata nel sistema dei Cubs. A parte Patterson e quelli che potrebbero riprendersi grazie all'età, non c'è davvero niente per cui essere ottimisti. Senza partigianeria, Maestri può davvero dire di essere legittimamente uno dei migliori prospetti dei Cubs, visto che da rilievo ha mostrato davvero di saper fare il proprio lavoro, al contrario di tanti suoi colleghi.

grazie, grazie mille

Pablets · Post by **Pablets** » 06/07/2007, 0:20

Soriano LF
Fontenot 2B
Ward 1B
Ramirez 3B
Floyd RF
Jones CF (chi si rivede...è cmq in odore di trade)
Hill C
Izturis SS
Marshall P

Pablets · Post by **Pablets** » 06/07/2007, 3:55

Vittoria 4 a 2

Partita nn certo entusiasmante, cmq buona prova di Marshall (5.1 IP 5 H 2 ER 4 BB 2 K) e ottima del bullpen. Attacco senza Lee ma Ward nn l'ha fatto rimpiangere. Buona prova anche di Jones, titolare dopo tantissimo tempo. Fontenot 3-5, Ward e Jones 2-4.
Ora sotto con i Pirates

Pablets · Post by **Pablets** » 06/07/2007, 15:15

Cmq Milwaukee ha perso anche ieri

Oggi ci scambiamo di città, loro vanno a Washington noi a Pittsburgh. Matchup di stasera (7.05 E.T.):

CHC Marquis (6-4, 3.31) @ PIT Maholm (4-11, 4.74)

Let's Go Cubs!!!

surfbear · Post by **surfbear** » 06/07/2007, 16:53

Nel frattempo Piniella a dichiarato che il closer della prossima stagione sarà Marmol, Dempster ha espresso il desiderio di tornare uno Sp per la prossima stagione.

Pablets · Post by **Pablets** » 06/07/2007, 16:59

surfbear wrote: Nel frattempo Piniella a dichiarato che il closer della prossima stagione sarà Marmol, Dempster ha espresso il desiderio di tornare uno Sp per la prossima stagione.

prevedibile. Marmol sta facendo cose egregie da rilievo, al contrario di quanto facesse da partente. Dempster SP mi va bene, ma nn a Chicago. Anche perchè nn so quanto spazio avrebbe. La rotation di quest'anno credo venga confermata, e poi si spera che Prior rientri, dopo che Lou e lo staff han deciso (era ora!!!) di farlo operare a sta belin di spalla. (credo che Prior rimarrà un Cubs anche l'anno prossimo, nn avrebbe avuto senso farlo operare e poi consegnarlo pronto a un'altra squadra...)

surfbear · Post by **surfbear** » 06/07/2007, 17:11

Pablets wrote: prevedibile. Marmol sta facendo cose egregie da rilievo, al contrario di quanto facesse da partente. Dempster SP mi va bene, ma nn a Chicago. Anche perchè nn so quanto spazio avrebbe. La rotation di quest'anno credo venga confermata, e poi si spera che Prior rientri, dopo che Lou e lo staff han deciso (era ora!!!) di farlo operare a sta belin di spalla. (credo che Prior rimarrà un Cubs anche l'anno prossimo, nn avrebbe avuto senso farlo operare e poi consegnarlo pronto a un'altra squadra...)

Naturalmente Dempster ha chiesto anche se rientra o meno nel progetto dei Next Cubs.
a mio parere verrà messo sul mercato.
Per quanto riguarda i partenti dei Cubs per la prossima stagione sono:

SP1 Wood (se mai rimarra, ha firmato per 1 anno)
SP2 Prior ( se dio vuole)
SP3 Zambrano
SP4 Marshall
SP5 Hill

niente male

Pablets · Post by **Pablets** » 06/07/2007, 17:45

surfbear wrote: Naturalmente Dempster ha chiesto anche se rientra o meno nel progetto dei Next Cubs.
a mio parere verrà messo sul mercato.
Per quanto riguarda i partenti dei Cubs per la prossima stagione sono:

SP1 Wood (se mai rimarra, ha firmato per 1 anno)
SP2 Prior ( se dio vuole)
SP3 Zambrano
SP4 Marshall
SP5 Hill

niente male

nn so...credo che Wood nn lo rivedremo più in maglia Cubs...Lilly credo invece che rimanga così come Marquis

Zambrano-Lilly-Marquis-Hill-Prior (l'operazione gli ha fatto sì perdere l'anno ma potrebbe essere stata una svolta finalmente in positivo per Mark...e poi nn c'è più Baker!)

rene144 · Post by **rene144** » 06/07/2007, 18:24

solo che l'efficacia di Prior è tutta da verificare, soprattutto dopo un'operazione del genere.

Inoltre Carlos Zambrano non so se rimanga e quanto interesse abbia a rimanere. E agli Yankees serve uno SP...

Pablets · Post by **Pablets** » 06/07/2007, 18:47

rene144 wrote: solo che l'efficacia di Prior è tutta da verificare, soprattutto dopo un'operazione del genere.

Inoltre Carlos Zambrano non so se rimanga e quanto interesse abbia a rimanere. E agli Yankees serve uno SP...

infatti secondo me Zambrano nn è affatto scontato rivederlo coi Cubs, purtroppo. Cmq semai agli Yankees possiamo dare Kerry Wood, al momento è messo out da un leggero infortunio ma per il resto è ok!

Pablets · Post by **Pablets** » 07/07/2007, 0:15

Soriano LF
Fontenot 2B
Lee 1B
Ramirez 3B
DeRosa RF
Pagan CF
Theriot SS
Bowen C
Marquis P

come si evince giochiamo contro un mancino