Play.it Usa Forum

tmc13 wrote:@thunderup
Devi capire che a molti rode questa finale...

Pensa in un tutt'uno sono messi insieme : heter di lbj celati o non celati gli heter di westbrook gli heter dei 2 coach con in più gli sfotto che bosh si prende ancora ( il che trovo ridicolo visto l'incidenza di CB4) ed in più i paladini del gioco, puristi che amando un determinato tipo di gioco trovano ridicolo o contro "le leggi del gioco" il gioco applicato dagli heat o okc.

In pratica ci sarà un'aura di negatività gufate senza precedenti, mista a deliri rettiliani cospirativi su stern il sitema ecc... Che poi di porcate in nba in tal senso si son già viste chiedere ai Kings , ma vedendo arbitraggio gara 7 dove molti invocavano già scandalizzati il tortone per mandare gli heat in finale, mentre alla luce dei fatti gli heat hanno vinto nettamente senza alcun fantomatico aiuto.

Preparati, specie se bazzichi come me su siti americani li si che è il delirio in tal senso, un misto di troll heter puristi

Concordo con porshe forse queste finali avranno poco share onde evitare forti bruciori ad ogni possesso già mi immagino, ad imprecare al primo isolamento


Parlando seriamente, non esiste un gioco universalmente bello, poichè già il bello universalmente è soggettivo. quello che imho molti non capiscono è che non bisogna giocare il miglior basket possibile ma quello più efficace in base al contesto di squadra. Per i thunder imho questo è il sistema di gioco più efficace in base agli uomini a disposizione, per esempio non c'è li vedo con un gioco come quelli degli speroni....

questo è uno dei post più belli che mi sia mai capitato di leggere.
Lo metto tra i preferiti

The Prince Of Punk #90 wrote:
E' per ruzzare un pò con l'amico degli Heat, di Chalmers mi frega ben poco, e "uomo in meno" è molto cattiva.
E anzi ti dirò di più ultimamente mi è parso anche migliorato, ma una cosa la penso veramente, ovvero che non è giocatore che può partire titolare negli Heat, se agli Heat accostiamo la parola Contender, ovviamente.
Che poi con i 3 contratti di Bosh, James e Wade, non possano puntare a prendere una PG migliore, è un'altro discorso, però secondo me qualche giocatore a buon costo in grado di dare un rendimento migliore del suo ci sarebbe, eccome.

Io sono sulla stessa linea di "The Coach", un buon gregario, non un buon titolare.

Discorso totalmente diverso per Haslem, Haslem per me è un giocatore che ogni Contender dovrebbe avere.

io non sono tuo amico.















































Sono tuo padre (cit.)

meglio così:

Io sono tra quelli a cui questa finale NON piace, e l'hating non c'entra proprio nulla ma il voler che due squadre più strutturate di queste vincano si.
Sia chiaro Thunder e Heat hanno grandiosi giocatori e momenti di intensità feroce e questo, per quanto mi riguarda è pallacanestro di altissimo livello, però personalmente preferisco altre scelte di tipo offensivo, letture, sistema e non pick n roll spinto sempre che invece caratterizza il gioco Heat e in modo ancora maggiore quello Thunder.

Sono opinioni, e non è neanche purismo altrimenti staremo a parlare di aria fritta sul serio, come dicevo a Jas un pò di tempo fa la verità e che siete dei dilettanti nella sopportazione dell'hatin reale o presunto, da tifoso lakers allenato a questo tipo di situazione mi sarei fatto grasse risate in sto topic.

boh io più passano i giorni più credo che la vinca Miami.
la cosa mi darebbe particolarmente fastidio, lo ammetto , un po' perché sono gli Heat, un po' perché adoro KD e vari giocatori di OKC (il Barba, Iblocka, Thabo, il Venerabile Maestro...)
ma va anche detto che arrivato a questo punto della carriera LeBron se lo meriterebbe sto benedetto anello.

Molto molto curioso. I Thunder sono decisamente più grossi, il quintetto piccolo degli Heat potrebbe essere una chiave.

Occhio però al quintetto piccolo:

Chalmers-Wade-James-Battier-Bosh è un superquintetto piccolo, con due ali intercambiabili e 5 giocatori che corrono il campo ma OKC ha armi per rispondere ed in particolare ha le gambe per fare una transizione difensiva ed un area piena top class contro James anche senza Perk, con Ibaka ad aspettare il prescelto dietro alle spalle del difensore di prima linea.
Tra l'altro forse OKC è l'unica squadra NBA contro cui MIAMI, IMHO, farebbe bene a non correre.

N3lLo wrote:Occhio però al quintetto piccolo:

Chalmers-Wade-James-Battier-Bosh è un superquintetto piccolo, con due ali intercambiabili e 5 giocatori che corrono il campo ma OKC ha armi per rispondere ed in particolare ha le gambe per fare una transizione difensiva ed un area piena top class contro James anche senza Perk, con Ibaka ad aspettare il prescelto dietro alle spalle del difensore di prima linea.
Tra l'altro forse OKC è l'unica squadra NBA contro cui MIAMI, IMHO, farebbe bene a non correre.

già e secondo me gara 1 noi la sprechiamo soltanto per capire quali aggiustamenti fare.

io tifo Lebron per questa finale.

N3lLo wrote:Occhio però al quintetto piccolo:

Chalmers-Wade-James-Battier-Bosh è un superquintetto piccolo, con due ali intercambiabili e 5 giocatori che corrono il campo ma OKC ha armi per rispondere ed in particolare ha le gambe per fare una transizione difensiva ed un area piena top class contro James anche senza Perk, con Ibaka ad aspettare il prescelto dietro alle spalle del difensore di prima linea.
Tra l'altro forse OKC è l'unica squadra NBA contro cui MIAMI, IMHO, farebbe bene a non correre.

io sono convinto che per avere chance, Miami deve giocare a un ritmo bassissimo.
Deve sporcare la serie, addormentarla, farla diventare brutta, far venire a galla i limiti di letture di Westbrook, stremare Durant da ambo i lati del campo aggredendolo fisicamente e tagliendogli palla dalle mani quanto più possibile.

Harden è la variabile a cui temo gli Heat non abbiamo contromisure da opporre.

Ibaka e Perkins in stagione regolare hanno massacrato Bosh in entrambi le partite, ma se Bosh gioca intelligentemente e cinicamente come contro i Celtics, può controbilanciare l'impatto di Harden.

Poi di là c'è Fisher, siamo alle finals, per cui non mi fido mai di lui, che può giocare anche 47 minuti a diritti in cui è il nulla più totale e poi risolverti il tutto con un cazzo di tiro.

E' necessario avere il miglior Wade della stagione. Ancora meglio di quello intravisto contro i Pacers, e averlo subito disponibile a OKC, dove nelle prime due gare si decide la serie.

rodmanalbe82 wrote:io tifo Lebron per questa finale.

Dal suo approdo a Miami (senza riaprire inutili discussioni) avevo storto un po' il naso, ma devo dire che in questi PO e anche in regular, con il Wade altalenante di questa stagione, James ha davvero trascinato gli Heat fino a questa finale. Come scriveva Ciombe qualche giorno fa, il fatto che ne metta 30+ e una solidissima difesa nei primi tre quarti, tenendo la squadra a contatto, e poi stecchi delle decisioni nell'ultima frazione non deve capovolgere il giudizio sulla prestazione; può forse diminuirne un po' il peso, ma non mettiamoci il prosciutto sugli occhi. Quindi gli auguro di vincere il suo primo, e spero ultimo , anello (onore al merito, ma un briciolo di hating m'è rimasto!).
Dico 4 a 3 heat che vanno a prendersi gara 2 con un po' di cubo, e credo che il vero X-factor sarà Denver (no, non la squadra del Colorado) Bosh, che secondo me ha difeso magnificamente, per i suoi standard, in gara7 e che, allargando il suo tiro dietro la riga da 3, potrebbe generare tanto spazio in area per le incursioni degli altri 2. Vedremo se le triple che ha messo nella scorsa gara siano stati frutto di fortuna o se davvero si è allenato per cercare questo tipo di conclusione.
I ragazzi di OKC sono dei grandi, ma credo pagheranno qualcosa a livello di esperienza e di lucidità. Se anche dovessero perdere, il futuro è nelle loro mani.
Sulla questione "bel gioco", seguo l'NBA dal primo anello dei Rockets, e un po' d'acqua sotto i ponti ne è passata. I passi non fischiati e i flop danno fastidio anche a me,ma sulla bellezza di un sistema di gioco, sulla costruzione di un canestro, non si può certo incolpare solo Stern. Ho letto qualche gg fa un post (non ricordo di chi) che riguardava l'uscita prematura di molti giocatori dal college, più tutti quelli che al college neanche ci vanno. E' chiaro che il QI cestistico decresce in proporzione agli anni saltati, poi chi ha voglia di migliorare lo può fare in NBA, ma molti si accontentano e puntano sulle proprie qualità fisiche per strappare i contratti in NBA. Di conseguenza mi pongo una domanda: i nuovi coach sono davvero così scarsi da far eseguire solo 2-3 giochi sul campo, oppure il materiale cerebrale in campo è mediamente calato, e di conseguenza questi coach (Brooks e Spo in questo caso) dicono "ok, visto che non tutti i miei ragazzi riescono a capire la Tpo o la Princeton cerco di sfruttare le loro qualità atletiche e il loro talento e vado dove mi portano le individualità?

Porsche 928 wrote: Anzi rilancio con Charlotte vs Milwakee sarebbe ancora meglio...

Non si può, sono entrambe a est
E per ricollegarmi al post di tmc13, per tutti coloro a cui verrà il fegato marcio, ci sarà un numero uguale di pseudo tifosi(conosciuti anche come avvoltoi) pronti al salire sul carro dei vincitori qualunque esso sia.

Ciombe: game, set and match

Ma pure io glielo auguro un anello a Lebron, ma non ora. Magari a fine carriera in un poetico ritorno a Cleveland (ma è più probabile cerchi un'altro big market). Il contesto Big Three di Miami non deve arrivare al successo.

Questa finale è anche: squadra costruita minuziosamente da un GM VS squadra costruita dalle stars.

così di getto dico Thunder 4-2, nel complesso la squadra è più collettivo degli Heat, se la serie si riduce ad una sfida tra LBJ e Durant potrebbe essere una delle serie più brutte degli ultimi 10 anni, o più che brutta dico monotona, siccome credo che a basket si gioca 5 contro 5, ritengo la squadra di Durant superiore come gioco, difesa, intensità, panchina e anche allenatore che Brooks ha dimostrato nella serie contro gli Spurs, con maggiore calma e tempo farò un'analisi più completa

Vitor #41 wrote: ma va anche detto che arrivato a questo punto della carriera LeBron se lo meriterebbe sto benedetto anello.

a questo punto direi proprio di sì. per durant e compagnia ci sarà tempo per vincerlo in futuro (e nel presente evitare che lo vinca fisher )