Play.it Usa Forum

Bella partenza del Wigan: 0 fatti - 10 subiti  :lol2:

johnOJ wrote: A mio parere vale di sicuro la pena, lì c'è un bel tifo genuino all'inglese e poi tieni conto che l'AFC è una squadra nata dalle ceneri del mitico Wimbledon che c'era prima e da una costola del Milton Keynes. Credo che potresti sentire il vero orgoglio dei tifosi Dons.
Quanto alla distanza, fa comunque parte della Greater London, Wimbledon è un sobborgo "reale".

Man mano che mi informo, sono sempre più affascinato dall'idea di vedermi 90 minuti di football inglese allo stato puro...

Come tutti gli anni la trasferta di Fulham per lo United si rivela insiodisissima. Fa e disfa tutto Nani che entra nella ripresa, cambia la partita dando una dimensione completamente diversa all'attacco del ManU. Peccato che poi sprechi l'occasione di chiudere la partita sbagliando il rigore (non capisco perchè non abbia tirato Owen, o al massimo Giggs). A quel punto il gol del Fulham non era nemmeno quotato, peccato!

Chelsea già davanti da solo, unica squadra a 6 punti. ...Whata, niente battute! :D

Rocky wrote: Come tutti gli anni la trasferta di Fulham per lo United...

Per dire la verità prima delle ultime tre partite (un 2-0 per il Fulham nel marzo 2009, un 3-0 per il Fulham nel dicembre 2009 ed il 2-2 di oggi) il Fulham non batteva lo United (a Craven Cottage e/o Loftus Road) da 45 anni (5 settembre 1964).

lele_warriors wrote: e cmq gli scempi tattico-tecnici delle piccole squadre inglesi sono spesso inguardabili.

Questa è da mettere nel titolo del topic o nel primo post. Totalmente d'accordo.

Rocky wrote: Chelsea già davanti da solo, unica squadra a 6 punti. ...Whata, niente battute! :D

'spetta che arrivi l'autunno...sir Alex tira fuori dall'armadio il mitico cappotto d'ordinanza e parte la fuga del ManU 
seriamente, il Chelsea fin qui ha incontrato due squadracce

edit: bel titolo Sberl...ma a Wimbledon si gioca tre su cinque  :D

Anche nelle qualificazioni? Doh! Sabato c'e' Chelsea stoke, si va per il tris allora! :lol:

Pablets wrote: Questa è da mettere nel titolo del topic o nel primo post. Totalmente d'accordo.

joesox wrote: Per dire la verità prima delle ultime tre partite (un 2-0 per il Fulham nel marzo 2009, un 3-0 per il Fulham nel dicembre 2009 ed il 2-2 di oggi) il Fulham non batteva lo United (a Craven Cottage e/o Loftus Road) da 45 anni (5 settembre 1964).

Eh, la mia memoria non va tanto in la.

Whatarush wrote: 'spetta che arrivi l'autunno...sir Alex tira fuori dall'armadio il mitico cappotto d'ordinanza e parte la fuga del ManU 
seriamente, il Chelsea fin qui ha incontrato due squadracce

edit: bel titolo Sberl...ma a Wimbledon si gioca tre su cinque  :D

più che l'autunno direi il periodo natalizio in cui i blues sono soliti fare regali  :D

Non ho visto la partita, qualcuno mi spiega come l'Aston Villa ne ha prese 6 dal Newcastle?!

La difesa ha giocato un partitone. Avevano le pettorine dell'ANAS con i cartelli "lasciapassare"

The Flash wrote: Lele,domanda non provocatoria: tu preferisci vedere una partita in cui il Chelsea o l'Arsenal ne fanno 6 facendo anche un bel gioco (perchè l'Arsenal a tratti sembrava il Barcellona) o vedere la piccola di turno che viene a S.Siro a giocare tutti dietro la linea della palla e se vedi tre tiri in porta è già tanto?

beh messa così dovremmo preferire Sampdoria-Monti Pallidi 21-0? io preferisco una partita tirata in cui la squadra più debole prova a giocarsi la partita con le sue armi per tentare di non finire massacrata. vorrei vedere che si direbbe se l'Inter vincesse le prime due-tre partite per 6-0...tutti a fare la polemica su quanto è basso il livello del calcio italiano.

è chiaro che a livelli di stadi, sicurezza, organizzazione sono anni luce di fronte a noi e sono d'accordo con chi sostiene questo, ma sul livello tecnico-tattico ci andrei piano a dire che sono molto meglio di noi (ad esempio non sono d'accordo che il Bolton batterebbe facilmente un Cagliari qualsiasi)

Bounce wrote: beh messa così dovremmo preferire Sampdoria-Monti Pallidi 21-0? io preferisco una partita tirata in cui la squadra più debole prova a giocarsi la partita con le sue armi per tentare di non finire massacrata. vorrei vedere che si direbbe se l'Inter vincesse le prime due-tre partite per 6-0...tutti a fare la polemica su quanto è basso il livello del calcio italiano.

è chiaro che a livelli di stadi, sicurezza, organizzazione sono anni luce di fronte a noi e sono d'accordo con chi sostiene questo, ma sul livello tecnico-tattico ci andrei piano a dire che sono molto meglio di noi (ad esempio non sono d'accordo che il Bolton batterebbe facilmente un Cagliari qualsiasi)

Se l'Inter vince 6-0 giocando bene e facendo 6 bei gol prendetemi per pazzo ma io preferisco una partita del genere ad un Inter - X (squadra medio-piccola a scelta vostra) 0-0 in cui si sono visti 4 tiri in porta.

The Flash wrote: Se l'Inter vince 6-0 giocando bene e facendo 6 bei gol prendetemi per pazzo ma io preferisco una partita del genere ad un Inter - X (squadra medio-piccola a scelta vostra) 0-0 in cui si sono visti 4 tiri in porta.

qui si sta parlando da tifosi neutri che si guardano una partita di calcio.
ovvio che se tifi inter o chi sia preferisci vincere 6-0,ma si sta giudicando una partita con l'occhio del tifoso esterno,non da tifoso,altrimenti cambia tutto,mi pare ovvio.