AL momento il problema non si pone..... non siamo nemmeno 12 :lol2:darioambro wrote: delle stats discuto il giusto, quelle che contano sono +o- le stesse dello scorso anno, l'argomento roster viceversa mi interessa particolarmente.
lo scorso anno eravamo 16, se arriviamo a 20 meglio fare due leghe da 10, tutto sarebbe più equilibrato, se invece siamo tanti ritengo che sia importante ridurre i roster all'osso: 2 C-4 W- 4 D-2 G + 5 panchinari, in questo modo diamo a tutti la possibilità di avere squadre competitive, se la gente si diverte e ogni tanto vince, è meglio per tutti no?
se i roster sono troppo ampi ci sono dei rischi: alcuni avranno squadre materasso o poco competitive, se uno perde sempre o spesso, alla fine lascia perdere, ci sono pochi FA a parte i ramini che possono esserci in ogni stagionem se uno ha infortuni o scarse prestationi dei giocatori chiave è nella cacca, parliamone comunque.
EDIT: anticipato
-
