Play.it Usa Forum

la partita celtics heat vedo di trovare un modo alternativo per vederla  non mi voglio perdere nemmeno una gara di questa serie

Scorpyon wrote: L'unico rischio che corre ora Atlanta (e nelle prossime gare) è sottovalutare l'avversario  :gazza:

:gazza:

Certo che gli Hawks hanno proprio uno strano rapporto con l'ultimo quarto  :lol2:

Ora iniziano a forzare i Bucks e dall'altra parte JJ fa il fenomeno.

joe chiude gara 1 :gazza:

andreaR wrote: la partita celtics heat vedo di trovare un modo alternativo per vederla  non mi voglio perdere nemmeno una gara di questa serie

un modo lo si trova SEMPRE 

andreaR wrote: joe chiude gara 1 :gazza:

Dicevi? Probabile -7 per i Bucks..

Se quello di Johnson su Mbah Moute non è un fallo antisportivo ditemi voi quale fallo è antisportivo 

vabbè, ma chi poteva prevedere che bibby perdesse 2 palloni in quel modo? (merito anche della difesa asfissiante su Josh Smith, eh)
cmq JJ sta tenendo una lezione su quale sia la differenza tra un grande giocatore ed un campione: che canestro ha fatto 2 azioni fa???  :D

The Flash wrote: Se quello di Johnson su Mbah Moute non è un fallo antisportivo ditemi voi quale fallo è antisportivo 

Dipende dall' interpretazione di "antisportivo"...e a me piace di più quella americana. Se non vai cattivo sull' uomo o con una "eccessiva vigoria e negligenza" (prendo in prestito il regolamento di calcio, che conosco un po' meglio :D ), io tenderei a non chiamare un antisportivo...perchè altrimenti ne devi fischiare 30 a partita. Anche fare fallo a fine partita per mandare il tuo avversario il lunetta e fermare il cronometro, allora sarebbe antisportivo.

Radiofreccia wrote: Dicevi? Probabile -7 per i Bucks..

bah, skiles può chiamare anche 250 timeout ma la sostanza non cambia più, jennings ne deve mangiare di panini ancora, ha dato certe spadellate che sono costate care

Finita 102-92 per gli Hawks.

Tutti al Garden ora? 

altre 6 partite e becco la scommessa  :lol2:

indeciso se parteggiare per garnett o wade  :penso: nel dubbio mi gaso per tutti e due  :lol2:

hans_moleman wrote: Dipende dall' interpretazione di "antisportivo"...e a me piace di più quella americana. Se non vai cattivo sull' uomo o con una "eccessiva vigoria e negligenza" (prendo in prestito il regolamento di calcio, che conosco un po' meglio :D ), io tenderei a non chiamare un antisportivo...perchè altrimenti ne devi fischiare 30 a partita. Anche fare fallo a fine partita per mandare il tuo avversario il lunetta e fermare il cronometro, allora sarebbe antisportivo.

No fermi un attimo,magari Johnson non è andato per far male Mbah Moute,ma l'ha afferrato con tutte e due le braccia e l'ha mandato per le terre.
A quella velocità se Mbah Moute cade male rischia di rompersi qualcosa. Per un fallo simile Ariza mandò in ospedale Fernandez.

andreaR wrote: indeciso se parteggiare per garnett o wade  :penso: nel dubbio mi gaso per tutti e due  :lol2:

io andrei con Flash tutta la vita...ma la scommessa mi dice di tifare per gli altri