Re: Cleveland Indians
Posted: 06/04/2010, 16:40
E' 1.80... un tempo voleva dire essere altissimi :lol2:guerriero wrote: e ma Choo è alto un metro e tanta voglia di crescere
E' 1.80... un tempo voleva dire essere altissimi :lol2:guerriero wrote: e ma Choo è alto un metro e tanta voglia di crescere
L'unica buona sensazione del match è che se Marson continua così, Santana arriva a Cleveland prima del previsto. Altro non c'è, passi per Westbrook che si sapeva, ma non siamo mai stati in partita.guerriero wrote: nonostante la sconfitta, ho avute buone sensazioni
se fossimo riusciti ha sfruttare i punti lasciati nei primi inning forse ci sarebbe stato un esito diverso
Buehrle è poi usciti bene alla distanza mentre Jake ha dovuto gettare la spugna
peccato per l'Hr di Konerko, arrivato già con 2 out e sul quale non so se Choo avrebbe potuto fare qualcosa di più
io ci speroTheFan17 wrote: L'unica buona sensazione del match è che se Marson continua così, Santana arriva a Cleveland prima del previsto.
Si Mason mi ha fatto una pessima impressione, almeno 2 WP sono sul suo groppone. Per l'attacco non sono preoccupato, serata storta; la rotazione sarà un lavoro incorso di 162 partite, invece insisto che il bullpen, soprattutto in J.Smith e Sipp, non mi sembra molto affidabile. L'infortunio di Wood è una stata una manna dal punto di vista economico/trade però costringe un po' tutto il bullpen a scalare in avanti e a prendersi responsabilità per cui magari non sono pronti o adatti, si fosse fatto male a giugno, a cose consolidate, era meglio.TheFan17 wrote: L'unica buona sensazione del match è che se Marson continua così, Santana arriva a Cleveland prima del previsto. Altro non c'è, passi per Westbrook che si sapeva, ma non siamo mai stati in partita.
:lol2: :lol2: :lol2:He hit two batsmen, and neither was A.J. Pierzynski. That’s very bad
Effettivamente, come dargli torto. :Dwebba2000 wrote: Ecco un estratto sui due HBP di Westbrook: :lol2: :lol2: :lol2:
Ad essere sincero, a metà gara ho cambiato broadcast su Harrelson proprio perchè volevo divertirmi un po' anch'io. :Dkromfel wrote: Ma come, un bel " you can put it on the board ....yes! " gia' al primo inning? :D
Con quello che ci è costatokromfel wrote: Tra l'altro avete un catcherino mica male in AAA: 4/5 con 2 HR all'esordio.
A proposito di Hawk: Dalla B-list di ieri:TheFan17 wrote: Ad essere sincero, a metà gara ho cambiato broadcast su Harrelson proprio perchè volevo divertirmi un po' anch'io. :D
:lol2: :lol2: :lol2:By the way, why can’t the U.N. call Hawk Harrelson to The Hague for “crimes against humanity?” No extradition, maybe? That’s the only thing I can think of.
Bravissimi tutti e due.webba2000 wrote: Huff – Porcello
questa volta Webba sbagli a giudicare male Ciccio.webba2000 wrote: Bravissimi tutti e due.
Huff mi ha veramente sorpreso...chi non mi sorprende più è Peralta
HR di Hafner. Si poteva vincere. Peccato per quell'errore del mentecatto.
Domani approfondisco sul blog.