Re: 2009 Awards
Posted: 19/11/2009, 23:18
Personalmente non mi sono ancora ripreso da questo brutto colpo, e sono passati già due giorniwebba2000 wrote: Mentre invece il non darlo a Pavano nell'AL è stato vergognoso.
Personalmente non mi sono ancora ripreso da questo brutto colpo, e sono passati già due giorniwebba2000 wrote: Mentre invece il non darlo a Pavano nell'AL è stato vergognoso.
..... E` tutto nel dopping, tutto nel dopping.Pablets wrote: Ha vinto lui, confermato da MLB.com.
Però a me sembra troppo piccolino per fare il pitcher.
E' come chiedere ad Edgar Martinez che cosa pensi della colpibilità di Mariano Rivera. Ti dirà: "E' una pippa, è facilissimo battergli contro". E grazie, Edgar è andato 10/15 con 2 BB e 2 HR contro Rivera in carriera! Ma è per questo (oltre al sample size) che non si chiede a nessuno in particolare (figuriamoci poi ad un hitter che neanche l'ha affrontato), ma si usano i dati oggettivi sulla stagione appena passata. Come giustamente gli fanno notare nei commenti:One player hadn't faced Lincecum—"lucky break," he said—but he felt that Lincecum looked more hittable. "I'm still convinced that deception is a big part of what Lincecum does," another said, "and that unless there's a new wrinkle, people are starting to figure him out. He's still good, his [stuff] is still good, but comparing him to Wainwright? Wainwright was just a shutdown guy this year."
E' per questo che usiamo dati oggettivi e non soggettivi. Perchè ci sarà sempre un Edgar Martinez, anche per Mariano Rivera. Poi c'erano comunque motivi per preferire Wainwright. Come detto, non mi sarei certo lamentato se avesse vinto uno dei due dei Cards. Ma votare per Wainwright (anche) perchè uno che non ha affrontato Lincecum ha detto che "a lui sembrava più battibile"... Mah. A questo punto preferisco le motivazioni di cuore ed intangibili, visto che quelle non sono dimostrabili.% of pitches that result in balls in play:
Lincecum - 16.6% (8th of 120 among pitchers with 100 xIP)
Wainwright - 19.1% (48th)
% of pitches that result in a swinging strike:
Lincecum - 11.0% (7th)
Wainwright - 9.2% (40th)
% of contact made when swinging at all pitches:
Lincecum - 75%(3rd out of 75 qualified)
Wainwright - 79.1% (25th)
Edgar Martinez c'era per tutti i pitcher!! Attenzione si parla del miglior DH di sempre :figo:rene144 wrote: E' per questo che usiamo dati oggettivi e non soggettivi. Perchè ci sarà sempre un Edgar Martinez, anche per Mariano Rivera.
Mi auguro che i votanti la pensino come te fra un paio di mesi.spoonman1981 wrote: Edgar Martinez c'era per tutti i pitcher!! Attenzione si parla del miglior DH di sempre :figo:
Segnalo articolo di Posnanski a riguardo.rene144 wrote: Mi auguro che i votanti la pensino come te fra un paio di mesi.
No, ma sono stati fatti errori peggiori in passato.surfbear wrote: Complimenti a Lincecum
Ma secondo voi giusto il premio come Rookie dell'anno a Chris Coghlan?
Vero!Dodgers fan #7 wrote: Personalmente non mi sono ancora ripreso da questo brutto colpo, e sono passati già due giorni![]()
spoon ma tu hai una notifica per le parole Edgar e Martinez? che appari sempre dopo due secondi?!? :Dspoonman1981 wrote: Edgar Martinez c'era per tutti i pitcher!! Attenzione si parla del miglior DH di sempre :figo: