Play.it Usa Forum

Jakala wrote: Diciamo la verità la differenza nel mercato dell'inter l'ha fatto aver comprato Ibra soffiandolo al milan.

Altrimenti questo dominio io non lo vedrei  :gazza:

quale dominio?

Jakala wrote: Diciamo la verità la differenza nel mercato dell'inter l'ha fatto aver comprato Ibra soffiandolo al milan.

Altrimenti questo dominio io non lo vedrei  :gazza:

Dino N wrote: quotissimo.

Che poi sappiamo tutti benissimo che senza calciopoli Ibra all'Inter non ci sarebbe mai andato...quindi pure il suo acquisto più che una genialata di Morati io lo considererei sciacallaggio bello e buono..

Mikele wrote: Ekdal è ufficiale al Siena, dato che ieri è stato presentato

Bene, speriamo giochi con regolarità.

Fra un paio d'anni sostituirà Zanetti.

francilive wrote: quale dominio?

www.campionidiitaliapertreanniconsecutivi.it

Dino N wrote: bah Kràtos. A mio parere l'inter fa lo stesso mercato da anni.
E dai e dai alla fine qualcosa di buono riesci a prenderlo se fai 5 acquisti onerosi ogni anno. Qui si punta sulla quantità pagata cara perchè in mezzo qualche buon giocatore riesci a recuperarlo.
Se anche guardiamo solo quello dello scorso anno ci sono di mezzo circa 45-50 milioni dei quali non uno ha inciso. Ed è solo il primo esempio. Poi per carità saranno anche migliorati, ma alla fine se togli Cambiasso e Maicon che non sanno nemmeno loro come li hanno beccati, per il resto sono i soliti acquisti da inter.

mancini e quaresma hanno fallito, ma erano tutto meno che "acquisti non in base alle loro esigenze". mourinho voleva fare il 4-3-3, e hanno preso 2 esterni...
e poi guarda, se c'è un tifoso che in questo senso non dovrebbe parlare, è proprio quello juventino, che dopo tre anni per la prima volta vede una campagna acquisti fatta con raziocinio. dopo milioni buttati letteralmente nel cesso, e per noi è molto più grave, visto che non abbiamo papà moratti che tira fuori soldi a palate (di solito)

per il resto, negli ultimi anni:
Julio Cesar - lo hanno preso da perfetto sconosciuto, è diventato se non il miglioe, uno dei due migliori portieri al mondo.
Maicon - miglior terzino destro sul pianeta, preso a 4 lire
Maxwell - prima di venire superato da Santon e di litigare con Mourinho, era titolarissimo e fu pagato pure lui pochissimo.
Cambiasso - inutile commentare

poi hanno fatto crescere i 2 giovani che hanno, gli hanno dato fiducia, quest'anno hanno preso due giocatori (motta e milito) che servivano a rafforzare la squadra.

questi erano quelli che prendevano georgatos, vampeta, van der meyde eccetera eccetera. quella era l'inter che faceva gli acquisti a cazzo di cane, da qualche anno a questa parte sono cambiati.

poi guarda, a me l'ultima cosa che piace fare è elogiare l'inter. però se credete che sono solo ibrahimovic, vi sbagliate di grosso. se anche partisse lui, resterebbe comunque una squadra molto solida e che se la giocherebbe alla pari con noi, nella peggiore delle ipotesi. e poi bisogna vedere chi prenderebbero al posto di ibra con i soldi della sua cessione, per cui...

Kratòs wrote: poi guarda, a me l'ultima cosa che piace fare è elogiare l'inter. però se credete che sono solo ibrahimovic, vi sbagliate di grosso. se anche partisse lui, resterebbe comunque una squadra molto solida e che se la giocherebbe alla pari con noi, nella peggiore delle ipotesi. e poi bisogna vedere chi prenderebbero al posto di ibra con i soldi della sua cessione, per cui...

non sono un fan di Ibra, nemmeno quando era alla Juve, cmq imho se partisse Ibra il gap con l'inter sarebbe quasi azzerato...indipendentemente da chi possa arrivare a sostituirlo(Aguero, Eto'o) l'inter ne risentirebbe in modo quasi drammatico...tutte le azioni d'attacco passano in un modo o nell'altro per Ibra e su quello che lui riesce ad inventare...resterebbero cmq una squadra solida, ma non vincerebbero più scudetti in carrozza come negli ultimi anni...

Slicer wrote: non sono un fan di Ibra, nemmeno quando era alla Juve, cmq imho se partisse Ibra il gap con l'inter sarebbe quasi azzerato...indipendentemente da chi possa arrivare a sostituirlo(Aguero, Eto'o) l'inter ne risentirebbe in modo quasi drammatico...tutte le azioni d'attacco passano in un modo o nell'altro per Ibra e su quello che lui riesce ad inventare...resterebbero cmq una squadra solida, ma non vincerebbero più scudetti in carrozza come negli ultimi anni...

Sarebbe da vedere questa cosa. Paradossalmente per me, se lo zingaro se ne va, l'inter ricomincerebbe a giocare palla a terra e a costruire un pò a centrocampo. Magari vincerebbero di meno, ma non è che sono solo Zingarimovich.

NckRm wrote: Sarebbe da vedere questa cosa. Paradossalmente per me, se lo zingaro se ne va, l'inter ricomincerebbe a giocare palla a terra e a costruire un pò a centrocampo. Magari vincerebbero di meno, ma non è che sono solo Zingarimovich.

può essere...cmq son discorsi che lasciano il tempo che trovano...magari per vincere la champions dovrebbero proprio venderlo, chissà...solo una cosa è sicura: ca**i loro!!!! :lol2:

NckRm wrote: Sarebbe da vedere questa cosa. Paradossalmente per me, se lo zingaro se ne va, l'inter ricomincerebbe a giocare palla a terra e a costruire un pò a centrocampo. Magari vincerebbero di meno, ma non è che sono solo Zingarimovich.

quoto.

anzi, imho se vendessero ibra e lo sostituissero con due giocatori forti (faccio due nomi, aguero e fabregas, che con un ibra venduto come cristiano ronaldo - e ci sta, magari ancora al real l'anno prossimo - potrebbero arrivare) per me sarebbe peggio di ora (per noi).

forse è meglio che le cose restino così, che piano piano, se la strada intrapresa quest'anno verrà continuata l'anno prossimo in difesa e in attacco, li stiamo riprendendo. ancora non ci siamo, però è anche vero che noi l'inter sotto pressione l'abbiamo vista una volta, in questi anni, e per poco non perdevano il campionato all'ultima giornata. stargli attaccati fin dall'inizio potrebbe logorarli e far pendere la bilancia dalla nostra parte. ovviamente bisogna riuscirci, che non è cosa facile...

Kratòs wrote: mancini e quaresma hanno fallito, ma erano tutto meno che "acquisti non in base alle loro esigenze". mourinho voleva fare il 4-3-3, e hanno preso 2 esterni...
e poi guarda, se c'è un tifoso che in questo senso non dovrebbe parlare, è proprio quello juventino, che dopo tre anni per la prima volta vede una campagna acquisti fatta con raziocinio. dopo milioni buttati letteralmente nel cesso, e per noi è molto più grave, visto che non abbiamo papà moratti che tira fuori soldi a palate (di solito)

per il resto, negli ultimi anni:
Julio Cesar - lo hanno preso da perfetto sconosciuto, è diventato se non il miglioe, uno dei due migliori portieri al mondo.
Maicon - miglior terzino destro sul pianeta, preso a 4 lire
Maxwell - prima di venire superato da Santon e di litigare con Mourinho, era titolarissimo e fu pagato pure lui pochissimo.
Cambiasso - inutile commentare

poi hanno fatto crescere i 2 giovani che hanno, gli hanno dato fiducia, quest'anno hanno preso due giocatori (motta e milito) che servivano a rafforzare la squadra.

questi erano quelli che prendevano georgatos, vampeta, van der meyde eccetera eccetera. quella era l'inter che faceva gli acquisti a cazzo di cane, da qualche anno a questa parte sono cambiati.

poi guarda, a me l'ultima cosa che piace fare è elogiare l'inter. però se credete che sono solo ibrahimovic, vi sbagliate di grosso. se anche partisse lui, resterebbe comunque una squadra molto solida e che se la giocherebbe alla pari con noi, nella peggiore delle ipotesi. e poi bisogna vedere chi prenderebbero al posto di ibra con i soldi della sua cessione, per cui...

ma infatti non è cambiato nulla.
hanno azzeccato una serie di colpi che a mio dire nemmeno loro sanno come gli sia successo.
Non è che george il greco o vampeta venissero presi a caso, semplicemente erano dei tentativi di pescare dal sottobosco giocatori che sistemassero le falle dell'inter. Tentativi flop chiaramente. George arrivava per colmare la pluriennale falla sulla fascia sinistra dell'inter (tentativo fallito), vampeta arrivava per colmare la lacuna del centrale interditore che desse ordine (tentativo chiaramente fallito anche in quel senso).  
Lo stesso principio li ha portati a prendere quelli citati da te e li invece hanno fatto 13. Onore per le scelte per carità. Insieme a quelli cmq hanno preso un altro fottio di giocatori che invece sono stati flop e questo era quello che sostenevo io e cioè che dai e dai prima o poi ci becchi. Ad acquistare chiunque, nel mucchio qualcuno buono e magari fenomeno lo tiri fuori. Come dieci anni fa ora l'inter ha una rosa infinita e buona parte dei giocatori che prendono si perdono per i meandri di un organico infinito. Non è cambiato nulla se non il fatto che a diff di una volta a furia di acqusitare sono riusciti a creare una base solida. Ed a diff del fatto che una volta non c'era JM che si impuntava a ragione.

Detto questo, un tifoso juventino può parlare quanto vuole perchè noi come loro si è cannati 4 acquisti onerosi in 2 anni e credo sia un record, ciò non significa che non si possa fare un discorso generale commentando anche l'operato altrui, soprattutto se si sentono eresie come quella che l'inter adesso non fa piu acquisti azzardati o a caso. Li fa come li faceva prima con la diff che ora grazie ad alcune buone pescate hanno cmq una buona base.

Detto questo: ma siete veramente cosi convinti l'inter sia avanti ere rispetto a noi? bah...

L'Inter va dove la portano lo slavo e Maicon, il gioco passa tutto da li', altrimenti sono sonni pesanti e non a caso in Europa dove lo slavo e Maicon non sono così decisivi, non stanno facendo una sega.

Dino N wrote: Detto questo: ma siete veramente cosi convinti l'inter sia avanti ere rispetto a noi? bah...

Attendo la presentazione di Melo. Poi la risposta sarebbe: NO  :figo:

Dino N wrote: soprattutto se si sentono eresie come quella che l'inter adesso non fa piu acquisti azzardati o a caso.

se ne sei convinto, va benissimo così.

Dino N wrote: Detto questo: ma siete veramente cosi convinti l'inter sia avanti ere rispetto a noi? bah...

hanno una difesa più forte, nettamente. poi non ci sarà più il fuorigioco di ranieri (credo), che metterà i nostri spesso nell'uno contro uno, e sarà un problema non da poco perchè non sono dei fenomeni (a parte chiellini, ma pure lui nell'uno contro uno spesso fa dei falli evitabilissimi, che a lungo andare paghi).

attacco e centrocampo invece sulla carta siamo alla pari, bisogna vedere come si troveranno insieme i nostri nuovi acquisti con i vecchi, ma direi che non ci dovrebbero essere problemi. e abbiamo il fattore età dalla nostra, a cc, mentre in attacco c'è qualche anno di troppo che però almeno nella prossima stagione non dovrebbe pesare.

Kratòs wrote: poi guarda, a me l'ultima cosa che piace fare è elogiare l'inter. però se credete che sono solo ibrahimovic, vi sbagliate di grosso. se anche partisse lui, resterebbe comunque una squadra molto solida e che se la giocherebbe alla pari con noi, nella peggiore delle ipotesi. e poi bisogna vedere chi prenderebbero al posto di ibra con i soldi della sua cessione, per cui...

E' bastato vedere il finale del campionato 2007-08 per capire che peso specifico abbia Ibra nell'Inter...rimonta della Roma nel finale di stagione...poi all'ultima giornata entra a Parma, 2 gol e scudetto..

Pove wrote: E' bastato vedere il finale del campionato 2007-08 per capire che peso specifico abbia Ibra nell'Inter...rimonta della Roma nel finale di stagione...poi all'ultima giornata entra a Parma, 2 gol e scudetto..

ma è chiaro che ibra vale metà inter a livello di gioco, però se dovessero costruire una squadra fin dall'estate senza lo svedese, cambierebbero il loro modo di giocare, partirebbero già con l'idea di doverne fare a meno potendo trovare le soluzioni adeguate. è diverso dal trovarti senza a metà stagione, quando fino ad allora hai (giustamente) fatto i tuoi conti con lui in campo. e comunque se vendono ibra non è che se ne stanno con le mani in mano, avranno come minimo 80 milioni da investire di nuovo sul mercato, più quelli di moratti...