Page 5 of 63
Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 18:12
by fracas513
tika wrote:
mah secondo me sono due giocatori in fondo diversi. Il tedesco ha un controllo del corpo molto superiore che gli permette sia di giocare meglio più vicino a canestro, sia di tare fuori equilibrio molto meglio del mago (e i tiri con il corpo in posizioni impossibili sono il piatto forte di dirkone). Inoltre riesce ad essere per gli stessi motivi anche più efficace a rimbalzo. Il mago non ha la stessa capacità di controllo ma è più scattante e veloce nel tirare, ha un primo passo più rapido e in generale piedi più veloci che lo aiutano in difesa. In attacco però non credo avrà mai la capacità di Dirk di costruire per se stesso.
Beh, con la sua velocità (relativa, eh) può punire lontano da canestro molti giocatori, soprattutto i più capaci di contrastare il suo jumper...secondo me può ancora migliorare, magari, come ho già detto, aggiungendo un buon tipo di tiro in penetrazione per diventare una buona gatta da pelare negli 1 vs 1
Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 18:18
by bball
tika wrote:
mah secondo me sono due giocatori in fondo diversi. Il tedesco ha un controllo del corpo molto superiore che gli permette sia di giocare meglio più vicino a canestro, sia di tare fuori equilibrio molto meglio del mago (e i tiri con il corpo in posizioni impossibili sono il piatto forte di dirkone). Inoltre riesce ad essere per gli stessi motivi anche più efficace a rimbalzo. Il mago non ha la stessa capacità di controllo ma è più scattante e veloce nel tirare, ha un primo passo più rapido e in generale piedi più veloci che lo aiutano in difesa. In attacco però non credo avrà mai la capacità di Dirk di costruire per se stesso.
In un certo senso secondo me non diventerà mai forte quanto il tedesco, ma allo stesso tempo potrebbe essere più vincente, perché potrebbe diventare un perfetto secondo violino offensivo con valido ruolo in difesa. Dirk offensivamente è l'arma finale (come è più volte stato chiamato), e come tale viene usato, ma deve essere accostato a centri d'area difensori che poi rischiano di diventare dei buchi neri battezzati in attacco (vedi dampier/diop) rendendo la squadra poco fluida.
complimenti per l'analisi, quasi completamente d'accordo con te.
Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 19:24
by gnegno70
bball wrote:
complimenti per l'analisi, quasi completamente d'accordo con te.
Anche io concordo,però penso che il controllo del corpo del tedesco,con quel tiro in allontanamento,gli sia venuto dopo averlo provato un mare di volto e dico che se il Mago ci lavora sopra,può avere lo stesso controllo
Secondo me nulla viene dal caso e penso che dopo un nuovo duro lavoro,il Mago ha la possibilità di raggiungere quelle soluzioni.
Deve solo lavorarci su .

Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 19:38
by fracas513
non può raggiungere il livello di Dirk, però credo che, avendo lui lavorato soprattutto sul gioco da 5, abbia quindi questo tipo di allenamento. Di conseguenza avrebbe margini di miglioramento...
Comunque quando vedo, nella presentazione dell'asg di Phoenix l'azione con Nowitzki, il tiro in entrata volando verso destra, sogno davvero.... :D
Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 21:11
by Da Brawl
Anvedi er maghetto...

Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 21:24
by PistooolPeeete
Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 21:52
by -Jay-
Se è così ... questo mondo è profondamente ingiusto ...

Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 21:57
by Dwayne
Speriamo non lo distragga però :lol2:
Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 22:02
by BigBen Wallace
425,350
1.50 del video..

Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 22:08
by lleo
ma quale fiamma, magari (per lui).. era solo a vedere la partita
Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 16/01/2009, 22:44
by bball
ragazzi, 2 sono le cose, o Andrea ha svoltato per una donna! (perchè tromba di piu', o perchè tromba di meno)
oppure da quando ha visto un connazionale dominare una partita NBA giocandoci contro..

Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 17/01/2009, 1:15
by Drugo Lebowski
c'è un modo per vedere il mago stanotte? se si mandatemi un PM please

Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 17/01/2009, 2:55
by MagnusPinus
I Raptors sono morbidi come il burro tenuto fuori dal frigo. Sarà dura girare la stagione con sto atteggiamento
Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 17/01/2009, 3:10
by Drugo Lebowski
Fin'ora i Raptors stanno giocando una partita orrenda. Bargnani è stato cercato molto di più in post rispetto al solito, secondo me quei 2 minuti di "big 3" sono dovuti proprio a favorire una sua ricezione per sfruttare il missmatch in post
Re: Andrea "Il Mago" Bargnani
Posted: 17/01/2009, 3:19
by MagnusPinus
Drugo Lebowski wrote:
Fin'ora i Raptors stanno giocando una partita orrenda. Bargnani è stato cercato molto di più in post rispetto al solito, secondo me quei 2 minuti di "big 3" sono dovuti proprio a favorire una sua ricezione per sfruttare il missmatch in post
Andrea sta facendo molti errori oggi, di urgenza. Si vede che ancora deve abituarsi ad essere molto coinvolto. Deve rallentare un attimo. Ad esempio in una azione con ricezione statica ha attaccato Nesterovic dal post.. Ovviamente non ci ha cavato niente. Va bene l'aggressività però deve leggere ste situazioni. Secondo me contro i lunghi veri non DEVE giocare in post.. mai.. perchè non è pronto e perchè è meglio farli lavorare fuori. Quando è marcato da piccoli invece fa bene ad insistere. Oggi Granger,che è 2 metri non lo poteva marcare.. ed è il segno di progressi importanti.
Tuttavia aldilà delle critiche, è uno dei meno peggio. In attacco si sta impegnando ed è aggressivo. Di dietro come tutti annaspa. I Raptors difendono pigramente. Non si tiene una singola penetrazione, scattano aiuti su aiuti con cambi spesso affrettati ed ogni singola volta ne esce un tiro pulito per gli avversari. Siamo veramente alle aste. Una delle difese peggiori della lega, bucabilissima perimetralmente da una parte, e priva di testosterone a centro area dall'altra.. Bene ma non benissimo
