Play.it Usa Forum

Gian Marco wrote: Follett il migliore dei suoi in difesa. Si vede proprio che è un leader. Sempre al posto giusto al momento giusto. Non so però quanto sia valido in coprtura...
Ma sicuramente da tener d'occhio.
Su Best mi sono già espresso nel topic Ncaa. Ma il commento è facilmente riassumibile con questa faccina:

Best ha un talento straordinario, ma bisogna dire che anche la linea di Cal ha fatto un grande lavoro. Non a caso anche il suo backup ha avuto ottimo numeri quando il nostro è stato costretto ad uscire per l'infortunio al pollice.
Nel topic NCAA tornerò dopo aver visto il Championship, guardo le partite con un pò di ritardo e non voglio avere spoilers  :gazza:

The Snake 12 wrote: Best ha un talento straordinario, ma bisogna dire che anche la linea di Cal ha fatto un grande lavoro. Non a caso anche il suo backup ha avuto ottimo numeri quando il nostro è stato costretto ad uscire per l'infortunio al pollice.
Nel topic NCAA tornerò dopo aver visto il Championship, guardo le partite con un pò di ritardo e non voglio avere spoilers  :gazza:

A me sembra valido Byrd, il WR del primo TD dei Canes. Atletismo, mani, fisico. E' un freshman, lo seguiremo.

The Snake 12 wrote: Guardando ieri l'Emerald Bowl, mi sono piaciuti due senior dei California Golden Bears: il primo è Alex Mack, centro con buona tecnica, ottima agilità e gran disciplina. Alcuni lo pronosticano al secondo/terzo giro.

Se ne sente parlare anche a Pittsburgh. Quest'anno abbiamo rispedito Mahan al mittente e preso Hartwig, firmandolo con un biennale. Le cose sono andate un pò meglio, ma sarebbe una bestemmia dire che la linea degli Steelers è a posto. Hartwig dal canto suo è stato probabilmente l'Olineman dal rendimento più elevato e costante, ma ha tutta l'aria di essere una soluzione temporanea in attesa del next big C. E quindi Mack...vedremo.

C'è da dire che abbiamo diversi giocatori di linea in scadenza (Starks, Marvel Smith, Essex, Kemoeatu); qualcuno leggendo i nomi penserà "meglio perderli che trovarli"...tuttavia è impensabile che PIT lasci andar via 3 tackle, di cui un titolare (M. Smith) che causa schiena sembra al capolinea e colui (Starks) che l'ha sostituito per ben 11 partite di stagione regolare, e 1 guardia (Kemo) che ha preso il posto di Faneca, mettendo su una stagione così così. Non è tanto/solo un discorso di rendimento e qualità dei giocatori, ma di tanti holes che ti si aprono contemporaneamente in una unità che necessita più di altre di continuità.

Tutto questo per dire che non ci riempiremo di matricole, perchè di azzardi a South Side se ne fanno pochi, rifirmeremo qualcuno dei ciccioni di cui sopra, ma alla fine se la prima scelta di quest'anno non sarà OL sarò molto ma molto stupito oltre che deluso.
Dunque dicevamo tre tackle prossimamente free agent...però facciamo una fatica bestia a correre north-south quindi a me piacerebbe tanto prendere un caterpillar:

Herman Johnson - 6-7 351lb - LSU Tigers



detto lo Smilzo  :D          

chinasky wrote: A me sembra valido Byrd, il WR del primo TD dei Canes. Atletismo, mani, fisico. E' un freshman, lo seguiremo.

ha impressionato anche me, specie per l'elevazione da felino !
E poi il linebacker Sean Spence, era ovunque e sembrava l'unico in grado di arginare Jahvid Best.
In prospettiva "The U" può essere davvero forte nei prossimi 2/3 anni, data la giovanissima età di gran parte della squadra.

non mi è chiara una cosa sull'ordine di scelta al draft... conta esclusivamente il record?

per capirci meglio... NE (che ha un record migliore) sceglierà dopo SD anche se i chargers sono andati ai PO?

BruceSmith wrote: non mi è chiara una cosa sull'ordine di scelta al draft... conta esclusivamente il record?

per capirci meglio... NE (che ha un record migliore) sceglierà dopo SD anche se i chargers sono andati ai PO?

si esatto conta unicamente il record per l' ordine del draft, unica eccezione le scelte 32 e 31, che sono assegnate a campione e vicecampione.

ChargerFan wrote: Ciao a tutti. Sono relativamente nuovo del forum, un figlio del 2008 diciamo così, tuttavia provo ugualmente a dare il mio contributo...cut... Spero di non essermi troppo dilungato...cut...Grazie. Viva il football. 

Ciao e soprattutto grazie mille!!
Io non so praticamente nulla del football universitario e la tua esauriente e chiara carrellata diventera' il mio piccolo vademecum per cercare di districarmi almeno un pochino nella ragnatela del draft...
TNX!

mr.kerouac wrote:

Qualcuna gli ha dato la licenza di uccidere? :D

Diciamo che chi esce sconfitto dalla partita di ieri è solo Maualuga.

TheFan17 wrote: Diciamo che chi esce sconfitto dalla partita di ieri è solo Maualuga.

assolutamente si, Mays invece ha fatto vedere cose superlative secondo me è uno da TOP 10 al prossimo draft

Togliendo la posizione di QB (e magari in qualche caso RB) se guardi le 5 grandi del college:

USC
Miami
Texas
Oklahoma
(a turno) FSU/OSU/PSU

i loro giocatori fanno sempre abbastanza bene al prossimo livello. Adesso prima che mi date "giocatore per giocatore" chi non ha fatto bene, io dico come regola.

AEM

L'altro giorno durante il bowl che ha giocato Oregon ho visto Unger, che mi sembra si sia anche infortunato se non ho visto male. Voi che ne pensate? Ho letto che può ricoprire tutti e tre i ruoli della linea, un giocatore che per esempio ai Patriots potrebbe fare molto comodo...

jayone wrote: assolutamente si, Mays invece ha fatto vedere cose superlative secondo me è uno da TOP 10 al prossimo draft

Veramente una bestia!

Ma che botta ha dato ieri per stenderne 2???

Bestia=Bisonte=Bufalo!!!!!!  Go Bills!   

TheFan17 wrote: Laurinaitis non può giocare interno in una 34. Per caratteristiche deve agire nello spazio, come MLB in una Tampa-2 o come WLB in una 43 tradizionale. Mettere Laurinaitis in mezzo e mandarlo ad affrontare i linemen NFL corri il rischio di perderlo per il campo.

Ciao. Ultrastraquoto la tua considerazione. Bisogna vedere dove vanno i Chargers sotto Rivera. Però se Laurinaitis è ancora disponibile alla 16, la carta per "impacchettarlo" la porto io.....
Se continuiamo con la 34 potremmo anche optare per un lineman...
ooh, naturalmente almeno che la dirigenza non intenda prendere qualcuno in prospettiva futura (diversi mock danno Knowshon Moreno libero fino alla 18...) o che quel fenomeno di Turner non pensi prima alla OL...

A proposito, dicevo che dubitavo che prenderemo un safety... facciamo così... diciamo che non prenderemo un safety se Mays non arriva alla 16...