Play.it Usa Forum

lephio wrote: .slg

contrario, perchè togliere 1 stat per i pitchers ed aggiungere 1 per i hitters non ha senso squilibrando l'importanza pitchers/hitters (hitters diventano più importanti dei pitchers).
Cmq direi che prima dovremmo votare SE togliere le TB, perchè se la maggioranza vuole tenere questa statistica non ha molto senso discutere sull' alternativa...così almeno la vedo io.

ma no!  :lol2: :lol2: :lol2: slg "against!" :D

le TB sono lì per differenziare un pitcher che prende tre singoli da uno che prende tre doppi. Io sarei per toglierla del tutto, ma possiamo anche trasformarla in slg *contro*.

lephio wrote: le TB sono lì per differenziare un pitcher che prende tre singoli da uno che prende tre doppi. Io sarei per toglierla del tutto, ma possiamo anche trasformarla in slg *contro*.

E che senso avrebbe, se il significato è esattamente lo stesso?
Che poi non lo è, ma ha molti più lati negativi. Le TB sono una counting stat che è lì per bilanciare (come rovescio della medaglia) chi fa giocare miliardi di pitchers per ottenere più W, K e GIDP. E' una statistica negativa per bilanciare le statistiche positive, un po' come i K per gli hitters... se usassimo la BB/K per gli hitters non avrebbe altrettanto senso, no?
La SLG, invece di fare da contraltare, rischia di sommarsi alle altre cose. Senza contare che si può schierare un plotone di rilievi (una volta fatti gli IP) per abbassarla.

beh.. io infatti la eliminerei perchè la maggior parte delle volte (che non vuol dire SEMPRE, ma SPESSO) TB, ERA e WHIP vengono vinte "in blocco". Ma per un buon sondaggio, mi sembrava intelligente proporre anche un'alternativa. Se uno fa giocare miliardi di pitcher scarsi, alzerà la sua SLG come alzerebbe le TB (viceversa con pitcher bravi). Infatti se ha già perso le stats "da tenere basse" (era, whip, TB, BB) farà giocare CMQ tanti pitcher per fare almeno delle W o dei K. A prescindere da TB/SLG. Ma questo fa parte delle strategie del fanta, che tutti applicchiamo. C'è anche chi molto poco realisticamente toglie tutto il lineup/rotation, per mantenere le stats. Insomma.. fa parte del gioco. In ultimis, ne faccio una questione di leggibilità. Le TB sommate sono difficili da visualizzare, anche se sono 3 anni che gioco ai fanta. Se leggo .450 di slg, capisco meglio di 53 TB.

Ma poi ne avevamo già discusso un mese fa, no? so che ad alcuni, come me, le TB non piacciono e se n'era discusso. Visto è stato detto un  "non c'è altro?" l'ho semplicemente ricordato.

lephio wrote: Se uno fa giocare miliardi di pitcher scarsi, alzerà la sua SLG come alzerebbe le TB

Non è vero. Le TB non possono scendere. La SLG si. Quindi se metti gente in campo, sai che lo fai a discapito delle TB. Se togliamo le TB come possibile lato negativo, mettendo la SLG che può alzarsi o abbassarsi, che "penalità" diamo? Nessuna. Forse la SLG andrà male, forse andrà bene e darà un ulteriore vantaggio.
Poi il discorso fra "scarsi" e "forti" è relativo, perchè in una partita chiunque può andare bene o male.

Ma questo fa parte delle strategie del fanta, che tutti applicchiamo.

No. O comunque evidentemente non applichiamo le stesse strategie. Le TB io non le compongo con ERA e WHIP, ma sono il rovescio della medaglia di K e GIDP. Metto più lanciatori per avere più K? Prendo più TB, anche con uno bravo (i no-hitters non sono poi così frequenti). Ma con la SLG, rischierei di migliorare anche quella, e mi sembra troppo.

C'è anche chi molto poco realisticamente toglie tutto il lineup/rotation, per mantenere le stats.

Esattamente. Perchè valuta la possibile influenza di alcune statistiche negative (tipo K per gli hitters e TB per i pitchers) rispetto ad altre positive con le quali guadagnerebbe in altro modo.
Se togliessimo quelle statistiche negative, oltre a penalizzare l'aspetto tattico, toglieremmo i potenziali lati negativi di alcune statistiche. Un po' come quando qualcuno propose di togliere le CS (mi sembra che fossi sempre tu, ma potrei ricordare male), altra proposta che trovai assolutamente sbagliata, e che siamo riusciti poi a migliorare con le NSB.

Ma poi ne avevamo già discusso un mese fa, no? so che ad alcuni, come me, le TB non piacciono e se n'era discusso. Visto è stato detto un  "non c'è altro?" l'ho semplicemente ricordato.

Ok, allora molto semplicemente: chi vuole l'eliminazione delle TB? Altre alternative oltre all'abolizione o alla SLG?

Io mi schiero contro, perchè credo che da quel punto di vista le cose vadano bene così, perchè non vedo alternative positive (la SLG peggiorerebbe la situazione, come descritto) e l'abolizione non mi sembra equa perchè sbilancerebbe le statistiche verso gli hitters.

a me le stats vanno bene così con l'unica modifica ormai concordata di sostituire le SV con le NSV...

Tisiano wrote: a me le stats vanno bene così con l'unica modifica ormai concordata di sostituire le SV con le NSV...

Concordo in pieno

:bandiera bianca: per sfinimento  :gazza:

lephio wrote: :bandiera bianca: per sfinimento  :gazza:

Guarda che quella è la mia opinione. Se riesci a trovare 3-4 che ti supportino, come sempre aprirò volentieri un sondaggio.

..e ci mancherebbe..

il mio sfinimento è nello sforzo che sto facendo nel cercare di comunicare con te.

argomento chiuso. scusate l'ot.
(sempre disponibile via pm)

Io sto con lephio, come già detto, ma non so con cosa sostituire queste benedette TB. La SLG non piace neanche a me a essere sincero...però la ritengo meglio delle TB...

Pablets wrote: Io sto con lephio, come già detto, ma non so con cosa sostituire queste benedette TB. La SLG non piace neanche a me a essere sincero...però la ritengo meglio delle TB...

infatti, alla fine finiamo per aggiungere anzichè togliere

Tisiano wrote: a me le stats vanno bene così con l'unica modifica ormai concordata di sostituire le SV con le NSV...

kromfel wrote: Concordo in pieno

Sono assolutamente d'accordo con il mio socio...

Il discorso ristagna... niente altro da dire/fare? Solo NSV? A me va benissimo così... mi sembra che solo lephio volesse cambiare le TB ma che non avesse sufficiente supporto (soprattutto sulle alternative potenziali).

Altre idee? Volete che apra il sondaggio comunque sulle TB?

io vorrei togliere i tripli, non mi sembrano una statistica determinante dato che spesso in una settimana finisci per vincerla o perderla di 1-2, ma non saprei con cosa sostituirla....