Play.it Usa Forum

sabathia spero anch'io che lo prendiate, visti i suoi numeri in postseason   

se verrà da noi sicuramente non lancerà 230inning e ciò significa che arriverà più fresco sempre che ci arriviamo hai PO :mirror:

Prendere due partenti è una necessità, Teixeira è un lusso che richiederebbe un budget extra.
Il payroll è già enorme, ma se gli Steinbrenner vogliono fare un regalo ai tifosi, bene per noi.
Secondo me i 6 milioni per Marte si possono anche risparmiare. Si può esercitare l'opzione e poi scambiarlo, oppure offrirgli l'arbitration e, se rifiutasse, prendersi le scelte di compensazione.

Due partenti buoni per provare a vincere di nuovo qualcosa: questo deve essere il vostro obiettivo. Sabathia, Burnett, Dempster o chi altro, sono necessari con la rotazione di cui disponete al momento.

Poi volevo chiedervi: ma Joba l'anno prossimo farà il partente a tempo pieno o, come giusto che sia, verrà utilizzato come rilievo?

Shinryu wrote: sabathia spero anch'io che lo prendiate, visti i suoi numeri in postseason   

Sample size caro mio...
Non hai imparato molto dal tuo maestro... :gazza:

Assassino reale wrote: Sample size caro mio...
Non hai imparato molto dal tuo maestro... :gazza:

Dodgers fan #7 wrote: Due partenti buoni per provare a vincere di nuovo qualcosa: questo deve essere il vostro obiettivo. Sabathia, Burnett, Dempster o chi altro, sono necessari con la rotazione di cui disponete al momento.

Poi volevo chiedervi: ma Joba l'anno prossimo farà il partente a tempo pieno o, come giusto che sia, verrà utilizzato come rilievo?

Credo verra' usato come setup nel 7/8 inning.Probabilmente dopo Mariano Rivera sara' lui il nostro closer.

Dodgers fan #7 wrote: Due partenti buoni per provare a vincere di nuovo qualcosa: questo deve essere il vostro obiettivo. Sabathia, Burnett, Dempster o chi altro, sono necessari con la rotazione di cui disponete al momento.

Poi volevo chiedervi: ma Joba l'anno prossimo farà il partente a tempo pieno o, come giusto che sia, verrà utilizzato come rilievo?

è probabile che faccia il partente, anche se personalmente spero vada a fare il setup a Mo. Anche perchè il dopo Mo...?

e cmq si vedrà da come andrà la offseason

Anche perchè mi sembra che Chamberlain non ce la faccia proprio fisicamente a reggere un ruolo da partente.

Magari vi diamo Lowe e ci lasciate Saba

Sir Iverson wrote: Magari vi diamo Lowe e ci lasciate Saba

Essendo C.C. FA e' tutto possibile,chi offre di piu' lo prende e non e' detto che siano necessariamente gli Yankees.Anche l'anno scorso tutti scommettevano su Santana in pinstripes e poi abbiamo visto tutti come e' andata a finire.....
Io che Sabathia lasci la NL non ci giurerei.

Il problema è che tra le squadre della NL che si butteranno su CC non ci sarà solo LAD.

PITTER wrote: Essendo C.C. FA e' tutto possibile,chi offre di piu' lo prende e non e' detto che siano necessariamente gli Yankees.Anche l'anno scorso tutti scommettevano su Santana in pinstripes e poi abbiamo visto tutti come e' andata a finire.....
Io che Sabathia lasci la NL non ci giurerei.

se gli yankees non prendono almeno CC e uno tra lowe e burnett non mi abbono a mlb.tv l'anno prossimo...

non mi va di buttare soldi...

Dodgers fan #7 wrote: Il problema è che tra le squadre della NL che si butteranno su CC non ci sarà solo LAD.