Play.it Usa Forum

Comunque la finale è già scritta:LA-NY.
Tra l'altro hanno anche strategie simili.

therussianrocket wrote: vediamo se qualcuno risponde ad alcune pesanti accuse

tipo:
con noi in studio abbiamo il russo, conosciuto e apprezzato GM dei Furies e grande conoscitore di hockey.

Robin wrote: tipo:
con noi in studio abbiamo il russo, conosciuto e apprezzato GM dei Furies e grande conoscitore di hockey.

esatto, è proprio quella che intendevo :lol2:

Di roba da quotare in quell'intervista ce ne sarebbe fin troppa... ma conviene fermarsi alla fredda cronaca.. quelli dell'Ovest già riescono a contestare quella (se sono dietro nei fantasy pts è perché il palazzo ha truccato alcuni punteggi (cit.) )....

isles_fan wrote: E ovviamente mi aspetto mooolto di più da Olesz, per cui ho regalato una seconda scelta e che sta giocando così male che l'allenatore di Florida lo lascia in panchina per farlo svegliare un po'.[/i]
[/i]

bure wrote: New York sells:
Rostislav Olesz

Dallas sells
Dallas' 2008 1st round pick

va bene che tanto, da grande conoscitore di hockey (cit.) quale sei, non avresti saputo cosa fartene, ma era una PRIMA..  poi tramutatasi in un certo Drew Doughty  :gazza:

bure wrote:
va bene che tanto, da grande conoscitore di hockey (cit.) quale sei, non avresti saputo cosa fartene, ma era una PRIMA..  poi tramutatasi in un certo Drew Doughty  :gazza:

chiiiii?

russo wrote:Purtroppo il palazzo ha truccato alcuni punteggi e ora sembra che nei punti totali quelli ad Ovest facciano meno di quelli ad Est, ma è una barzelletta inventata nella Grande Mela.

del resto in Italia accusare gli altri (l'Est) delle proprie nefandezze (Ovest) è strategia vincente e sempre + diffusa  :silvio: :moggi:

Vicram wrote: WEEK 5




matchup
[align=right]New York Batteries
316.1+18+0=334.1[/align]

VS

Miami Matadores
319.8+38+120=477.8

[align=center] 4 - 9 [/align]

Ma guardate, io invece condivido soprattutto quando il russo dice che ha una squadra scarsa e che ha commesso degli errori!  :D

bure wrote: del resto in Italia accusare gli altri (l'Est) delle proprie nefandezze (Ovest) è strategia vincente e sempre + diffusa  :silvio: :moggi:

i punti alla fine sono stati 20 per te e 40 per ilya?

ilya wrote: Ma guardate, io invece condivido soprattutto quando il russo dice che ha una squadra scarsa e che ha commesso degli errori!  :D

questo lo hai detto tu :paper:

therussianrocket wrote: i punti alla fine sono stati 20 per te e 40 per ilya?  SI
questo lo hai detto tu :paper:

isles_fan wrote:
E ovviamente mi aspetto mooolto di più da Olesz, per cui ho regalato una seconda scelta e che sta giocando così male che l'allenatore di Florida lo lascia in panchina per farlo svegliare un po'.

In porta in effetti ci sono stati degli errori. Intanto ci siamo fatti scappare qualche buon goalie dal mercato FA (vedi MacDonald o il tagliato Budaj), Nabokov si è rotto e la squadra ha perso gran parte del suo potenziale, Raycroft si pensava dovesse dividere la partite con il titolare a Colorado, invece viene regolarmente panchianto, mentre Mason è sui livelli attesi, ma gioca meno del previsto. Approfittando dell'infortunio Luongo abbiamo firmato Sanford e rispedito Raycroft nel farm team, dove pero farà il backup di Sbirulino, uno dei nostri migliori prospetti.

:paper:

allora che cazzo è cambiato coi punti scusate? vabbè 2 punti in piu a tutti e due ma il distacco è riamsto quello. tanto rumore per nulla!

ps: ho parlato di errori in porta e squadra scarsa non l'ho mai detto, non fare come i giornalisti della :gazza:

therussianrocket wrote: allora che cazzo è cambiato coi punti scusate? vabbè 2 punti in piu a tutti e due ma il distacco è riamsto quello. tanto rumore per nulla!

ps: ho parlato di errori in porta e squadra scarsa non l'ho mai detto, non fare come i giornalisti della :gazza:

Serve per una classifica generale corretta.

Era sottointeso che era scarsa... perchè è forte secondo te??  :D

therussianrocket wrote: allora che cazzo è cambiato coi punti scusate? vabbè 2 punti in piu a tutti e due..

.. e 4 pti sottratti alla Eastern conference!!   :gazza:

isles_fan wrote: Ok, vediamo al match contro Toronto, i Blades sono reduci da una sconfitta contro Philadelphia e da un pareggio contro Pittsburgh, ma i risultati per ora non sono stati sempre brillanti.Lei crede che Toronto posso essere una seria contender per il titolo ?

No, Toronto al massimo può ambire ad una posizione di metà classifica, pur giocando nel mediocre Est. Ma vi dirò di più: portieri permettendo questa settimana vinceremo facile contro i Blades

therussianrocket wrote:

Ringrazia il tuo stellone: ci hai incontrati nella peggior settimana dell satgione a parte quella contr oPittsbourgh...
Ti ha semplicemente detto bene! 

Dallas Furies – Toronto Ice Blades 10 – 3 

Ottava settimana di gioco in cui Toronto subisce una pesante battuta d’arresto contro i redivivi Furies, che non hanno deluso l'ottimismo manifestato in settimana dal proprio GM.

Vedendo da vicino le stats si nota che i Blades devono migliorare negli special teams e nella prestazioni dei goalies, che sono purtroppo la nota dolente della stagione.
Infatti Dallas ha vinto 4 stats su 5 con ben 4 vittorie grazie al solido Nabokov, invece Osgood ha ottenuto ancora poco, Ellis ha strappato uno SO.

In attacco Crosby ha incantato tutti come testimonia il suo eloquente + 8 nel plus minus, per lui pure 6 G e 3 A, tra gli altri hanno contribuito Antropov, Hemsky, Wideman e Hagman con 3 P a testa.

Ora la classifica vede gli arancioneri al sesto posto ed al di fuori della zona play offs, certo la stagione non è nemmeno a metà del cammino, ma serve una sterzata per riavvicinarsi almeno alla quarta posizione.

Il prossimo avversario saranno i Los Angeles Kings del vulcanico GM Anzer, i californiani attualmente sono terzi nella Western Conference dopo una partenza stentata e, pertanto, sono da temere e da rispettare.
Staremo a vedere, ma forse la vittoria mancata proprio sul filo di lana contro Philadelphia ha inciso sul morale di Crosby and co., infatti quella poteva essere il salto di qualità che molti tifosi aspettavano.