Page 5 of 10

Re: Texas Rangers

Posted: 04/08/2009, 23:24
by rene144
Pablets wrote: Tutti a parlare delle 100 mph di Feliz. Non del fatto che sia un buonissimo prospetto, che il prossimo anno sarà starter...niente, solo 100 mph. Non c'è niente da fare, quando leggono la tripla cifra i giornalisti impazziscono.
Impazzirei anche io se domani la vedessi. Te lo garantisco. A prescindere dal controllo, dai lanci secondari, dal fisico, dalla meccanica. Se domani uno lancia 100 mph qui, viene firmato. E pure per tanti soldi. Sicuro, matematico.
Purtroppo o per fortuna è qualcosa di talmente speciale da rendere uno automaticamente speciale... il tipo di giocatore nel quale si crede quasi in eterno. Farnsworth non ha ottenuto un contrattone giusto quest'anno?

Vabbè, poi qui è un caso speciale. Oggi persino fastballs a 68 mph. Con gente che girava a vuoto. In fastball counts. Ed io che vomitavo. Meno male che ho visto il mio pupillo e che un altro si è spinto in zona "prospetto", perchè sennò sarebbe stato più produttivo a casa a farmi tagli con la carta sull'interno delle palpebre*.

*Caspita, mi è venuta un'immagine più scabrosa di quanto avrei voluto :lol2:

Re: Texas Rangers

Posted: 04/08/2009, 23:31
by Pablets
Eh, appunto, quindi ci sono 100 e 100. Un conto sono i 100 di Strasburg, un conto i 100 di Farnsworth...che poi sia una cosa rara ok, però parlare anche della qualità del giocatore non sarebbe male. Perchè dire "Feliz è bravo perchè lancia 100" è riduttivo IMHO :nonsa:

Re: Texas Rangers

Posted: 18/08/2009, 23:57
by Pablets
Han ripreso Pudge. Sarà il backup di Teagarden.

Re: Texas Rangers

Posted: 19/08/2009, 9:15
by surfbear
Pablets wrote: Han ripreso Pudge. Sarà il backup di Teagarden.
e Saltalamacchia?

Re: Texas Rangers

Posted: 19/08/2009, 13:11
by gex
surfbear wrote: e Saltalamacchia?
In questo momento è fuori causa right arm soreness/numbness. Che vuol dire tutto e niente. :penso:

Re: Texas Rangers

Posted: 02/09/2009, 16:27
by webba2000
Neftali Feliz

:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: Texas Rangers

Posted: 02/09/2009, 16:32
by Tasco
webba2000 wrote: Neftali Feliz

:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
:notworthy: :notworthy: :notworthy:

ha 21 anni il ragazzo.
Tutto da vedere come partente cmq...

Re: Texas Rangers

Posted: 02/09/2009, 18:34
by surfbear
Ok ma come rilievo è una bomba ha fatto più K lui che Tillman in 40ip :gazza:

Re: Texas Rangers

Posted: 02/09/2009, 18:54
by Pablets
surfbear wrote: Ok ma come rilievo è una bomba ha fatto più K lui che Tillman in 40ip :gazza:
Che però fa il partente. Con questo non voglio sminuire Feliz, però è un dato di fatto che fare il rilievo quasi sempre porta a risultati migliori che fare il partente (dai tutto, tanto devi lanciare 1 inning, usi solo i lanci che senti meglio etc.)

Re: Texas Rangers

Posted: 02/09/2009, 19:02
by webba2000
Non discuto sul rilievo/partente, ma questo qua ha una stuff impressionante. A parte la fastball a oltre 100 miglia all'ora l'altra sera gli ho visto una slurve pazzesca, Cuddayer la ha girata tre volte di fila....la stavo girando pure io da casa...di certo da partente i numeri si normalizzeranno, però questo è buono.

Re: Texas Rangers

Posted: 02/09/2009, 19:05
by Pablets
webba2000 wrote: Non discuto sul rilievo/partente, ma questo qua ha una stuff impressionante. A parte la fastball a oltre 100 miglia all'ora l'altra sera gli ho visto una slurve pazzesca, Cuddayer la ha girata tre volte di fila....la stavo girando pure io da casa...di certo da partente i numeri si normalizzeranno, però questo è buono.
No ma infatti quotavo surfbear, per il resto nulla da dire su Feliz, anzi...

Re: Texas Rangers

Posted: 02/09/2009, 19:10
by Dodgers fan #7
E mi sembra che non difetti il controllo dei lanci (ieri 13 lanci strike consecutivi, non tutti proprio in mezzo al piatto), ma magari come dice Pab può essere solo per il fatto che gioca rilievo e che comunque finora ha lanciato poco...

Re: Texas Rangers

Posted: 02/09/2009, 19:21
by Pablets
Dodgers fan #7 wrote: E mi sembra che non difetti il controllo dei lanci (ieri 13 lanci strike consecutivi, non tutti proprio in mezzo al piatto), ma magari come dice Pab può essere solo per il fatto che gioca rilievo e che comunque finora ha lanciato poco...
Feliz è forte. L'unica cosa che volevo dire è che ha lanciato solo da rilievo per ora, dove:
a) puoi controllarti meno, tanto devi lanciare 1 inning e in quell'inning dai tutto;
b) puoi lanciare anche solo fastball e lancio secondario, tanto i battitori non li rivedi più nell'arco della partita e non c'è bisogno di confonderli. Dai tutto con il lancio che senti di più e via.

Come dice Tasco, bisogna vederlo ancora da partente. Certo è che la stuff c'è, quindi, per quanto si normalizzi non precipiterà di certo.

Re: Texas Rangers

Posted: 02/09/2009, 20:05
by gex
Bravi, continuate pure ad infierire. :piango:

:lol2:

Re: Texas Rangers

Posted: 02/09/2009, 20:12
by Tasco
gex wrote: Bravi, continuate pure ad infierire. :piango:

:lol2:
:lol2:

pover gex!  :carezza:

beh dai avete cmq ancora tex...ah no, quello se n'è già andato... :gazza: :fischia: