Re: Los Angeles Angels

Pablets · Post by **Pablets** » 02/08/2008, 12:27

69-40 - gli Angeli vanno fortissimo

rene144 · Post by **rene144** » 02/08/2008, 13:18

Ok Gio, hai vinto tu, te la concedo :hehe:
La clutchness non è mai esistita fino ad oggi, meglio? :gazza:

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 02/08/2008, 13:44

Pablets wrote: 69-40 - gli Angeli vanno fortissimo

Sono in palla, praticamente ingiocabili ultimamente... Caleranno un po' però, perchè altrimenti le 100W le bucheranno alla grande!

Post by **shilton** » 02/08/2008, 18:16

Jason Fly wrote: Sono in palla, praticamente ingiocabili ultimamente... Caleranno un po' però, perchè altrimenti le 100W le bucheranno alla grande!

hai usato il termine esatto: ingiocabili

Gio · Post by **Gio** » 02/08/2008, 21:02

rene144 wrote: Ok Gio, hai vinto tu, te la concedo :hehe:
La clutchness non è mai esistita fino ad oggi, meglio? :gazza:

WHHHOOOOO HHOOOOOO.......

............

Pablets · Post by **Pablets** » 10/08/2008, 14:39

Gufiamoli un po':
ANGELS 2008 WORLD CHAMPIONS

bambinazo · Post by **bambinazo** » 25/08/2008, 14:36

Teixeira leggermente caldo da quando gioca con l'aureola .386/485/.675 per 1.160 di OPS

Pablets · Post by **Pablets** » 25/08/2008, 14:43

bambinazo wrote: Teixeira leggermente caldo da quando gioca con l'aureola .386/485/.675 per 1.160 di OPS

Ah sì? E' così forte? Ah ma io avevo letto che era sopravvalutato :roll:

rene144 · Post by **rene144** » 25/08/2008, 17:54

Pablets wrote: Ah sì? E' così forte? Ah ma io avevo letto che era sopravvalutato :roll:

Guarda, non so se l'ho già scritto da qualche parte (la mia mente è offuscata adesso :lol2: ) però il punto non è neanche se sia forte o meno.
Gli Angels ai PO ci sarebbero arrivati con Teixeira o Kotchman. Tex può farli arrivare 1 W più in su forse, ma in quella division, i PO erano garantiti.
Il trade insomma si basa tutto sulla possibilità che Teixeira sia caldo ad ottobre. Se diventa caldo in 7-8 partite, allora bene... altrimenti sostanzialmente è uno scambio fallimentare (sempre che non lo estendano). Insomma, affare a dir poco rischioso, perchè uno slump lo manda all'aria.

louis · Post by **louis** » 25/08/2008, 18:28

rene144 wrote: Tex può farli arrivare 1 W più in su forse, ma in quella division, i PO erano garantiti.
Il trade insomma si basa tutto sulla possibilità che Teixeira sia caldo ad ottobre.

Magari quella W in più li fa arrivare primi nella AL e guadagnare la possibilità di giocare la serie per il titolo con il favore campo nel caso fosse TB-LAA.

rene144 · Post by **rene144** » 25/08/2008, 18:45

louis wrote: Magari quella W in più li fa arrivare primi nella AL e guadagnare la possibilità di giocare la serie per il titolo con il favore campo nel caso fosse TB-LAA.

:sbadat: Non ci avevo pensato :lol2:
Certo che se non arrivano primi però il trade è comunque sbagliato, nonostante le prestazioni di Tex.
Io però lo rifarei mille volte se fossi sia nei Braves (con zero possibilità di estenderlo) sia negli Angels (con possibilità di estenderlo e con necessità di potenza nel lineup).

Pablets · Post by **Pablets** » 25/08/2008, 19:04

rene144 wrote: Guarda, non so se l'ho già scritto da qualche parte (la mia mente è offuscata adesso :lol2: ) però il punto non è neanche se sia forte o meno.
Gli Angels ai PO ci sarebbero arrivati con Teixeira o Kotchman. Tex può farli arrivare 1 W più in su forse, ma in quella division, i PO erano garantiti.
Il trade insomma si basa tutto sulla possibilità che Teixeira sia caldo ad ottobre. Se diventa caldo in 7-8 partite, allora bene... altrimenti sostanzialmente è uno scambio fallimentare (sempre che non lo estendano). Insomma, affare a dir poco rischioso, perchè uno slump lo manda all'aria.

No no ma io giudicavo il giocatore in generale visto che qualcuno l'aveva definito sopravvalutato, non se sia stato un buon trade o no

Pablets · Post by **Pablets** » 30/08/2008, 14:40

Ma quanto è migliorato Ervin Santana? Totalmente un altro pitcher...meno BB, più K...ERA da 5 + a 3.31...

Tasco · Post by **Tasco** » 30/08/2008, 18:40

l'anno scorso ha fatto schifo, però già nel 2006 non aveva lanciato affatto male :gazza:

Pablets · Post by **Pablets** » 11/09/2008, 13:05

2008 AL West Champions

Non che ci volesse molto :gazza: