Play.it Usa Forum

Ah come gioca kg wrote: nolian lascia stare va.. in sti giorni ho capito che è una causa persa... qua dicono tutti td è un figo di qua e dila... in pratica meno male che l'hanno inventato.. cioè ma cosa volete di piu dalla vita?
è tutto merito suo per le vittorie degli spurs...se gino e parker sono rimasti... se la dirigenza fa belle mosse e acquisisce ottimi giocatori... perchè tipo anche quest'anno kurt thomas era un lusso.... 

non vogliono capire che nei 12 anni di kg a minnesota ha avuto un gm che dire che capisce poco è un complimento... che non è mai riuscito a dare a kg la squadra adatta non dico per vincere il titolo ma quanto meno per provare a competere con le grandi dell'ovest.... ha sempre fatto scelte ultra mega sbagliate...alcune addirittura comiche....
ha lasciato sempre il 21 li da solo a lottare per portare quanto meno ai playoff... e poi se marbury lascia minny perchè non vuole essere il 2° violino ma andare a fare la prima punta o se billups nonostante sia molto legato a kg preferisca anche lui andare in una squadra che gli da la palla in mano e ne ha fatto l'indiscusso leader... questo non è colpa di kg....

poi pistol se mi dici che gino a san antonio non è importante e fa il sesto uomo mi viene da ridere... 6° uomo sulla carta... parte in panca poi entra e non esce quasi piu...
perchè secondo me ginobili è l'ago della bilancia di questi spurs... uno dei pochi che riesce a crearsi il tiro da solo... e infatti le condizioni fisiche di quest'anno di manu non hanno consentito agli spurs di andare fino in fondo....
poi il paragone con lebron potevi evitartelo... perchè lebron è all'est e ci sono veramente squadre petonissime.... pistons sono forti si ma si battono da solo... si è visto anche quest'anno! non devi batterli tu ma aspettare che si tirano sure la zappa sui piedi...poi cmq in finali si è visto manco una partita ha portato a casa... almeno kg contro gli spurs nei 30 mila incontri al primo turno 1 match su 4 lo portava a casa...

cmq per concludere vedendo i vari pensieri a kg gli si da la croce addosso per anni di bassa classifica a minny... e viene considerato poco per via di questo...
prima di dire non è decisivo nei finali o cose così... aspettiamo ancora... che adesso che è in una SQUADRA SERIA... con dietro un gm capace... con compagni all'altezza le cose cambiano...
infatti canestri nei finali pure lui ne ha messi... di questi playoff mi viene in mente 1 gara contro cleveland e una contro i pistons... e mi vengono in mente anche prestazioni maiuscole in trasferta quando pierce e allen arrancavano... insomma per me siete abbastanza duri con lui....

e non entro in merito su chi sia piu forte tra i 2 perchè come ogni altro paragone lascia un po il tempo che trova... è sempre una cosa abbastanza soggettiva....

cmq

altra osservazione discutibile..basta con la storia che si autodistruggono e bla bla bla..in parte è vero ma nn puoi dire che cn una squadra da eurolega come i cavs chiunque li avrebbe battuti..per esempio kg,per me,così solo,nn ce l' avrebbe fatta..li ha battuti in 6 gare come lbj ma cn una squadra decisamente più fortina eh..vabbè basta và perchè mi sto surriscaldando.. :censored:

PistooolPeeete wrote: "garnett appena ne ha avuto la possibilità ha fatto firmare un contratto capestro ai t'wolves sotto la minaccia di emigrare verso altri lidi, bloccando per anni virtualmente e praticamente il mercato di minnesota. cosa comprensibile per carità, ma se per anni non ha avuto una squadra da titolo, beh è sicuramente più colpa sua che non mia che sto qui a scrivere. e potrei continuare a lungo. garnett a minnie non perdeva un garbage che fosse uno per aumentare le sue stats. duncan se n'è sempre altamente fregato, gestendosi al meglio. questo, se permetti, ai miei occhi è sinonimo di un giocatore che gioca per qualcosa di più per non i semplici numeri."per concludere visto che nn voglio più perder tempo a scrivere arrivo perfino a citare Goat e questa sua disamina che rappresenta bene la differenza caratteriale,di leadership e di uomo squadra che c' è fra questi due giocatori..dite quello che volete ma td è meglio di KG.stop.fanculo compagni,gm,fortuna e palle varie..nn si chiedono "contrattoni" "minacciando" la propria squadra e poi si va a piangere in tv dicendo che il proprio unico sogno è vincere..eccheccazzo..

prima che leggo altro
vedi che non capisci un caxxo?
parli di cose che non sai affatto?

KG minaccio di andarsene prima dell'arrivo di Spree e Cassell!!! (poi "minacciare"!, come tutti i giocatori avrà detto: "se non mi date un team competitivo me ne vado alla scadenza del mio contratto"....cosa che han detto tutti nella loro carriera....TD forse non l'ha detto? ma quanto era vicino a firmare per Orlando? ecco allor è la stessa cosa, senza Robinson che tornava dalle Hawai ora TD era un giocatore dei Magic altro che chiacchiere)
ma poi parli del contrattone!!!!!
torniamo sul contrattone perchè poi quando insisti a sparare caxxate da te inventate....
KG firmò il contratto al massimo consentito cosi come gli fu offerto!!!
anzi, lui non lo firmò se non dopo che acquistarono Spree e Cassell, altro che minacce
altro che, come alludi, ha preferito i soldi ai compagni validi!!!
la sua minaccia era oil contrario di quel che tu sostieni
la sua minaccia era: o mi date compagni validi o non rinnovo il mio contratto
altro che pretendere il max...

PistooolPeeete wrote: altra osservazione discutibile..basta con la storia che si autodistruggono e bla bla bla..in parte è vero ma nn puoi dire che cn una squadra da eurolega come i cavs chiunque li avrebbe battuti..per esempio kg,per me,così solo,nn ce l' avrebbe fatta..li ha battuti in 6 gare come lbj ma cn una squadra decisamente più fortina eh..vabbè basta và perchè mi sto surriscaldando.. :censored:

eh grazie al caxxo
manco TD avrebbe battuto i Pistons e neanche i Cavs se i suoi compagni si chiamavano Mike James e Trenton Hassell, invece di TP e Gino

ah, no, mi correggo, non Mike James e Trenton Hassell, ma Rakocevic e William Avery!!!!!

PistooolPeeete wrote: billups valorizzato a minnesota?joe smith?bobby jackson?chi quello che faceva 4 punti e giocava 10 minuti? :lol2: ..vorrai dire giocatori che a minnie hann fatto cagare(billups cagare no,ma per lo meno consentimi di dire che nn ha avuto le sue stagioni + memorabili..) e dopo son esplosi..tranne joe smith che il meglio lo aveva già dato prima..ti passo nesterovic che però lì nel minnesota è nato cresciuto e ha avuto minutaggi generosi..sczerbiak idem e cmnq nn è affatto vero che altrove ha dato un terzo..considera anche i minutaggi.a minnie era titolare da 35-40 min a gara

vedo con dispiacere che proprio di basket ci capisci poco, senza offesa, e non ti accorgi neanche quando un giocatore inizia a venir fuori e qaundo lo acquistano come giocatore affermato
vediamo i casi, visto che non mi credi
BILLUPS
fa tre anni tra infortuni vari e rendimenti cosi cosi, con tutta la nba che inizia a catechizzarlo come una guardia nel corpo di un play...
Minnie lo prende e nel giro di due anni Billups si ritrova come buon play, Billups riacquista la sua credibilità anzi uan credibilità che non aveva mai avuto
poi, solo poi Detroit gle offre quello che allora era quasi un contrattone, e lui si afferma come una delle migliori PG della nba!!!
BoBBY JACKSON
ai Nuggets lo prendono e lo fan giocare guardia con Van Exel a dividersi i compiti del play, parte dai Nuggets ome uno di energia ma poca visione di gioco
Minnie lo prende e gli fa fare il 6° uomo (come play)
da li in poi sarà sempre sesto uomo...
è vero che la sua escalation l'ha fatta ai Kings...
JOE SMITH
arriva a Minnie dopo i buoni anni a GSW, ma dopo essere stato scaricato nel giro di 6 mesi sia da GSW sia da Phila
a Minnie ritrova credibilità e inizia a mostrare uan buona difesa (nel primo biennio ai TWolves anche sulle ali piccole!!!) qaundo invece i primi anni a GSW ne prendeva sempre 40-45 da
Malone
non c'è bisogno di commentare i vari SEALY o per dire di un altro non citato ma che ai TWolves ha giocato un paio di buone annate FELIPE LOPEZ...
SZCZERBIAK a Minnie è stato per anni un secondo violino, altrove è stato un 3° o 4° o sesto uomo...e dici che non è vero che ha reso un terzo? a me pare di si, ma comunque fosse anche che ha reso il 95% di quanto ha reso a Minnie, resta che ha sempre reso meno
poi il caso ecclatante HASSELL ai bulls non fa testo che erano un team in piena rifondazione e i rookie ricevono spazio...a MINNIE si afferma come un grande difensore sugli esterni al punto che Minnie per trattenerlo deve pareggiare l'oferta di Portland...
poi viene mandato ai Mavs dove cercavano uno specialista difensivo sugli esterni....ma panca e solo panca....poi scende in un team di medio-basso livello....vede il campo? macchè, panca ancora panca...

insomma come vedi, l'unico cui puoi affermare che non è stato valorizzato dai TWolves è forse B.Jackson
e sottolineo il forse, perchè in realtà Bobby era molto piu ricercato dopo esser passato per Minnie che prima quando segnava di piu...

PistooolPeeete wrote:storia maggette:vedi nn è arrivato,lo so che duncan nn decide il mercato spurs o palle varie..so però che duncan sarà ancora là per il titolo guidando i suoi..

si si tante belle parole le tue, ma non mi hai dato una spiegazione del perchè MAggette non va agli Spurs
secondo la tua filosofia Maggette (che ha tanta piu testa di uno Spree!!!) doveva scegliere Spurs!!!

PistooolPeeete wrote: altra osservazione discutibile..basta con la storia che si autodistruggono e bla bla bla..in parte è vero ma nn puoi dire che cn una squadra da eurolega come i cavs chiunque li avrebbe battuti..per esempio kg,per me,così solo,nn ce l' avrebbe fatta..li ha battuti in 6 gare come lbj ma cn una squadra decisamente più fortina eh..vabbè basta và perchè mi sto surriscaldando.. :censored:

guarda che anche tu di post discutibili ne stai mettendo a iosa.... alcuni erano propio delle bombazze... perchè nel team di eurolega di lbj c'era gibson che in quella serie aveva fatto fuoco e fiamme....  :gazza:
cmq i cavs dell'anno scorso non erano fortissimi ma non erano nemmeno una squadraccia.... perchè se lo loro sono da eurolega la maggior parte delle squadre di minnesota ai tempi in cosa giocavano? forse la summer league... 

edit:
rispondo anche a un post precedente su billups... dopo che è stato scelto da boston con una scelta alta non aveva mai rispettato le attese che c'erano su di lui... e lo cedettero... andò a toronto, a denver e non mi ricordo se passò anche da altre squadre prima di minnesota...
cmq fino all'arrivo a minneapolis era una chiumera non si sapeva come prenderlo....
i lupi lo rilanciarono e diventò un signor giocatore che tenne ottime medie punti (tipo 12 a partita mi pare)....
al momento del rinnovo arrivo Dumars e gli offrì un "contrattone" e soprattuto le chiavi della squadra e preferì andare li....
ma cmq l'ha valorizzato flip saunders....

nolian wrote: prima che leggo altro
vedi che non capisci un caxxo?
parli di cose che non sai affatto?

KG minaccio di andarsene prima dell'arrivo di Spree e Cassell!!! (poi "minacciare"!, come tutti i giocatori avrà detto: "se non mi date un team competitivo me ne vado alla scadenza del mio contratto"....cosa che han detto tutti nella loro carriera....TD forse non l'ha detto? ma quanto era vicino a firmare per Orlando? ecco allor è la stessa cosa, senza Robinson che tornava dalle Hawai ora TD era un giocatore dei Magic altro che chiacchiere)
ma poi parli del contrattone!!!!!
torniamo sul contrattone perchè poi quando insisti a sparare caxxate da te inventate....
KG firmò il contratto al massimo consentito cosi come gli fu offerto!!!
anzi, lui non lo firmò se non dopo che acquistarono Spree e Cassell, altro che minacce
altro che, come alludi, ha preferito i soldi ai compagni validi!!!
la sua minaccia era oil contrario di quel che tu sostieni
la sua minaccia era: o mi date compagni validi o non rinnovo il mio contratto
altro che pretendere il max...

ho forse mai detto il contrario?no sarei curioso di leggere quella mia frase in un mio post..forse mi è sfuggita..comnq nn so se sai da dove gli deriva il soprannome "the big ticket"..ecco..nn risale proprio a 5 anni fa..

nolian wrote: vedo con dispiacere che proprio di basket ci capisci poco, senza offesa, e non ti accorgi neanche quando un giocatore inizia a venir fuori e qaundo lo acquistano come giocatore affermato
vediamo i casi, visto che non mi credi
BILLUPS
fa tre anni tra infortuni vari e rendimenti cosi cosi, con tutta la nba che inizia a catechizzarlo come una guardia nel corpo di un play...
Minnie lo prende e nel giro di due anni Billups si ritrova come buon play, Billups riacquista la sua credibilità anzi uan credibilità che non aveva mai avuto
poi, solo poi Detroit gle offre quello che allora era quasi un contrattone, e lui si afferma come una delle migliori PG della nba!!!
BoBBY JACKSON
ai Nuggets lo prendono e lo fan giocare guardia con Van Exel a dividersi i compiti del play, parte dai Nuggets ome uno di energia ma poca visione di gioco
Minnie lo prende e gli fa fare il 6° uomo (come play)
da li in poi sarà sempre sesto uomo...
è vero che la sua escalation l'ha fatta ai Kings...
JOE SMITH
arriva a Minnie dopo i buoni anni a GSW, ma dopo essere stato scaricato nel giro di 6 mesi sia da GSW sia da Phila
a Minnie ritrova credibilità e inizia a mostrare uan buona difesa (nel primo biennio ai TWolves anche sulle ali piccole!!!) qaundo invece i primi anni a GSW ne prendeva sempre 40-45 da
Malone
non c'è bisogno di commentare i vari SEALY o per dire di un altro non citato ma che ai TWolves ha giocato un paio di buone annate FELIPE LOPEZ...
SZCZERBIAK a Minnie è stato per anni un secondo violino, altrove è stato un 3° o 4° o sesto uomo...e dici che non è vero che ha reso un terzo? a me pare di si, ma comunque fosse anche che ha reso il 95% di quanto ha reso a Minnie, resta che ha sempre reso meno
poi il caso ecclatante HASSELL ai bulls non fa testo che erano un team in piena rifondazione e i rookie ricevono spazio...a MINNIE si afferma come un grande difensore sugli esterni al punto che Minnie per trattenerlo deve pareggiare l'oferta di Portland...
poi viene mandato ai Mavs dove cercavano uno specialista difensivo sugli esterni....ma panca e solo panca....poi scende in un team di medio-basso livello....vede il campo? macchè, panca ancora panca...

insomma come vedi, l'unico cui puoi affermare che non è stato valorizzato dai TWolves è forse B.Jackson
e sottolineo il forse, perchè in realtà Bobby era molto piu ricercato dopo esser passato per Minnie che prima quando segnava di piu...si si tante belle parole le tue, ma non mi hai dato una spiegazione del perchè MAggette non va agli Spurs
secondo la tua filosofia Maggette (che ha tanta piu testa di uno Spree!!!) doveva scegliere Spurs!!!

perchè lui dice che TD fa un bell'ambiente, da cui nessuno se ne vuole andare, ma che cazzo ne sa Maggette di come è l'ambiente spurs?? vedi che sei tu che non capisce, anche se rompi tanto le balle a Pistoool...lui stava dicendo che i giocatori degli spurs non se ne vogliono andare, non che tutti vogliono andare agli spurs perchè c'è duncan...
Maggette avrà scelto San Francisco invece di San Antonio, chiamalo stupido!

nolian wrote: si si tante belle parole le tue, ma non mi hai dato una spiegazione del perchè MAggette non va agli Spurs
secondo la tua filosofia Maggette (che ha tanta piu testa di uno Spree!!!) doveva scegliere Spurs!!!

nn dico che i giocatori scelgono gli spurs a prescindere ..evidentemente nei miei post ho scritto qualcosa che lasciava pensare il contrario,in tal caso me ne pento..ho fatto riferimento alle capcità di sapersi creare intorno un team vincente,tenendo i giocatori cardine e pur perdendo molti giocatori importanti(Turkoglu,Udrih,Jackson,robinson per motivi d' età..)continuare a lottare al vertice..poi avevo fatto il punto sulla frase di duncan riguardante Jackson,che per me ben raccoglie la differenza che c' era tra lo spogliatoio di Minnie e s.antonio e per me i capitani svolgono un ruolo fondamentale e se nn lo svolgono nn devon essere chiamati tali...

Duncan=Maldini => San Antonio=Milan, cioè la squadra che alla fine qualcosa porta a casa sempre e che non vende i suoi big (apparte Sheva )

KG=Javier Zanetti => Il capitano bravo e che si sbatte, ma che alla fine è capitano di una squadra di isterici che rompono sempre le balle (vedi liti Ibra-Mancini)

PistooolPeeete wrote: "garnett appena ne ha avuto la possibilità ha fatto firmare un contratto capestro ai t'wolves sotto la minaccia di emigrare verso altri lidi, bloccando per anni virtualmente e praticamente il mercato di minnesota. cosa comprensibile per carità, ma se per anni non ha avuto una squadra da titolo, beh è sicuramente più colpa sua che non mia che sto qui a scrivere. e potrei continuare a lungo. garnett a minnie non perdeva un garbage che fosse uno per aumentare le sue stats. duncan se n'è sempre altamente fregato, gestendosi al meglio. questo, se permetti, ai miei occhi è sinonimo di un giocatore che gioca per qualcosa di più per non i semplici numeri."per concludere visto che nn voglio più perder tempo a scrivere arrivo perfino a citare Goat e questa sua disamina...

grazie per la citazione.
mi imbarazzi! :lol2:

nolian wrote: prima che leggo altro
vedi che non capisci un caxxo?
parli di cose che non sai affatto?

KG minaccio di andarsene prima dell'arrivo di Spree e Cassell!!! (poi "minacciare"!, come tutti i giocatori avrà detto: "se non mi date un team competitivo me ne vado alla scadenza del mio contratto"....cosa che han detto tutti nella loro carriera....TD forse non l'ha detto? ma quanto era vicino a firmare per Orlando? ecco allor è la stessa cosa, senza Robinson che tornava dalle Hawai ora TD era un giocatore dei Magic altro che chiacchiere)
ma poi parli del contrattone!!!!!
torniamo sul contrattone perchè poi quando insisti a sparare caxxate da te inventate....
KG firmò il contratto al massimo consentito cosi come gli fu offerto!!!
anzi, lui non lo firmò se non dopo che acquistarono Spree e Cassell, altro che minacce
altro che, come alludi, ha preferito i soldi ai compagni validi!!!
la sua minaccia era oil contrario di quel che tu sostieni
la sua minaccia era: o mi date compagni validi o non rinnovo il mio contratto
altro che pretendere il max...

bah, non so dove le hai lette ste cose, sinceramente.
e non è la prima volta che mi capita di pensare "ma dove le ha lette ste cose?" quando ti leggo.

La realtà (che penso sia riscontrabile da una velocissima ricerca su google) è che nel 1997 Garnett aveva la possibilità di un'estensione del contratto e scioccò il mondo con la sua richiesta: 102 milioni di dollari per 6 anni!
Se Minnie non avesse accettato, l'anno dopo sarebbe stato FA e c'erano due squadre ad aspettarlo a braccia aperte: Los Angeles e New York, le quali grossi problemi col salary cap non l'hanno mai avuto!  :D
Non fu una richiesta come dici te "O mi date la squadra competitiva o me ne vado!", fu una richiesta "O mi date questi soldi o me ne vado"!

L'altro Kevin (McHale) decise di dare il via alle trattative convinto di poter spuntare qualcosa in meno rispetto alla richiesta. In realtà Garnett alla fine spuntò 18 milioni di dollari in più. :D
Questo avveniva nel 1997, quindi prima che arrivassero Spree e Cassell e non dopo come - chissà perchè - dici te.

Garnett voleva semplicemente sistemarsi più che bene economicamente. Aveva venti anni, il futuro della pallacanestro davanti a sè in cui niente gli era precluso, veniva da una infanzia particolare... e quindi magari la cifra che richiese può essere anche giustificabile (anche se comunque destò molto scalpore negli USA, tantè che l'anno dopo questo caso come quello di Big Dog per i contratti rookie fu uno dei principali dibattimenti per il nuovo CBA ed alla fine tutto sfociò nel lockout).
Il problema era che i 120 milioni di dollari dati a Kevin, per assurdo "was more than the estimated value of T-Wolves, marking the first time an athlete in a major sport was owed more by his team than the team was worth". :D
Il problema inoltre era che non pensò minimamente che così facendo avrebbe messo in sera difficoltà la dirigenza della sua squadra pe rcostruirgli attorno una squadra da titolo, soprattutto duratura.
Ecco perchè io nella citazione riportata da un utente ho scritto che si può gistificarlo e tutto quello che si vuole ma "se per anni non ha avuto una squadra da titolo, beh è sicuramente più colpa sua che non mia che sto qui a scrivere"


poi, per carità, io non discuto il valore di KG come giocatore, ci mancherebbe. però non si può distorcere la realtà.

L-Magic wrote: perchè lui dice che TD fa un bell'ambiente, da cui nessuno se ne vuole andare, ma che cazzo ne sa Maggette di come è l'ambiente spurs?? vedi che sei tu che non capisce, anche se rompi tanto le balle a Pistoool...lui stava dicendo che i giocatori degli spurs non se ne vogliono andare, non che tutti vogliono andare agli spurs perchè c'è duncan...
Maggette avrà scelto San Francisco invece di San Antonio, chiamalo stupido!

secondo me non è che tutti vogliono andare a san antonio per duncan... ma perchè gli spurs sono una squadra da titolo... lo stesso discorso lo puoi fare ora per boston... sai quanti andrebbero pure a piedi ai celtic...
a minnesota non voleva andare nessuno ma perchè la squadra non era competitiva e il management non si era mai dimostrato dall'altezza...  :nono:
cmq anche gli spurs qualche svista l'hanno fatta... turkoglu dagli spurs è andato via di corsa e guarda a orlando che stagione ha fatto...  :gazza:
anche udrih ai kings ha fatto vedere grandi cose... idem scola ai rockets...ogni tanto pure loro commettono errori diciamo meno di quelli che fa mchale... o cmq questi sono piu vistosi....
cmq maggette era stato accostato anche ai celtic ma alla fine ha preferito il dio denaro piuttosto che lottare per l'anello...

per chiudere io ma penso anche nolian non siamo qua per dire che kg sia piu forte di td... a me onestamente non è che mi interessi piu di tanto mi prendo il bigliettone tutta la vita... ma siam qui a dire che certi commenti sono ingiusti nei confronti di kevin visto che non si tengono conto delle squadre che hanno avuto a disposizione i 2...
a mio modesto parere per confrontarli dovremmo tenere conto solo 2 stagione di kg... l'ultima e l'anno con spree e cassell perchè gli altri anni era un "one man show" o quasi....

ah come gioca kg:ho fatto riferimento a quelle trattative ed è proprio lì si può notare la semi-perfezione del sistema spurs,che si riconferma ai vertici da 10 anni nonostante perdite di giocatori importanti e di cui duncan è un elemento fondamentale..nn dico che trasforma merda in oro ma è un vero uomo squadra che può "plasmare" con l' aiuto di un coach come popovich i propri compagni:perchè tutti dicono"sheed potrebbe mettere la testa a posto solo a s. antonio"?te capì?nn permette che i suoi compagni facciano le checche isteriche come marbury o spree..nolian:come rispondi ai 126 milioni di kg nel 97(ora goat dice che eran 120,io sapevo di 126,ma poco cambia..)?il riferimento al soprannome big ticket voleva farti riportare alla memoria quei magici momenti..nn si chiama bigliettone perchè vende tanti biglietti.. :gazza:

PistooolPeeete wrote: ah come gioca kg:ho fatto riferimento a quelle trattative ed è proprio lì si può notare la semi-perfezione del sistema spurs,che si riconferma ai vertici da 10 anni nonostante perdite di giocatori importanti e di cui duncan è un elemento fondamentale..nn dico che trasforma merda in oro ma è un vero uomo squadra che può "plasmare" con l' aiuto di un coach come popovich i propri compagni:perchè tutti dicono"sheed potrebbe mettere la testa a posto solo a s. antonio"?te capì?nn permette che i suoi compagni facciano le checche isteriche come marbury o spree..nolian:come rispondi ai 126 milioni di kg nel 97(ora goat dice che eran 120,io sapevo di 126,ma poco cambia..)?il riferimento al soprannome big ticket voleva farti riportare alla memoria quei magici momenti..nn si chiama bigliettone perchè vende tanti biglietti.. :gazza:

esatto!! il punto forte degli spurs è il management e popovich prima di tutti... sono loro le cause principali... poi metterei duncan...
quando si diceva di fortuna.. duncan ha avuto la fortuna di essere scelto da una bella società con un grande coach...
minnesota ha un management mediocre a dir tanto e saunders si è un bravo allenatore ma ha dimostrato piu volte di non avere polso... vedi anche stagioni ai pistons...
se c'è uno che agli spurs "plasma" è propio l'ex marines popovich... 

The goat wrote: grazie per la citazione.
mi imbarazzi! :lol2:

bah, non so dove le hai lette ste cose, sinceramente.
e non è la prima volta che mi capita di pensare "ma dove le ha lette ste cose?" quando ti leggo.

La realtà (che penso sia riscontrabile da una velocissima ricerca su google) è che nel 1997 Garnett aveva la possibilità di un'estensione del contratto e scioccò il mondo con la sua richiesta: 102 milioni di dollari per 6 anni!
Se Minnie non avesse accettato, l'anno dopo sarebbe stato FA e c'erano due squadre ad aspettarlo a braccia aperte: Los Angeles e New York, le quali grossi problemi col salary cap non l'hanno mai avuto!  :D
Non fu una richiesta come dici te "O mi date la squadra competitiva o me ne vado!", fu una richiesta "O mi date questi soldi o me ne vado"!

L'altro Kevin (McHale) decise di dare il via alle trattative convinto di poter spuntare qualcosa in meno rispetto alla richiesta. In realtà Garnett alla fine spuntò 18 milioni di dollari in più. :D
Questo avveniva nel 1997, quindi prima che arrivassero Spree e Cassell e non dopo come - chissà perchè - dici te.

Garnett voleva semplicemente sistemarsi più che bene economicamente. Aveva venti anni, il futuro della pallacanestro davanti a sè in cui niente gli era precluso, veniva da una infanzia particolare... e quindi magari la cifra che richiese può essere anche giustificabile (anche se comunque destò molto scalpore negli USA, tantè che l'anno dopo questo caso come quello di Big Dog per i contratti rookie fu uno dei principali dibattimenti per il nuovo CBA ed alla fine tutto sfociò nel lockout).
Il problema era che i 120 milioni di dollari dati a Kevin, per assurdo "was more than the estimated value of T-Wolves, marking the first time an athlete in a major sport was owed more by his team than the team was worth". :D
Il problema inoltre era che non pensò minimamente che così facendo avrebbe messo in sera difficoltà la dirigenza della sua squadra pe rcostruirgli attorno una squadra da titolo, soprattutto duratura.
Ecco perchè io nella citazione riportata da un utente ho scritto che si può gistificarlo e tutto quello che si vuole ma "se per anni non ha avuto una squadra da titolo, beh è sicuramente più colpa sua che non mia che sto qui a scrivere"


poi, per carità, io non discuto il valore di KG come giocatore, ci mancherebbe. però non si può distorcere la realtà.

infatti tu parli del contratto del 97, io mi riferivo a quello firmato anni piu tardi, quello insomma che sarebbe scaduto quest'anno (mi pare) se nel frattempo non avesse rinnovato con Boston (penso)
il contratto cui mi riferivo è quello firmato esattamente dopo gli acquisti di Spree e Cassell!!!

Ah come gioca kg wrote: secondo me non è che tutti vogliono andare a san antonio per duncan... ma perchè gli spurs sono una squadra da titolo... lo stesso discorso lo puoi fare ora per boston... sai quanti andrebbero pure a piedi ai celtic...
a minnesota non voleva andare nessuno ma perchè la squadra non era competitiva e il management non si era mai dimostrato dall'altezza...  :nono:
cmq anche gli spurs qualche svista l'hanno fatta... turkoglu dagli spurs è andato via di corsa e guarda a orlando che stagione ha fatto...  :gazza:
anche udrih ai kings ha fatto vedere grandi cose... idem scola ai rockets...ogni tanto pure loro commettono errori diciamo meno di quelli che fa mchale... o cmq questi sono piu vistosi....
cmq maggette era stato accostato anche ai celtic ma alla fine ha preferito il dio denaro piuttosto che lottare per l'anello...

per chiudere io ma penso anche nolian non siamo qua per dire che kg sia piu forte di td... a me onestamente non è che mi interessi piu di tanto mi prendo il bigliettone tutta la vita... ma siam qui a dire che certi commenti sono ingiusti nei confronti di kevin visto che non si tengono conto delle squadre che hanno avuto a disposizione i 2...
a mio modesto parere per confrontarli dovremmo tenere conto solo 2 stagione di kg... l'ultima e l'anno con spree e cassell perchè gli altri anni era un "one man show" o quasi....

sacrosanta verità ognuna delle parole che hai detto