Play.it Usa Forum

davelavarra wrote: Due ma anche tre.

azazel wrote: Ma indicativamente quante paginette di word deve essere lunga l' analisi di una squadra?! Avrei bisogno il prima possibile di un fac-simile per capire meglio la questione :gazza:

chinasky wrote: Allora, prima di gettare troppa carne al fuoco e preparare un tomo di 6000 pagine che uscirebbe nel 2010 calmiamoci un attimo. Chi è abituato a scrivere per Playit o altro sa che questo genere di cose sono molto belle e semplici sulla carta, poi quando è ora di mettersi diventa un lavoraccio.

Dunque:

1 - le preview squadra per squadra: battezzeremo il numero di righe di word, direi di tenere reparto per reparto, è la cosa più logica e leggibile. Non c'è bisogno di dividerla in capitoli. Poi, volendo, si può inserire una tabella col probabile roster e con i voti spot per spot (QB, RB, WR ecc...). Per commentare la schedule battezzerei le gare che a occhio saranno le più importanti e potrebbero risultare decisive, il tutto in poche righe.
Volendo, per evitare partigianerie, il lavoro voti può essere preso da una unica persona che poi le pèasserà per l'impaginazione finale.

2 - history: lasciate perdere. Meglio preparare un volume sulle monografie e le partite storiche a parte, così diventerebbe troppo selettivo e non seguirebbe l'idea del progetto.

3 - draft: non ha senso ricapitolare tutte le scelte. In ogni pagina di squadra ci può essere la tabellina.

4 - articoli di presentazione: serve un editoriale che parli dell'iniziativa, poca roba. Poi i pezzi sui ritirati eccellenti, ci sta, ma anche sul problema del cba se vogliamo andare a fondo. Valuteremo, ma compreso il draft non ne farei più di 4 o 5. E' il primo esperimento, non esageriamo.

5 - visto che a correggerli prima di mandarli ad angy per il pdf saremo in 2 o 3, cercate di essere italiani. Niente errori troppo banali, niente scrittura infantile, se dobbiamo fare un lavoro che ci costerà soldi e tempo facciamolo bene e rileggiamolo anche 10 volte.

Grazie.

Strembald wrote: Oh finalmente uno con le palle che dice praticamente e laconicamente le cose come stanno!!!

Ti amo o mio implacabile e feroce moderatore!!!!

matzoid182 wrote: Sicuramente in parecchi dovranno fare due squadre.

Chi se la sente di prenderne due e soprattutto quali preferenze avrebbe?

Così intanto cominciamo a contarci e a vedere cosa rimane fuori.

Peyton_Manning18 wrote: So troppo poco di football per aiutare in questo progetto...

Poi, se proprio nessuno vuole fare i Colts...  :gazza:

chinasky wrote: Allora, prima di gettare troppa carne al fuoco e preparare un tomo di 6000 pagine che uscirebbe nel 2010 calmiamoci un attimo. Chi è abituato a scrivere per Playit o altro sa che questo genere di cose sono molto belle e semplici sulla carta, poi quando è ora di mettersi diventa un lavoraccio.

Dunque:

1 - le preview squadra per squadra: battezzeremo il numero di righe di word, direi di tenere reparto per reparto, è la cosa più logica e leggibile. Non c'è bisogno di dividerla in capitoli. Poi, volendo, si può inserire una tabella col probabile roster e con i voti spot per spot (QB, RB, WR ecc...). Per commentare la schedule battezzerei le gare che a occhio saranno le più importanti e potrebbero risultare decisive, il tutto in poche righe.
Volendo, per evitare partigianerie, il lavoro voti può essere preso da una unica persona che poi le pèasserà per l'impaginazione finale.

2 - history: lasciate perdere. Meglio preparare un volume sulle monografie e le partite storiche a parte, così diventerebbe troppo selettivo e non seguirebbe l'idea del progetto.

3 - draft: non ha senso ricapitolare tutte le scelte. In ogni pagina di squadra ci può essere la tabellina.

4 - articoli di presentazione: serve un editoriale che parli dell'iniziativa, poca roba. Poi i pezzi sui ritirati eccellenti, ci sta, ma anche sul problema del cba se vogliamo andare a fondo. Valuteremo, ma compreso il draft non ne farei più di 4 o 5. E' il primo esperimento, non esageriamo.

5 - visto che a correggerli prima di mandarli ad angy per il pdf saremo in 2 o 3, cercate di essere italiani. Niente errori troppo banali, niente scrittura infantile, se dobbiamo fare un lavoro che ci costerà soldi e tempo facciamolo bene e rileggiamolo anche 10 volte.

Grazie.

multiple wrote: Io posso dare una mano con i Niners: se si tratta di una roba breve non ho problemi a buttarla giu' anche abbastanza velocemente (intendo un paio di settimane), ma non mi sento in grado di fare altre squadre... se poi i niners li vuole Angy glieli lascio volentieri e faccio un po' da tappabuchi per qualcosa.

Angyair wrote: Considerando che mi toccherà fare la formattazione delle pagine......penso che i niners li puoi fare tranquillamente tu. :D
Io sarò intento nello bestemmiare al giorno in cui ho detto sì. :D

Ah, quanto ci mettono a fare il libro? Così possiamo avere un'idea di quando tutto deve essere pronto.
Come format, come dice china, chi lo ha già fatto per le preview di playit sa' più o meno come dev'essere fatto, chi non l'ha fatto basta che vada a vedersi gli articoli. Io poi ho una copia elettronica dello Street&Smith's dell'anno scorso, lo potremmo utilizzare come esempio.
Naturalmente in ogni preview che si rispetti bisogna avere il power ranking e le previsioni di chi si qualificherà ai PO e di come andranno i PO.

chinasky wrote: Quindi una paginetta introduttiva ad ogni division?