Re: Lakers o Celtics?
Posted: 05/06/2008, 21:11
Così tanto Kobe? Possibile 15%...mi sembra troppo...luciusnba wrote: diaciamo 60% shaq, 15% kobe, 15% jackson e 1o% il team..portate piu riconoscenza al bambinone
Page 5 of 6
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 05/06/2008, 21:13
quindi secondo te shaq avrebbe tranquillamente vinto i 3 anelli da solo viste le statistiche da te date, lui in solitaria avrebbe stravinto, giocando magari 5 contro 1 (aggiungendo la panchina avversaria 12 contro 1), ragionamento più che valido, peccato che il basket sia sport di squadra.luciusnba wrote: diaciamo 60% shaq, 15% kobe, 15% jackson e 1o% il team..portate piu riconoscenza al bambinone
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 05/06/2008, 22:10
Dire che Bryant abbia inciso quanto Shaq mi sembra esagerato,sicuramente senza Bryant Shaq avrebbe fatto più fatica ma un giocatore che in una gara delle Finals(Gara-2 contro i 76ers mi sembra) mette 28 punti,20 rimbalzi 9 assist e 8 stoppate mi sembra possa essere considerato primo violino senza ombra di dubbio.
Mi sono divertito a cercare i tabellini di Shaq delle Finals.
2000: G1:43+19+3 stoppate
G2:40+24+3 stoppate
G3:33+13 (giorno di riposo :lol2: :lol2:)
G4:36+21
G5:35+11
G6:41+12+4 stoppate
2001: G1:44+20+5 assist
G2:28+20+9assist+8stoppate
G3:30+12+4 stoppate
G4:34+14+5 assist(in questa serie Shaq smazza assist come Nash )
G5:29+13+5 stoppate
2002: G1:36+16+4 stoppate
G2:40+12+8 assist
G3:35+11+4 stoppate
G4:34+10+4 assist
Da notare come nelle Finals del 2000 e del 2002 non sia mai sceso sotto i 30 punti
Mi sono divertito a cercare i tabellini di Shaq delle Finals.
2000: G1:43+19+3 stoppate
G2:40+24+3 stoppate
G3:33+13 (giorno di riposo :lol2: :lol2:)
G4:36+21
G5:35+11
G6:41+12+4 stoppate
2001: G1:44+20+5 assist
G2:28+20+9assist+8stoppate
G3:30+12+4 stoppate
G4:34+14+5 assist(in questa serie Shaq smazza assist come Nash
)G5:29+13+5 stoppate
2002: G1:36+16+4 stoppate
G2:40+12+8 assist
G3:35+11+4 stoppate
G4:34+10+4 assist
Da notare come nelle Finals del 2000 e del 2002 non sia mai sceso sotto i 30 punti
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 05/06/2008, 22:38
Che battuta tristeluciusnba wrote: diaciamo 60% shaq, 15% kobe, 15% jackson e 1o% il team..portate piu riconoscenza al bambinone
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 0:20
amo garnett,ho la sua maglietta dei boston...tifo per loro 
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 0:23
devo ammettere che le stats di Shaq fanno davvero impressione
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 2:19
ognuno ha la sua opinione...
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 15:04
Non lo metto in dubbio, ma delle argomentazioni sarebbero sempre gradite.luciusnba wrote: ognuno ha la sua opinione...
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 15:42
Dico Celtics perchè sono un teologo della religione celtica anni 80. Ho cominciato a veder NBA con Bird, per cui non posso che apprezzare e simpatizzare anche se questi celts attuali non valgono un oncia rispetto a quelli.
Garnett o meno, opinioni poi.
Dico Celtics perchè tifare Lakers è come schierarsi con il lato oscuro della forza.
Dico Celtics perchè tifo 2 squadre in NBA; Gli Spurs e qualunque cosa, entità o franchigia che giochi contro i Fakers, o Lakers se preferite.
Garnett o meno, opinioni poi.
Dico Celtics perchè tifare Lakers è come schierarsi con il lato oscuro della forza.
Dico Celtics perchè tifo 2 squadre in NBA; Gli Spurs e qualunque cosa, entità o franchigia che giochi contro i Fakers, o Lakers se preferite.
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 15:46
Cifre impressionanti davvero.The Flash wrote: Dire che Bryant abbia inciso quanto Shaq mi sembra esagerato,sicuramente senza Bryant Shaq avrebbe fatto più fatica ma un giocatore che in una gara delle Finals(Gara-2 contro i 76ers mi sembra) mette 28 punti,20 rimbalzi 9 assist e 8 stoppate mi sembra possa essere considerato primo violino senza ombra di dubbio.
Mi sono divertito a cercare i tabellini di Shaq delle Finals.
2000: G1:43+19+3 stoppate
G2:40+24+3 stoppate
G3:33+13 (giorno di riposo :lol2: :lol2:)
G4:36+21
G5:35+11
G6:41+12+4 stoppate
2001: G1:44+20+5 assist
G2:28+20+9assist+8stoppate
G3:30+12+4 stoppate
G4:34+14+5 assist(in questa serie Shaq smazza assist come Nash
G5:29+13+5 stoppate
2002: G1:36+16+4 stoppate
G2:40+12+8 assist
G3:35+11+4 stoppate
G4:34+10+4 assist
Da notare come nelle Finals del 2000 e del 2002 non sia mai sceso sotto i 30 punti
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 15:52
ora la mia mente è tropo impegnata a far calmare il mio nervosismo per queste final..però nn è che ci vogliono cosi tante argomentazioni...insomma shaq dove è andato (tranne quest'anno e i primi 3 anni di lakers, tra cui ricordiamo una finale di confernce dove kobe ha buttato 3 tiri senza toccare ferro, ok era rookie però almeno il cerchio prendilo) ha portato le sue squadre al titolo o alle finals, kobe (attualmente il giocatoe piu forte del pianeta terra) ha dovuto sbattere un pò la testa (anche 1 anno senza playoff) prima di arrivare alle finals (con una signorissima squadra). Certo nn dico che shaq avrebbe vinto tutti e 4 i titoli senza kobe e wade, ma luii è stato sempre l'ago della bilancia delle sue squadre.
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 15:54
Uguale all'esatto opposto :Drodmanalbe82 wrote: assolutamente lakers.
motivo? odio i celtics
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 16:02
a parte le ironie e le risate dei lakersiani, va molto più vicino luciusnba alla realtà che tutti i lakersiani che suddividono i meriti 50 e 50 fra shaq e kobe.
la memoria spesso è corta, ma comunque rimane tutto scritto nero su bianco.
poi ovviamente ognuno può pensarla come vuole.
la memoria spesso è corta, ma comunque rimane tutto scritto nero su bianco.
poi ovviamente ognuno può pensarla come vuole.
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 16:14
sono emozionato goat che mi dai un filo di ragione grazie! sai è che shaq l'ho vissuto per intero dall'inizo della sua carriera come pure kobedunque penso che posso giudicare meglio di tanti lakers che tifano per la squadra dal 2004..
Re: Lakers o Celtics?
Posted: 06/06/2008, 17:01
E su questo siamo d'accordo, Shaq ha avuto molta più importanza di Kobe in quei titoli vinti.luciusnba wrote: ora la mia mente è tropo impegnata a far calmare il mio nervosismo per queste final..però nn è che ci vogliono cosi tante argomentazioni...insomma shaq dove è andato (tranne quest'anno e i primi 3 anni di lakers, tra cui ricordiamo una finale di confernce dove kobe ha buttato 3 tiri senza toccare ferro, ok era rookie però almeno il cerchio prendilo) ha portato le sue squadre al titolo o alle finals, kobe (attualmente il giocatoe piu forte del pianeta terra) ha dovuto sbattere un pò la testa (anche 1 anno senza playoff) prima di arrivare alle finals (con una signorissima squadra). Certo nn dico che shaq avrebbe vinto tutti e 4 i titoli senza kobe e wade, ma luii è stato sempre l'ago della bilancia delle sue squadre.
Però secondo me Shaq senza Kobe avrebbe vinto al massimo un titolo, il primo, perché era francamente ingestibile la sua marcatura. Certo che senza Kobe in quella gara 4....