Play.it Usa Forum

Primo periodo andato e ci hanno messo sotto come gioco.
2 penalità contro di noi...assurde, comincio a non poterne più

certo che suona strano vedere i fans di una squadra che ha passato il primo turno grazie anke a vaccate arbitrali piangere di continuo (e quasi sempre a torto) x l'arbitraggio  :gazza:

bure wrote: certo che suona strano vedere i fans di una squadra che ha passato il primo turno grazie anke a vaccate arbitrali piangere di continuo (e quasi sempre a torto) x l'arbitraggio  :gazza:

hahaha

bure wrote: certo che suona strano vedere i fans di una squadra che ha passato il primo turno grazie anke a vaccate arbitrali piangere di continuo (e quasi sempre a torto) x l'arbitraggio  :gazza:

Punto 1) non è vero...
Come detto da tutti l'arbitraggio delle Serie Flyers-Capitals è stato si scandoloso, ma non ha avvantaggiato nessuna delle 2 perchè è stato scandaloso in generale per entrambe. penalità inventate o penalità sulla quale si è passati tranquillamente sopra sia per i Flyers che per i Capitals.

Punto 2) qua invece siamo davanti ad un arbitraggio CONTINUO per rientrare i Canadiens nella Serie. Devono far arrivare per forza i Canadiens alla finale di Conference, perchè se arrivano i Flyers, la NHL sa bene che i tuoi 2 amici fighettini Pinguini arrivano alla finale di Stanley Cup con le bende. E che dobbiamo fare arrivare le 2 fighette alla Stanley Cup con le bende?? che spettacolo sarebbe? giammai...portiamo in finale i Canadiens.
E qui il gol di Kovalev con la stecca in aria, e qui le CONTINUE penalità a favore dei Canadiens anche per un soffio di un giocatore dei Flyers..
I 5 minuiti ad Hatcher, fregandosene del colpo di stecca che ha preso Umberger dal giocatore dei Canadiens.
Ah poi l'altro giorno qualcuno scrisse giustificando la penalità di Downie in Gara 3 "il goalie non si può toccare"...okkey, giusto. Ma mi spiegate perchè, i Flyers toccano Price, ci fischiamo interference e non puniscono il giocatore che va a picchiare il nostro, e quando un avversario tocca Biron la penalità se la prende il nostro che è andato a prendere a pugni il giocatore di Montreal? Ah...misteri della fede.
Anzi, misteri di un destino già scritto che deve portare le 2 checche fighette alla vittoria della Stanley Cup senza che nessuno dia fastidio.

The Answer Palermitano wrote: Punto 1) non è vero...
Come detto da tutti l'arbitraggio delle Serie Flyers-Capitals è stato si scandoloso, ma non ha avvantaggiato nessuna delle 2 perchè è stato scandaloso in generale per entrambe. penalità inventate o penalità sulla quale si è passati tranquillamente sopra sia per i Flyers che per i Capitals.

Punto 2) qua invece siamo davanti ad un arbitraggio CONTINUO per rientrare i Canadiens nella Serie. Devono far arrivare per forza i Canadiens alla finale di Conference, perchè se arrivano i Flyers, la NHL sa bene che i tuoi 2 amici fighettini Pinguini arrivano alla finale di Stanley Cup con le bende. E che dobbiamo fare arrivare le 2 fighette alla Stanley Cup con le bende?? che spettacolo sarebbe? giammai...portiamo in finale i Canadiens.
E qui il gol di Kovalev con la stecca in aria, e qui le CONTINUE penalità a favore dei Canadiens anche per un soffio di un giocatore dei Flyers..
I 5 minuiti ad Hatcher, fregandosene del colpo di stecca che ha preso Umberger dal giocatore dei Canadiens.
Ah poi l'altro giorno qualcuno scrisse giustificando la penalità di Downie in Gara 3 "il goalie non si può toccare"...okkey, giusto. Ma mi spiegate perchè, i Flyers toccano Price, ci fischiamo interference e non puniscono il giocatore che va a picchiare il nostro, e quando un avversario tocca Biron la penalità se la prende il nostro che è andato a prendere a pugni il giocatore di Montreal? Ah...misteri della fede.
Anzi, misteri di un destino già scritto che deve portare le 2 checche fighette alla vittoria della Stanley Cup senza che nessuno dia fastidio.

se per caso arrivano in finale di conference con i pinguini sarà anche peggio mi sa!  :figo:

Ma cosa ha Malkin della checca isterica?

kachlex wrote: se per caso arrivano in finale di conference con i pinguini sarà anche peggio mi sa!  :figo:

Certo sicuro!
Ma almeno ci andiamo e loro non si divertono...

Non ho nessuna difficoltà a dire che non stiamo meritando ad esempio....

Un gol del nostro Hamburger e molte parate decisive di Birone, vantaggio molto generoso ma lo prendo tutto.

Mancano 20 minuti e spero che i miei ragazzi giochino come negli ultimi 6-7 del 2° periodo, Biron non può fare sempre tutto.

bure wrote: certo che suona strano vedere i fans di una squadra che ha passato il primo turno grazie anke a vaccate arbitrali piangere di continuo (e quasi sempre a torto) x l'arbitraggio  :gazza:

costume italiano di dare contro gli albitri...facile decidere seduti in poltrona con 4000 telecamere e 10000 ounti di vista..provate a scendere in un rink e vedere altrettanto...non roviniamo uno sport stupendo con le solite caxxxxte....è per questa nostra mentalità che ci meritiamo come sport nazionale il calcio e non l'hockey...io personalmente da tifoso dei rangers non posso vedere i Flyers,ma devo dire che avendo visto tutte le partite dei primi due turni di Philadelphia, con WSH non ci sono stati chiamate solo a favore dei Flyers, mentre contro Montreal ai Flyers le penalità fischiate erano giuste (ci stavano i minuti ad Hatcher), quello che non era giusto era soprasedere su brutti falli degli Habs...ma finiamola di parlare sempre di complotto o robe simili,se cosi fosse non ci sarebbe neanche da seguire i PO.....io amo l'hockey perchè mi ha dato tanto e non sopporto che sia ridotto come una macchietta popolare perchè certe persone lo considerano al par del calcio con i soliti complotti contro gli arbtri...andate a vedere quanto si lamentano i giocatori...al massimo buttano una stecca nel penality-box...non fanno tutte queste commedie (a parte eccezioni)...allora impariamo anche noi da loro...

cmq ritornando alla partita Montreal si sta mangiando le mani ad aver dato via Huet...il secondo portiere di Montreal non è proprio all'altezza..nel secondo gol di Phila non ha visto ne il primo tiro finito sul palo (se non sbaglio) ne il rimbalzo vincente di Hartnell..

Vero vero...e secondo me lasciando subito fuori Price, forse se lo sono giocato anche per gara 5


p.s. non parlerò mai più di arbitri

mammamia come cambiano le partite....

2 gol in 1 minuto scarso e siamo pari

GODO
O
D
O

Carbonneau dopo gara 3 aveva dichiarato che la serie sarebbe stata lunga,ora invece si trova ad un passo dal baratro...
Per chi ha visto la partita,ha giocato Price?Ha per caso fatto qualche papera?