Play.it Usa Forum

Da sempre grande tifoso di Tmac non posso che dire Rockets..Ma è piu una speranza che una reale convinzione di passare il turno..Il vecchio Mutombo ha tanta esperienza ma ma li sotto sarà un po solo.Non ci resta che sperare in una serie stellare di Tmac 

imho neanche un mcgrady stellare può bastare in 7 gare...manca troppa sostanza sotto canestro per affrontare questi jazz, pochi cazzi...

Sento che è l'anno giusto. 

Scherzi a parte, Deron-Carlos è un asse che mi fa tremare dalla paura, confido tantissimo in Scola sotto canestro, e spero che il ditone ne spedisca tante al mittente. McGrady ha l'ultima occasione per dimostrare qualcosa.

Ormai ho finito di stupirmi per i Rockets, e da "amante sbagliato" (come direbbe Buffa) sarei per T-Mac, finalmente.

Ma la ragione dice Jazz in 7 gare.

In questa serie dico Jazz 4-3!

Vedo Utah vincente in 6 partite. Con Yao in campo sarebbe stata tutt'altra storia, i Rockets avrebbero avuto l'arma per esporre i limiti della difesa di Deron e compagni, ma così temo che vi vorrebbe uno Scola da 20 a partita per superare il turno. E non so se l'argentino già da quest'anno saprà fare la differenza in questo modo; pù probabile, a mio avviso, che accada in futuro, quando potrà giostrare nel ruolo di terza punta (versione deluxe).
T-Mac dovrà sforzarsi di non giocare troppo sul perimetro, ma andare dentro, caricare di falli subito i lunghi di Utah (e di conseguenza costringere Sloan ad usare la non fornitissima panchina), sfruttare gli Head e i Battier sul perimetro, non portare "fresco" Kiri dall'altra parte.
Se T-Mac riuscisse a superare fastidi alla schiena e indolenza, si tratterebbe di una serie comunque aperta, sarei sorpreso se anche solo una partita della stessa finisse con uno scarto in doppia cifra.

T-mac-T wrote: imho neanche un mcgrady stellare può bastare in 7 gare...manca troppa sostanza sotto canestro per affrontare questi jazz, pochi cazzi...

Anche la vecchia guardia si ritira... sembra Waterloo! Almeno prima spedite il maresciallo Ney a tentare una carica! :lol2: :lol2:
A parte scherzi, io avrei immaginato una serie molto equilibrata con un leggero vantaggio Rockets con Yao, così i Jazz diventano ovviamente i favoriti, ma devono comunque giocare bene per passare. Quest'anno i Rockets hanno finalmente una buona circolazione di palla, e quindi la possibilità di far male agli avversari anche con qualche assenza importante; Scola in fase offensiva può mettere in difficoltà i lunghi dei Jazz, ed anche landry può dire la sua. In fase difensiva però sarà difficilissimo per i razzi tenere Okur e Boozer. Fra gli esterni i Jazz avrebbero una leggera prevalenza, ci sono le due ali piccole migliori in fase difensiva (leggermente sotto Artest in grande spolvero, ma infinitamente più affidabili!), ma la panca dei Rockets probabilmente riequilibra le cose.
Certo, due fra le squadre con una circolazione di palla migliore, due vecchi barabba della panca che hanno sempre puntato più sulla tecnica che sulla forza fisica, qualche giocatore sfizioso... probabilmente la serie più intrigante da vedere.

Non solo vince Utah, ma lo fa anche con grandissimo merito!

Capolavoro di impostazione della partita da parte di Sloan, che organizza una matassa difensiva praticamente inestricabile per i Rockets, per i quali diventa difficilissimo entrare nel pitturato, e trovano una serata infelice dall'arco (l'unico positivo è stato Battier che per certi momenti del secondo tempo è stato addirittura l'uomo più cercato in attacco). McGrady è stato imbrigliato da una collaborazione Harpring-Kirilenko. Proprio il Russo è secondo me l'MVP della partita (magari in comproprietà con Boozer). E' stato letteralalmente onnipresente nel gioco sia inattacco che soprattutto in difesa. Houston ne esce oggettivamente con le ossa rotte: McGrady non ha inciso nel finale, Scola è stato l'unico che si è sbattuto, ma quando a tre minuti dalla fine i tuoi migliori attaccanti si chiamano Scola e Brooks, con tutto il rispetto per loro, ma c'è decisamente quslcosa che non quadra.Il trend per i Rockets è abbastanza nefasto.

La vecchia guardia si ritira.... T-Mac 20 punti con 21 tiri... senza Yao e, da quando c'è Adelman, Alston, senza un McGrady di livello i Rockets non hanno speranze. Ottimi Jazz, saliti di livello, attenti, concentrati, hanno colpito nei punto deboli, hanno imbrigliato il miglior giocatore avversario, e sottolineo che di solito con le guardie potenti e valide sia al tiro che in penetrazione i Jazz vanno in difficoltà. D'accordo, con un T-Mac in spolvero, come con un Kobe o un Iverson, per esempio, vanno in dificoltà quasi tutte le difese, ma questo per i Jazz di solito valeva in modo particolare, come per i Mavs, sempre per esempio. Invece Kirilenko, insieme alla guardia di turno, Harpring, Korver o Brewer lo ha limitato molto. Battier ne ha ricavato molto spazio, ma chiedergli più di quel che ha fatto è oggettivamente difficile. A meno di salti di qualità dei Rockets già da gara due si prospetta una serie non tanto lunga.

ottimo inizio di PO, perdono tutte quelle che (per me) dovevano vincere, tra cui houston 


giornata del caz*o  :gazza:

QUando ho visto la quota: Utah al meglio delle 7 data a 1.87 ho scommesso immediatamente!!!!!!!! :gazza:

Incompetenza da parte dei bookmakers secondo me!

Utah vince, strameritando. Con Yao, serie aperta, senza, difficile per Houston, poichè i Jazz hanno il T-Mac stopper, ovvero AK47, giocatore ideale per marcare l'ex Magic. Contando che ci sono anche Brewer e Harpring, la vedo dura per Tracy respirare con tranquillità. Poco talento offensivo in casa Houston, poche alternative offensive...se ci fosse ancora Spanoulis...va beh, comunque, da quel che ho visto, sembra che l'inerzia sia della compagnia di Sloan

Vista adesso la partita, Utah si conferma di un altro livello rispetto a Houston che detto sinceramente ha già fatto troppo per quest'anno. Purtroppo quando sei costretto ad avere in campo gente come Brooks (15 minuti), Mutombo (27) e un Bobby Jackson da 3/15 dal campo di strada nei Playoffs ne fai veramente poca, se poi hai davanti una squadra come i Jazz beh, buonanotte.

Ultima cosa: se Kirilenko (vero ago della bilancia della squadra) è questo per tutti i Playoffs occhio a Utah, può arrivare in fondo.

Finito ora di vederla.

Bene così: vittoria netta, in controllo per quasi tutta la partita se si eccettua una reazione dei Rockets nel terzo quarto. Buona difesa su McGrady della staffetta Brewer-Kirilenko (e Korver per qualche possesso), per il resto solo Battier ci ha puniti sugli scarichi. Positivo l'aver vinto senza troppi patemi con un Okur del tutto scentrato e un Deron Williams che non mi è parso al meglio fisicamente, pur avendo ampiamente fatto il suo nel secondo tempo. Ottimo Kirilenko, coinvolto offensivamente nella circolazione di palla, senza esitazioni al tiro, efficace difensivamente sia su T-Mac che in aiuto, con quelle braccia abnormi. Bel duello sotto canestro tra i lunghi dei Jazz, soprattutto un Boozer che ha fatto sentire i muscoli a rimbalzo e in avvicinamento, e quelli Rockets, in particolare uno Scola che ha faticato a finalizzare vicino a canestro ma ha lottato come un leone dall'inizio alla fine e un nonno Mutombo ancora arzillo e pronto nel difendere il ferro e spazzare a rimbalzo.
Complessivamente però s'è sentita la differenza di talento fra le due squadre in campo, con i Jazz che con la loro proverbiale esecuzione offensiva trovavano quasi sempre un buon tiro, mentre i Rockets faticavano molto di più a venire a capo della difesa di Utah. Si sono tenuti a galla con grinta e cuore, ma a questi livelli e contro una squadra che di fisicità ce ne mette parecchia a propria volta, non basta.

Jazz in 6 gare,ennesima usciata di scena per T-Mac