Play.it Usa Forum

Moss farebbe impennare le azioni degli Eagles a patto che McNabb stia bene tutto l'anno. Moss farà alzare le azioni degli Eagles che però dovranno stare intorno al 13-3 per creare meno allarmismi possibili in un giocatore pericoloso, che può esplodere da un momento all'altro e che abbandonerebbe per loro una situazione vincente dove è uscito col record di TD e un 16-0. Moss farebbe comodo a tanti ma va gestito e.. answer, Reid è persino in bilico se le cose vanno male, come può avere il polso di BB in questo momento (ammesso che lo possa avere in altri?). Ci rifletterei bene... se McNabb sta bene non c'è bisogno di un Moss. L'anno di TO fu il migliore, ma quegli Eagles sarebbero volati anche senza di lui, in 4 anni avevano costruito una signora squadra, il progetto era arrivato a compimento definitivo, per tre anni arrivarono a un passo dal SB e al 4° ci arrivarono senza TO in campo. Sicuramente sarebbe una grande acquisizione, ma penso che Phila farebbe bene a pensarci su non una, non due, non tre volte... ma molte di più.

Ben detto Chinasky. Forse e` questo il discorso migliore, Moss e` stato bravo bravo a NE perche` sapeva di non essere "il pezzo in piu`", i Pats avevano gia` vinto senza di lui (3 Super Bowls). A Philly (come TO) lui sarebbe il "pezzo in piu`", e quando arrivano quelle persone con quel potere non e` mai buono (secondo me).

AEM

AEM wrote: Ben detto Chinasky. Forse e` questo il discorso migliore, Moss e` stato bravo bravo a NE perche` sapeva di non essere "il pezzo in piu`", i Pats avevano gia` vinto senza di lui (3 Super Bowls). A Philly (come TO) lui sarebbe il "pezzo in piu`", e quando arrivano quelle persone con quel potere non e` mai buono (secondo me).

AEM

esatto è tutto pienamente condivisibile ma se fossi un tifoso degli aquilotti sarei comunque felicissimo dell'arrivo di uno come Randy Moss...
P.S: credetemi non è per tirare i piedi ma io questi Eagles l'anno prossimo li vedo al Superbowl e Moss aiuterebbe molto in tal senso

Al Super Bowl?

Te lo auguro, anche perche` io la NFL la seguo, ma non ho squadra "favorita", c`e` solo una squadra per me (UNC). Ma al Super Bowl vuol dire battere un sacco di squadre che secondo me Moss o no gli Eagles non sono pronte a battere. Tempo mi dira se avevo ragione o no.

AEM

TheLaw wrote: P.S: credetemi non è per tirare i piedi ma io questi Eagles l'anno prossimo li vedo al Superbowl e Moss aiuterebbe molto in tal senso

già a Marzo ci vedi al Super Bowl? 

Ma noi non siamo i Patriots che andiamo a giocarci l'anello anche senza giocare già dopo il draft... :gazza:

Leviathan wrote: già a Marzo ci vedi al Super Bowl? 

Ma noi non siamo i Patriots che andiamo a giocarci l'anello anche senza giocare già dopo il draft... :gazza:

beh se veramente Moss dovesse arrivare avreste la stessa incognita che avevano i Pats quest'anno (si integrerà?)
comunque è solo una sensazione con pochi supporti razionali...

Guardate, i di football ne so non molto, ma Moss o non Moss secondo me gli Eagles non vincono la loro Division, lasciamo perdere il Super Bowl.

AEM

TheLaw wrote: beh se veramente Moss dovesse arrivare avreste la stessa incognita che avevano i Pats quest'anno (si integrerà?)
comunque è solo una sensazione con pochi supporti razionali...

Se Moss gioca pure al posto di Considine e come 3°-4° CB forse e poi dietro a McNabb non c'è più Garcia davvero troppo prematuro parlare di play off in questo momento secondo me...

Avete finito di sparare sentenze su un giocatore che non è ancora arrivato e non si sa se arriverà, con una squadra che ancora non è finita di costruire...e 6 lunghi mesi prima dell'inizio della stagione?
Avete finito? no perchè stava diventando molto interessante questa discussione..

The Answer Palermitano wrote: Avete finito di sparare sentenze su un giocatore che non è ancora arrivato e non si sa se arriverà, con una squadra che ancora non è finita di costruire...e 6 lunghi mesi prima dell'inizio della stagione?
Avete finito? no perchè stava diventando molto interessante questa discussione..

Un po' come le tue disquisizioni a ruota libera sulla "perfezione" degli Acquilotti in ogni settore e reparto e che solo la sfortuna è contro i giocatori della città dell'amore... 

Peyton_Manning18 wrote: Un po' come le tue disquisizioni a ruota libera sulla "perfezione" degli Acquilotti in ogni settore e reparto e che solo la sfortuna è contro i giocatori della città dell'amore... 

Perfezione? Ero il primo a dire che avevamo bisogno di 3-4 innesti importanti...
Non si può però non ammettere (parlano i Numeri) che gli Eagles abbiano giocato METà STAGIONE senza Sheppard e senza Dawkins, e che questo abbia influito dato che abbiamo avuto il peggior Numero di Intercetti fatti.
O che abbiamo giocato contro i Patriots senza McNabb...e contro i Seahawks Feeley si è fatto intercettare 4 volte?
O che abbiamo perso di 3 punti nel 4° quarto 8 partite?

lo vogliamo dire ? E diciamolo:

Philadelphia Eagles 2008 World Champions 

The Answer Palermitano wrote: Perfezione? Ero il primo a dire che avevamo bisogno di 3-4 innesti importanti...
Non si può però non ammettere (parlano i Numeri) che gli Eagles abbiano giocato METà STAGIONE senza Sheppard e senza Dawkins, e che questo abbia influito dato che abbiamo avuto il peggior Numero di Intercetti fatti.
O che abbiamo giocato contro i Patriots senza McNabb...e contro i Seahawks Feeley si è fatto intercettare 4 volte?
O che abbiamo perso di 3 punti nel 4° quarto 8 partite?

Diciamo che ho già letto queste cose da qualche altra parte... 

Ma le faccine non riescono a mettere in evidenza l'ironia... 

AEM wrote: Guardate, i di football ne so non molto, ma Moss o non Moss secondo me gli Eagles non vincono la loro Division, lasciamo perdere il Super Bowl.

AEM

beh anche i Giants sono stati ben lungi dal vincere la loro division quest'anno 

Svanito Randy Moss, che purtroppo rinnova con i Patriots. è stato bello sognarlo...
Vediamo di non farci scappare Javon Walker, a questo punto. (dubito che Chad Johnson e Fitzgerald cambino aria, nonostante se ne continua a parlare).