Re: AFC Championship: Patriots (1) vs Chargers (3)

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 15/01/2008, 15:21

pandu86 wrote: stavo pensando che le condizioni atmosferiche potrebbero giocare un ruolo importantissimo per l'economia della partita dei Patriots...neve o forte vento potrebbero limitare Brady :gazza:

Credo che tra Brady e Rivers (o Volek) quello più abituato al tempaccio sia Brady... non vorrei sbagliarmi, ma mi pare che non abbia mai perso una partita con temperature sotto lo zero... non che non possa accadere domenica, ma questa cosa fa ben sperare...
Come diceva un mio vecchio allenatore, se fa freddo, fa freddo per tutti...

IL Matte · Post by **IL Matte** » 15/01/2008, 16:50

Patriots senza problemi gli unici in grado di batterli, sono usciti.
contro new york al grande ballo pewr non smentirsi :gazza:

vestanik · Post by **vestanik** » 15/01/2008, 17:23

Nel Championship della AFC vado con New England!
Potrebbe venirne fuori una partita non così a senso unico - molto dipenderà dal running game di San Diego - ma alla fine i Patriots hanno troppe variabili in attacco per non portare a casa la partita!

Patamunzo · Post by **Patamunzo** » 15/01/2008, 18:11

vestanik wrote: Nel Championship della AFC vado con New England!
Potrebbe venirne fuori una partita non così a senso unico - molto dipenderà dal running game di San Diego - ma alla fine i Patriots hanno troppe variabili in attacco per non portare a casa la partita!

Piu' che delle variabili hanno un sacco di costanti

GoPats · Post by **GoPats** » 15/01/2008, 18:14

PatriotsForever wrote: Credo che tra Brady e Rivers (o Volek) quello più abituato al tempaccio sia Brady... non vorrei sbagliarmi, ma mi pare che non abbia mai perso una partita con temperature sotto lo zero... non che non possa accadere domenica, ma questa cosa fa ben sperare...
Come diceva un mio vecchio allenatore, se fa freddo, fa freddo per tutti...

Questo è vero, ma se i due attacchi si bloccano nei passaggi loro hanno LT e Turner, a noi Maroney è più facilmente bloccabile...

nefastto · Post by **nefastto** » 15/01/2008, 18:18

GoPats wrote: Questo è vero, ma se i due attacchi si bloccano nei passaggi loro hanno LT e Turner, a noi Maroney è più facilmente bloccabile...

LT (forte dubbio) Turner e Sproles. Speriamo che si debba solo correre

IL Matte · Post by **IL Matte** » 15/01/2008, 20:25

il famoso attacco che si blocca nei passaggi con Moss, Stallworth, Welker e l'altro che non so come si scrive...GaffneY?

Tasco · Post by **Tasco** » 15/01/2008, 21:09

meno male che quest'anno non c'è più "pesce" caldwell (era lui quello che avevo lo sguardo come se si fosse bombato con LSD prima della partita, giusto?)...

si, si scrive gaffney

steve · Post by **steve** » 15/01/2008, 22:18

sandiego- giants sarà il superbowl

saintsaji · Post by **saintsaji** » 15/01/2008, 23:30

il culo dei patriots è che le altre squadre son incapaci di fermarli..
onestamente,nn c'è scusa cui appellarsi...
i patriots son mostruosi...
son tosti in difesa e perfetti in attacco..
i packers posson far male alla difesa dei patriots.
giants e san diego,no..(almeno per me).
quindi patriots su san diego con almeno 13 punti di vantaggio..
cmq,forza brett!!

Saromy II · Post by **Saromy II** » 16/01/2008, 0:49

Tasco wrote: meno male che quest'anno non c'è più "pesce" caldwell (era lui quello che avevo lo sguardo come se si fosse bombato con LSD prima della partita, giusto?)...

ahahahah , è vero :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 16/01/2008, 2:35

Dai che recuperano tutti. Anche Neal sembra possa farcela e Dio solo sa quanto è fondamentale un bloccatore sopraffino come lui per aprire spazi a LT e Turner. Paradossalmente quello più a rischio pare Gates, che molti prima della gara contro i Colts davano in sideline almeno per un paio di partite. LT e Rivers ci saranno sicuramente, a San Diego sono ottimisti sul loro recupero. Secondo me se se la giocano con tutti gli effettivi...occhio.

multiple · Post by **multiple** » 16/01/2008, 10:07

GoPats wrote: Questo è vero, ma se i due attacchi si bloccano nei passaggi loro hanno LT e Turner, a noi Maroney è più facilmente bloccabile...

Con la linea che avete metterebbe 100 yard anche Barlow!

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 16/01/2008, 10:16

multiple wrote: Con la linea che avete metterebbe 100 yard anche Barlow!

Non esageriamo... più facile che le faccia io le 100 yarde di K. Barlow...

cecaro · Post by **cecaro** » 16/01/2008, 11:29

I Patriots sono troppo + forti, i Chargers sono imprevedibili ed in grado di fare miracoli ma mi sa che questo non è alla loro portata. Io seguo la tesi di Lello Arena, "ce sta 'o miracolo e 'O MIRACOLO". :D
Se i Patriots partono forte come al solito non li prendono più, se i Chargers tengono botta mettendo mooolta pressione con la DL e riescono a tenere la partita in equilibrio e a basso punteggio fino alla fine le probabilità sono ancora a favore di Brady che questo tipo di finali di gara di solito non li perde, cosa rimane? La partita dominata dai Chargers, cosa che non vedo probabile.
E poi prossima squadra californiana che andrà al SB NON DEVONO ESSERE i Chargers.

Play.it Usa Forum