Page 5 of 5
Re: NFC Wild Card: Seahawks (3) vs Redskins (6)
Posted: 06/01/2008, 21:02
by Peyton_Manning18
vestanik wrote:
Ma perchè Holmgren ha declinato la penalità di running to the kicker?
Perchè le 5 yard di penalità non bastavano ad ottenere il primo down e avevano calciato un gran punt all'interno delle 10 dei Redskins
Re: NFC Wild Card: Seahawks (3) vs Redskins (6)
Posted: 06/01/2008, 21:09
by vestanik
Peyton_Manning18 wrote:
Perchè le 5 yard di penalità non bastavano ad ottenere il primo down e avevano calciato un gran punt all'interno delle 10 dei Redskins
Ma non era un 4&5?
Re: NFC Wild Card: Seahawks (3) vs Redskins (6)
Posted: 06/01/2008, 21:20
by Peyton_Manning18
vestanik wrote:
Ma non era un 4&5?
Credo che non dia mai il primo down automatico allora... aspetto l'illuminazione degli esperti di regolamento...
Re: NFC Wild Card: Seahawks (3) vs Redskins (6)
Posted: 06/01/2008, 21:32
by azazel
Peyton_Manning18 wrote:
Credo che non dia mai il primo down automatico allora... aspetto l'illuminazione degli esperti di regolamento...
4-5-SEA 48 (:17) 1-R.Plackemeier punts 50 yards to WAS 2, Center-49-J.Robinson, out of bounds. Penalty on WAS-58-M.Sinclair, Running Into the Kicker, declined.
Era un quarto e cinque, però probabilmente gli arbitri hanno valutato il fatto che mancavano un 5,2/5,3 yards quindi anche con le 5 della penalità non si sarebbe chiuso il down, il running into the punter infatti non è un primo down automatico, ti danno 5 yard e si rigioca il down.
Re: NFC Wild Card: Seahawks (3) vs Redskins (6)
Posted: 06/01/2008, 22:53
by kings
azazel wrote:
4-5-SEA 48 (:17) 1-R.Plackemeier punts 50 yards to WAS 2, Center-49-J.Robinson, out of bounds. Penalty on WAS-58-M.Sinclair, Running Into the Kicker, declined.
Era un quarto e cinque, però probabilmente gli arbitri hanno valutato il fatto che mancavano un 5,2/5,3 yards quindi anche con le 5 della penalità non si sarebbe chiuso il down, il running into the punter infatti non è un primo down automatico, ti danno 5 yard e si rigioca il down.
Esattamente.
Se non sbaglio proprio i commentatori della NBC hanno spiegato in tempo reale che mancavano
Inches anche se accettavano la penalità e quindi hanno, giustamente, deciso di puntare.
Re: NFC Wild Card: Seahawks (3) vs Redskins (6)
Posted: 06/01/2008, 23:34
by davelavarra
TheLaw wrote:
La secondaria di Washington comunque ha giocato una partita orribile (tranne Landry ovviamente):
sia Smoot ma soprattutto Springs erano sempre in ritardo e facevano sempre la cosa sbagliata (eppure di fronte non avevano né grandissimi WR né un QB in giornata)
La secondaria è stata tutt'altro che orribile, ha giocato male il solo Springs. Smoot ha fatto due o tre giocate incisive sui terzi down, una l'ha fatta Leigh Torrence, mentre Reed Doughty non mi sembra abbia commesso gravi errori da safety.
E' vero che di fronte non avevano grandissimi WR, ma Bobby Engram è uno slot receiver molto, molto sottovalutato.
Re: NFC Wild Card: Seahawks (3) vs Redskins (6)
Posted: 07/01/2008, 1:10
by BruceSmith
branch è fuori tutta la stagione?
ps ma ho capito male o leopizzi ad un certo punto ha detto "placcaggio di sean taylor"?