Re: Il topic delle Pantere
Posted: 11/09/2008, 12:22
No, dovrebbe aver avuto 2 giornate di sospensione.Da_Game wrote: ma Steve Smith gioca contro gli orsacchiotti?
No, dovrebbe aver avuto 2 giornate di sospensione.Da_Game wrote: ma Steve Smith gioca contro gli orsacchiotti?
Speriamo bene per l'esame...steve wrote:
speriamo in bene!
l'anno scorso ho rinunciato a passare quest'esame x la vittoria, dell'atalanta col milan, questa volta forse è meglio l'esame hai ragionechinasky wrote: Speriamo bene per l'esame...
Penso che lì sia cambiata la partita. Alla fine però penso che nessuna delle due si sia dimostrata superiore all'altra con attacchi molto limitati, Carolina è stata brava a rimanera fredda ed a sfruttare tutte le occasioni capitatele. Sull'ultimo drive dei bears forse si poteva fare meglio, ma Orton non è l'uomo dei momenti decisivi! Comunque complimenti per la seconda W.Alpha wrote: Termina la Carolina, finale 20 a 17 per i Panthers
Piccolo commento al match, nel secondo tempo Carolina trova le contromisure sia in attacco che in difesa ai Bears, unica disattenzione l'intercetto dovuta a Hoover che decide di farsi due palleggi con l'ovale. Per il resto bene il running game del 2° tempo con Stemart (2 TD) e anche il gioco aereo, anche se c'è ancora qualche imprecisione, si spera che il ritorno di Smith possa risolverli.
Molto bene in difesa, dove forziamo un altro fumble (decisivo sul 17 a 3 per i Bears) e l'ultimo gioco dei Bears sul 4&1 che ha concluso la partita.
Un tempo per squadra, la differenza la fà la concretezza nel capitalizzare il momento migliore.
NOTA: 10000 yds su ricezione per Muhammad
MVP: Stemart (CAR)
Condividi la mia analisi sul match allora?the swan wrote: Penso che lì sia cambiata la partita. Alla fine però penso che nessuna delle due si sia dimostrata superiore all'altra con attacchi molto limitati, Carolina è stata brava a rimanera fredda ed a sfruttare tutte le occasioni capitatele. Sull'ultimo drive dei bears forse si poteva fare meglio, ma Orton non è l'uomo dei momenti decisivi! Comunque complimenti per la seconda W.
No, quelli sono i limiti di Turenr. Se chiedi a un QB di giocare come non sa e di forzare più del dovuto sul lungo dove non va non è che scopri i limiti, te la vai a cercare. Tanto più che Lloyd stava facendo un partitone in ricezione, ma alla fine ci si è scordati di Clark, Booker ha ricevuto una sola volta e Mark "lo scorso anno abbiamo sbagliato a farlo giocare così poco" Bradley continua a essere uno sconosciuto.BruceSmith wrote: chicago si è spenta nel momento in cui sembrava avere in mano la partita....poi sono venuti fuori i limiti di orton e del parco ricevitori.
non è che la difesa dei panthers ha inciso su questo "cambio" di approccio alla partita?chinasky wrote: No, quelli sono i limiti di Turenr. Se chiedi a un QB di giocare come non sa e di forzare più del dovuto sul lungo dove non va non è che scopri i limiti, te la vai a cercare. Tanto più che Lloyd stava facendo un partitone in ricezione, ma alla fine ci si è scordati di Clark, Booker ha ricevuto una sola volta e Mark "lo scorso anno abbiamo sbagliato a farlo giocare così poco" Bradley continua a essere uno sconosciuto.
Non mi pare che la difesa sia improvvisamente migliorata. Turner ha chiamato una serie di corse centrali da dove non si passava più da un po' ed ha aumentato la richiesta di lanci, soprattutto lunghi o veloci e laterali sui quali Gamble arrivava ormai ogni volta con un'ora di anticipo. Nulla da togliere ai Panthers, ma la partita l'ha persa Turner leggendola male, e non è una novità. Poi certo, ti entra un gioco di culo o Olsen tiene un po' più stretto il pallone e la partita la vinci...BruceSmith wrote: non è che la difesa dei panthers ha inciso su questo "cambio" di approccio alla partita?
va bene che turner non è un genio, ma così tenderebbe un tantino al pirla. :D
No no, da quello che ho visto tende Decisamente al pirla! a parte gli scherzi, alcune chiamate sono state evidentemente sbagliate, ed in una partita del genere anche 3 possessi in più sarebbero potuti risulatere decisivi. ma tant'è ormai è andata...BruceSmith wrote: non è che la difesa dei panthers ha inciso su questo "cambio" di approccio alla partita?
va bene che turner non è un genio, ma così tenderebbe un tantino al pirla. :D