shilton wrote:
rene ci dai il record di interlega ( scusate interserie
) di quest'anno???? e magari quello all-time ??
Allora, il record di tutti i tempi è il seguente: 1387-1317 per l'American League. Anno per anno:
1997: 97-117
1998: 114-110
1999: 116-135
2000: 136-115
2001: 132-120
2002: 123-129
2003: 115-137
2004: 126-125
2005: 136-116
2006: 154-98
2007: 137-115
Il record di quest'anno deve particolarmente ringraziare il 4-14 dei White Sox che stavano buttando una partita dopo l'altra a quel punto, sennò sarebbe molto simile a quello dell'anno scorso.
Si nota una chiara tendenza negli ultimi 3 anni. Prima era tutto molto più simile. Ma dal 2004 in poi in particolare l'AL ha iniziato a spendere molto. Tantissime squadre hanno alzato il payroll, e di brutto pure. La NL invece è rimasta sullo stesso livello (che equivale a diminuire i payrolls considerata l'inflazione). Il gap sta aumentando gradualmente in maniera notevole.
Per rispondere alla domanda su come cambiare le cose... semplicemente ci vogliono club di NL che inizino a spendere, ad investire in patrimonio umano e tecnico. Ogni volta che si parla di grandi giocatori, AL MASSIMO si parla dei Mets tra le squadre di NL, sennò è sempre AL. Poi i Giants si rovinano per Zito, ma nessuno lo voleva nell'AL, e sono soldi spesi male. L'AL ha adottato la sabermetrica molto prima e c'è un'alta percentuale di squadre sabermetriche. Aggiungiamo appunto la ricchezza, ed il gioco è fatto.
Queste cose in generale sono cicliche, ma gli Yankees e Red Sox sono nell'AL, e quindi...
Le squadre che spendono di più della NL sono Mets, Dodgers e Phillies, ma a parte i Mets, nessuno è tra le prime in assoluto. Angels, Red Sox, Yankees, White Sox, Tigers, Mariners ed ormai persino Blue Jays spendono tanto. E siccome spendono anche relativamente bene (tranne i White Sox, ed in chiave minore i Mariners direi), non c'è soluzione attualmente. La scarsa qualità genera cattivo gioco. E' un circolo vizioso.
Rasheed wrote:
obbiettivamente è cosi...certe cifre vorrei vederle nell'AL...il clemens dello scorso anno non mi sembrò tanto diverso da quello che ho visto oggi agli yankees...eppure guarda le sue cifre e confrontale...viene fuori una cosa allucinante...
per me webb,peavy e penny farebbero bella figura anche nella AL...ma gli altri...
Secondo le Davenport Translations, relativamente alla media della lega, in questo momento gli hitters producono ugualmente. Ergo, se un giocatore vale 150 di OPS+ in NL, varrà 150 di OPS+ anche in AL. Naturalmente, siccome il livello medio è diverso, il giocatore che va dalla NL all'AL batterà di meno, ma rispetto alla media il suo valore non cambia.
Per i pitchers è diverso. Non solo cambiano i valori assoluti, ma cambiano anche rispetto alla media. Un pitcher da 150 ERA+ diventerà un pitcher da 125 (c'è una perdita del 25%), quindi peggiora non solo in senso assoluto, ma anche rispetto alla media. E' un fenomeno che si sta acuendo in anni recenti. Si rischia di perdere mezzo punto, o anche 0,75 sull'ERA, per intenderci.
