Re: OFFSECTION
Posted: 01/05/2010, 10:42
rimane la visione del tizio della CIAAngyair wrote: Si. :D
rimane la visione del tizio della CIAAngyair wrote: Si. :D
Quello non l'ho mai considerato buono buono :DPaperone wrote: rimane la visione del tizio della CIA![]()
:lol2: :lol2:azazel wrote: Fenomeni quelli di sky che durante l' intervallo di gara6 di thunder-lakers, mandano tra gli highlights delle altre partite pure un intervista che vagamente fa capire come è finita la partita che stavano trasmettendo....
Bella dritta bubba, ad averci 9-10 mila euro da parte lo fareiBubbaJoe wrote: Per chi vuole fare soldi sicuri:
giocando su Bari-Genoa, la combinazione dell'1 di BWin (3.25), dell'X di BetClic (3.00) e del 2 di Better o Snai (4.00) consente la vincita sicura.
Ascoltate un cretino, se volete :gazza:
500 per 60€ di vincita e domani ti fai una bevuta come si deve! :ciucco:azazel wrote: Bella dritta bubba, ad averci 9-10 mila euro da parte lo farei
Uhm...in realtà sono 600 per 50 euro di guadagno se vince la bari, faccio pari se pareggiano e guadagno 200 euro se vince il genoa, il fatto è che intanto non c' ho manco 600 euro. Poi ho il conto online su bwin, per better mi basta andare al bar, però di betclic devo farmi pure l' account...senza contare che per ritirare dall' online son sempre giorni da attendere....sono pigro e poi ieri ho già vinto 60 euro a poker...però a parte tutto, questa di cercarsi questo tipo di giocate è un' attività che m' attirava molto un po' di tempo fa, poi il budget ridotto e immagino i casi abbastanza unici mi hanno fatto desistere dall' intraprendere questa via.BubbaJoe wrote: 500 per 60€ di vincita e domani ti fai una bevuta come si deve! :ciucco:
Mica dobbiamo diventare i Riccucci del quartierino
170€ su 1, 180 su X e 140 su 2 (490 in totale) fanno una vincita rispettivamente di 63, 50 e 70 a seconda del segno (a meno che non si volesse un segno che chiuda in parità e gli altri con una vincita maggiore)azazel wrote: Uhm...in realtà sono 600 per 50 euro di guadagno se vince la bari, faccio pari se pareggiano e guadagno 200 euro se vince il genoa, il fatto è che intanto non c' ho manco 600 euro. Poi ho il conto online su bwin, per better mi basta andare al bar, però di betclic devo farmi pure l' account...senza contare che per ritirare dall' online son sempre giorni da attendere....sono pigro e poi ieri ho già vinto 60 euro a poker...però a parte tutto, questa di cercarsi questo tipo di giocate è un' attività che m' attirava molto un po' di tempo fa, poi il budget ridotto e immagino i casi abbastanza unici mi hanno fatto desistere dall' intraprendere questa via.
Detto questo sono andato cmq su bwin...ahahahhaahah...perchè non so resistere alle tentazioni e stavo iniziando raccimolare su un po' di soldi.....ma han tolto le quote di bari-genoa?! sigh, too late
Sul boldato....se possibile, scrivimelo in pm...BubbaJoe wrote: 170€ su 1, 180 su X e 140 su 2 (490 in totale) fanno una vincita rispettivamente di 63, 50 e 70 a seconda del segno (a meno che non si volesse un segno che chiuda in parità e gli altri con una vincita maggiore)
Tra l'altro io ho archiviato gran parte delle quote di serie A per cercare di scovare un altro metodo di cui ho sentito parlare (che addirittura sembrerebbe vietato) ... insomma ricerca "scolastica"
Ho letto di alcuni siti che, a pagamento, segnalano queste combinazioni.
Quest'anno la prima combinazione "utile" è stata in chievo-cataniapoi ce ne stata una in ognuna delle ultime 4 giornate (considerando anche questa), 2 delle quali con margine risibile.
Sul sito della gazza c'è una pagina con tutte le quote dei bookmaker italiani e sui maggiori campionati, predisponendo un foglio exel im maniera oppurtuna ci si mette un attimo a vedere le partite "utili".azazel wrote: Sul boldato....se possibile, scrivimelo in pm...
Si sapevo di siti che ti inidicavano queste quote sicure, però ovviamente lo fanno a pagamento.
Una in ognuna delle ultime 4 giornate, considerando solo la serieA immagino...però mi sa che sono "mostri" che accadono solo a fine stagione.
Con l' inter, che penso, considerando le squadre italiane, sia quella che ad inizio anno ti faceva pensare ad una cosa del genere, avrebbe funzionato?BubbaJoe wrote: Sul sito della gazza c'è una pagina con tutte le quote dei bookmaker italiani e sui maggiori campionati, predisponendo un foglio exel im maniera oppurtuna ci si mette un attimo a vedere le partite "utili".
Io ho scaricato solo la sola serie A.
Credo non ci siano problemi a scrivere qua del metodo che accennavo, tanto non lo conoscoma so solo l'idea sottostante: ad inizio stagione è molto probabile che una grande squadra X faccia un numero elevato Y di vittorie, su questa ipotesi si basa il metodo che quindi si dipana lungo il corso della stagione e non sulle singole giornate.
L'ho sentito, non mi ricordo dove, in TV e si diceva anche che se il bookmaker se ne accorgeva poteva non accettare la giocata.
Forse sarà del tipo scommetti tanto per vincere poco ... probabile che con la Juve di quest'anno non avrebbe funzionato :lol2:
azazel wrote: Con l' inter, che penso, considerando le squadre italiane, sia quella che ad inizio anno ti faceva pensare ad una cosa del genere, avrebbe funzionato?