hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Tim-D wrote:
Mi aspetto che Silvio faccia un colpo a sorpresa per diventare Santo subito (cit) e passare come il salvatore del paese in questo caos politico.
Ma meritocrazia e limite dei mandati (ovviamente non come proposto da Grillo) non sono tassativamente in contraddizione, possono coesistere.bure wrote: quello che mi ha fatto prudere le dita era il solito elogio contemporaneo di meritocrazia e limite di due mandati..
cioè il bisogno di segnalare questo non-sense:
"il più 'bravo' a farsi eleggere (anche in condizioni paritetiche) può facilmente non essere il più bravo poi ad amministrare.. non mi è chiaro perché dobbiamo premiare il più bravo a farsi eleggere e invece mandare irrimediabilmente a casa dopo due mandati uno che si dimostrasse bravo nei fatti, ad amministrare."
eh già.. perché tra Monti e Berlusconi nulla cambia..Porsche 928 wrote:Tim-D wrote:
Mi aspetto che Silvio faccia un colpo a sorpresa per diventare Santo subito (cit) e passare come il salvatore del paese in questo caos politico.
L'ha gia fatto con Monti(secondo lui eh, per intenderci), sarebbe niente più che un deja vu.
cioè si spari un colpo ? Ti assicuro che il gesto riceverebbe la benedizione della maggioranza degli italianiTim-D wrote:Mi aspetto che Silvio faccia un colpo a sorpresa per diventare Santo subito (cit) e passare come il salvatore del paese in questo caos politico.lele_warriors wrote:io voglio augurarmi che bersani apra chiaramente a grillo e chiuda totalmente al pdl. se grillo rifiuta chiaramente anche su certi temi (i soliti:finanz, corruzione,parlamentari, costi...) se ne prende le responsabilità e rischia poi mica di avere il parlamento in mano eh.
altrimenti bersani si dimetta e lasci agire altri.
perchè pd+pdl sarebbe una roba indegna, non risolverebbero un cazzo, oltre a governare con berlusconi, ma scherziamo?
Come spesso fanno gli economisti prestati all'analisi politica e sociologica, non argomenta e non dimostra. Come sappiamo che nel complesso ha migliorato la gestione della città?Gerry Donato wrote: Nel naufragio complessivo della Seconda Repubblica, c’è un’oasi felice che va studiata: l’elezione diretta dei sindaci. Un’oasi felice perché il sistema ha garantito l’alternanza anche in città fortemente caratterizzate ideologicamente come Milano e Bologna. E’ stato in grado di attirare nell’amministrazione della cosa pubblica non politici di professione. Nel complesso ha migliorato la gestione della città.
Io penso che Grillo quelle poche speranze di avere voce in capitolo se le gioca adesso. Se continua a ignorare tutti se la cerca l'alleanza Pd+Pdl temporanea, e alle prossime elezioni non raggiungerà il 20%. Fidati.Porsche 928 wrote:Comunque a me fan morire dal ridere quelli che "il Pd si alleerà con il M5S e faranno le norme principali e poi si rivoterà", ma quelli che la pensano cosi hanno mai ascoltato un comizio di Grillo?? Cioè SE(maiuscolo) si riesce a capire perché ha preso il 25% dei voti non si capisce perché mai dovrebbe fare un passo indietro dal:
- LI MANDEREMO A CASA TUTTI(maiuscolo perche e` gridato dal buon Beppe).
- Li processeremo per vedere chi ha rubato.
- Dobbiamo azzerare tutto.
- Ecc ecc ecc.
E adesso cosa ci si aspetta? Che tenda la mano per "salvare la baracca"? Ma perché mai? Per andare contro tutto quello che ha detto e ridetto e detto un'altra miriade di volte da 10 anni a sta parte?
Molti dicono(ma parlo anche al di fuori del topic eh) che "ma ora lui li ha dentro cambia tutto, non possono tirarsi indietro", ma tirarsi indietro di cosa? Grillo(e penso anche quelli che sono stati eletti) non arretreranno di 1 cm e a differenza di tutte le altre volte probabilmente chi "dirà una cosa e farà un'altra" ovvero farà il doppiogiochista, che sia Grillino o meno vera sputtanato in diretta e/o differita.
P.S. Il post di Grillo non era nemmeno quotato, chi non conosce il comico genovese poteva sperare che facesse finta di "non aver sentito", invece...
mi piacerebbe sapere come.Gerry Donato wrote:Ma meritocrazia e limite dei mandati (ovviamente non come proposto da Grillo) non sono tassativamente in contraddizione, possono coesistere.bure wrote: quello che mi ha fatto prudere le dita era il solito elogio contemporaneo di meritocrazia e limite di due mandati..
cioè il bisogno di segnalare questo non-sense:
"il più 'bravo' a farsi eleggere (anche in condizioni paritetiche) può facilmente non essere il più bravo poi ad amministrare.. non mi è chiaro perché dobbiamo premiare il più bravo a farsi eleggere e invece mandare irrimediabilmente a casa dopo due mandati uno che si dimostrasse bravo nei fatti, ad amministrare."
Bisogna creare i presupposti affinché non vinca il più bravo a farsi eleggere ma il più bravo e basta.
bure wrote:eh già.. perché tra Monti e Berlusconi nulla cambia..Porsche 928 wrote:
L'ha gia fatto con Monti(secondo lui eh, per intenderci), sarebbe niente più che un deja vu.
Sì caro, ma il suo obiettivo qual è?Porsche 928 wrote:Comunque a me fan morire dal ridere quelli che "il Pd si alleerà con il M5S e faranno le norme principali e poi si rivoterà", ma quelli che la pensano cosi hanno mai ascoltato un comizio di Grillo?? Cioè SE(maiuscolo) si riesce a capire perché ha preso il 25% dei voti non si capisce perché mai dovrebbe fare un passo indietro dal:
- LI MANDEREMO A CASA TUTTI(maiuscolo perche e` gridato dal buon Beppe).
- Li processeremo per vedere chi ha rubato.
- Dobbiamo azzerare tutto.
- Ecc ecc ecc.
E adesso cosa ci si aspetta? Che tenda la mano per "salvare la baracca"? Ma perché mai? Per andare contro tutto quello che ha detto e ridetto e detto un'altra miriade di volte da 10 anni a sta parte?
Molti dicono(ma parlo anche al di fuori del topic eh) che "ma ora lui li ha dentro cambia tutto, non possono tirarsi indietro", ma tirarsi indietro di cosa? Grillo(e penso anche quelli che sono stati eletti) non arretreranno di 1 cm e a differenza di tutte le altre volte probabilmente chi "dirà una cosa e farà un'altra" ovvero farà il doppiogiochista, che sia Grillino o meno vera sputtanato in diretta e/o differita.
P.S. Il post di Grillo non era nemmeno quotato, chi non conosce il comico genovese poteva sperare che facesse finta di "non aver sentito", invece...
dopo i 5 anni di Guazzaloca Bologna si è fermataSpree wrote:Come spesso fanno gli economisti prestati all'analisi politica e sociologica, non argomenta e non dimostra. Come sappiamo che nel complesso ha migliorato la gestione della città?Gerry Donato wrote: Nel naufragio complessivo della Seconda Repubblica, c’è un’oasi felice che va studiata: l’elezione diretta dei sindaci. Un’oasi felice perché il sistema ha garantito l’alternanza anche in città fortemente caratterizzate ideologicamente come Milano e Bologna. E’ stato in grado di attirare nell’amministrazione della cosa pubblica non politici di professione. Nel complesso ha migliorato la gestione della città.
Cambia lo scopo del governo. Quello attuale dovrebbe fare delle riforme che con il pdl non sono riusciti a fare. Tipo nuova legge elettorale, conflitto d'interessi, anticorruzione.Porsche 928 wrote: Si ma segui il discorso, io parlavo di ALLEANZA con Bersani... e l'hanno gia fatto per eleggere e MANTENERE Monti.
Cosa cambia ora? Cambia Monti, con "Bene del paese"(che tra l'altro ha già usato proprio con Monti) e hai un bellissimo deja vu, non vedo cosa ci sia da lmaoare...
- LI MANDEREMO A CASA TUTTI(maiuscolo perche e` gridato dal buon Beppe).Whatarush wrote:
Sì caro, ma il suo obiettivo qual è?
...
cambia economia con istruzione e io firmoPorsche 928 wrote:- LI MANDEREMO A CASA TUTTI(maiuscolo perche e` gridato dal buon Beppe).Whatarush wrote:
Sì caro, ma il suo obiettivo qual è?
...
- Li processeremo per vedere chi ha rubato.
- Dobbiamo azzerare tutto.
- Ecc ecc ecc.
Oggi, Grillo non ha nessun vantaggio politico nel fare anche solo leggermente meno di quello che ha urlato in piazza.
Io se fossi in Grillo gli direi(ma tra un po di giorni quando e` ben in salamoia) a Bersani, "volete l'alleanza? Bene ci date il Ministero dell'economia, dell'ambiente, di grazie e giustizia e dell'interno, poi ne parliamo."
Ti sfugge che la maggioranza alla camera del PD è assoluta e il governo che si richiede è a termine, con precisi scopi. Dai in mano questi ministeri a 4 persone che hanno bisogno minimo di un anno per capire dove sono e come devono far funzionare quello che hanno sotto il culo che si è già tornati a votare.Porsche 928 wrote:- LI MANDEREMO A CASA TUTTI(maiuscolo perche e` gridato dal buon Beppe).Whatarush wrote:
Sì caro, ma il suo obiettivo qual è?
...
- Li processeremo per vedere chi ha rubato.
- Dobbiamo azzerare tutto.
- Ecc ecc ecc.
Oggi, Grillo non ha nessun vantaggio politico nel fare anche solo leggermente meno di quello che ha urlato in piazza.
Io se fossi in Grillo gli direi(ma tra un po di giorni quando e` ben in salamoia) a Bersani, "volete l'alleanza? Bene ci date il Ministero dell'economia, dell'ambiente, di grazie e giustizia e dell'interno, poi ne parliamo."