Re: Pats Corner
Posted: 30/08/2007, 18:01
Io nutro dei dubbi sul nostro gioco di corsa vedremo ,sul P boh Hanson no sarà bollito :lol2:
Dice di aver preso l'ormone della crescita per poter guarire più velocemente e di non aver mai preso steroidi per aumentare la prestazione... ho letto un paio di articoli e commenti e quacuno sostiene che comunque ha barato, mette le due cose sullo stesso piano... (http://www.profootballtalk.com/rumormill.htm) da un certo punto di vista sono daccordo, ma non credo che uno che cerca di guarire sia da condannare come uno che imbroglia per aumentare le proprie prestazioni, daltronde anche gli anestetici e gli antidolorifici possono risultare dopanti, ma se prescritti dal medico possono essere presi... non sono convinto che Harrison e (per esempio...) Merriman siano sullo stesso piano... Naturalmente il mio commento può essere visto come di parte, però credo che in linea di principio il mio parere abbia una logica abbastanza oggettiva.mattew88 wrote: Sospeso Rodney Harrison
Prendere l'ormone per la crescita per guarire più velocemente mi sembra una grossa cazzata! E se pure fosse vero stai prendendo consapevolmente una sostanza dopante e quindi stai barando: se la stai prendendo per aumentare massa muscolare, guarire più velocemente o avere un'erezione più lunga è lo stesso, meriti una squalifica punto e basta.PatriotsForever wrote: Dice di aver preso l'ormone della crescita per poter guarire più velocemente e di non aver mai preso steroidi per aumentare la prestazione... ho letto un paio di articoli e commenti e quacuno sostiene che comunque ha barato, mette le due cose sullo stesso piano... (http://www.profootballtalk.com/rumormill.htm) da un certo punto di vista sono daccordo, ma non credo che uno che cerca di guarire sia da condannare come uno che imbroglia per aumentare le proprie prestazioni, daltronde anche gli anestetici e gli antidolorifici possono risultare dopanti, ma se prescritti dal medico possono essere presi... non sono convinto che Harrison e (per esempio...) Merriman siano sullo stesso piano... Naturalmente il mio commento può essere visto come di parte, però credo che in linea di principio il mio parere abbia una logica abbastanza oggettiva.
Fatto sta che adesso siamo senza un pezzo grosso della difesa e Mangini ringrazierà, senza contare che già Seymour è un PUP list...
TOM pensaci tu!!!![]()
La logica oggettiva e' che ha preso sostanze illecite per trarne vantaggio. Se io sono un giocatore onesto e non le prendo, se mi sono fatto male rientro dopo e resto svantaggiato (io e la mia squadra). Cosi' come lo sarei contro un atleta dopato in campo (caso Merriman). E poi non e' che l'ormone l'ha pisciato fuori dal campo prima di rientrare...PatriotsForever wrote: Dice di aver preso l'ormone della crescita per poter guarire più velocemente e di non aver mai preso steroidi per aumentare la prestazione... ho letto un paio di articoli e commenti e quacuno sostiene che comunque ha barato, mette le due cose sullo stesso piano... (http://www.profootballtalk.com/rumormill.htm) da un certo punto di vista sono daccordo, ma non credo che uno che cerca di guarire sia da condannare come uno che imbroglia per aumentare le proprie prestazioni, daltronde anche gli anestetici e gli antidolorifici possono risultare dopanti, ma se prescritti dal medico possono essere presi... non sono convinto che Harrison e (per esempio...) Merriman siano sullo stesso piano... Naturalmente il mio commento può essere visto come di parte, però credo che in linea di principio il mio parere abbia una logica abbastanza oggettiva.
Fatto sta che adesso siamo senza un pezzo grosso della difesa e Mangini ringrazierà, senza contare che già Seymour è un PUP list...
TOM pensaci tu!!!![]()
Sull'italianata ti dò ragione, ma sono convinto che noi Italiani non facciamo solo cose sbagliate, quindi credo possa essere ipotizzabile dividere le due pene... a proposito, per la cronaca, non ho detto che Harrison non deve essere punito, ho detto che secondo me non va messo sullo stesso piano di Merriman (per fare un esempio).Patamunzo wrote: La logica oggettiva e' che ha preso sostanze illecite per trarne vantaggio. Se io sono un giocatore onesto e non le prendo, se mi sono fatto male rientro dopo e resto svantaggiato (io e la mia squadra). Cosi' come lo sarei contro un atleta dopato in campo (caso Merriman). E poi non e' che l'ormone l'ha pisciato fuori dal campo prima di rientrare...
Ognuno ha diritto alla sua opinione, ma IMHO mettersi a fare la graduatoria di quando prendere sostanze illecite' e piu' o meno illecito, senza offesa, mi pare un'italianata.
Perche' non sarebbe sullo stesso piano di Merriman?PatriotsForever wrote: Sull'italianata ti dò ragione, ma sono convinto che noi Italiani non facciamo solo cose sbagliate, quindi credo possa essere ipotizzabile dividere le due pene... a proposito, per la cronaca, non ho detto che Harrison non deve essere punito, ho detto che secondo me non va messo sullo stesso piano di Merriman (per fare un esempio).
Diciamo che mi sembra più un'italianata, come la chiami tu, sospendere uno per 4 partite e poi farlo partecipare alla corsa per l'MVP e al Pro Bowl...
Se fosse per me chi viene trovato a barare, in ogni caso, dovrebbe essere squalificato, ma non per 4 giornate... bannato dalla lega, allora la cosa diventerebbe seria... purtroppo ciò andrebbe a discapito delle squadre che hanno grossi interessi (si torna sempre lì...).Patamunzo wrote: Perche' non sarebbe sullo stesso piano di Merriman?
Merriman si e' bombato per incrementare il suo fisico ed essere piu' performante. In questo modo lui e i chargers si prendono un vantaggio, gioco per gioco, partita per partita.
Harrison si sarebbe bombato per ientrare prima (o meglio) da un infortunio. In questo modo lui e i Patriots si prendono un vantaggio perche' lui rientra prima, ovvero gioca di piu'.
In entrambi i casi il doping e' fatto per avvantaggiarsi in modo illecito rispetto alla "normalita' ". Non vedo davvero differenza. Inoltre, ripeto, non e' che il doping e' un turbo che accendi o spegi a comando, gli ormoni una volta presi il loro lavoro lo fanno, e gli effetti si sentono anche dopo che l'infortunio e' rientrato.
E come si stabilirebbe quando un giocatore lo ha fatto "per recuperare"? Deve essere stato infortunato almeno una settimana? Due?
Infine, "graduare" il doping vuol dire di fatto non bollarlo come sbagliato, ma come sbagliato a certe condizioni. Pericoloso...
Intendiamoci: sul fatto che il trattamento riservato a Merriman sia stato una porcheria completa, sfondi una porta aperta, fosse per me Merriman, Harrison, e anche Hargrove dei Bills (stessa situazione, ma talmente meno noto che non ne parla nessuno :gazza:), dovrebbero subire pene MOLTO pesanti, e soprattutto essere additati a cattivo esempio, con sanzioni anche non sportive (qualcosa di simile ai servizi sociali declinato al mondo NFL, tanto per intenderci).
Invece, le 4 giornate se beccato positivo al doping stanno diventando una cosa normale, e quindi senza alcuna accezione negativa. Questi sono gli effetti della "svista" di Goodell con Merriman.![]()
Credo che anche senza Harrison dovremmo farcela... abbiamo fatto senza per tutto l'anno scorso o quasi... Seymour è più preoccupante, anche perchè girano voci di Season Ending Injury, cosa che non ci farebbe molto bene, anche se Green non è per niente male... comunque per tenere botta teniamo botta... sono contento che Sky mi faccia vedere la partita domenica alle 19:00... sono proprio contento e non vedo l'ora... speriamo che Moss giochi, non tanto per la differenza che può fare in campo (secondo me vinciamo comunque), ma perchè vorrei proprio vederlo giocare con Brady, dopo Culpepper to Moss, speriamo che Brady to Moss sia il leit motiv di quest'anno!!!pat patriot wrote: quindi sarà Sanders al terzo anno a dover fare la sua parte da week.1 sempre sperando che Eugene Wilson si sia ripreso dalla botta subita nel terzo game di pre-season contro CAR
altrimenti già nella mischia il first round pick Meriweather...
la mancanza di Seymour si sentirà ma Jarvis Green è un eccellente back up e sarebbe titolare da qualsiasi altra parte e cresce anche Le Kevin Smith; e poi Ty Warren e Wilfork sono eccellenti
dovremmo tenere botta...o almeno lo spero... :D
il taglio di Caldwell non mi sorprende-paga i drops dello scorso anno nell'Afc Championship, un salario pesantino ed il fatto che a differenza di Washington non giochi negli special teams
vediamo se Randy Moss debutta allora domenica contro i Jets
ormai ci siamo; si parte a breve già con una trasferta importante in un game divisionale
ps = l'unico taglio di cui mi dispiace un po è per il LB Rogers (preso subito da DAL) ma fare il roster per i rookie quest'anno era dura ( ce l'hanno fatta solo Meriweather e Brown, quindi i primi due scelti)
grande competizione nel roster 2007 :figo: