Page 40 of 76
Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 14:22
by Kobe24Bryant
sono tanti....
nopn vorrei che ora spendano per una mnai ossessivo-compulsiva dato che il loro obiettivi gli sono sfuggiti
si parla di Turiaf a 4 mln l'anno,ma tanto di soldi da spendere ne hanno....
comunque Pietrus se ne va destinazione Magic
Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 14:45
by Danilo
Boobie wrote:
Maggette ha firmato un contratto di 5 anni con gli Warriors
Prenderà circa 50 milioni nell'arco dei 5 anni :gazza:
Si che probabilmente giocherà solo ala piccola, ma con tutti gli esterni vorrà dire ancora meno spazio per Belinelli? o davvero se va via il Barone si pnsa che Beli possa avere minuti da play? non mi sembra il caso....
Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 14:55
by Alpha
Danilo wrote:
Si che probabilmente giocherà solo ala piccola, ma con tutti gli esterni vorrà dire ancora meno spazio per Belinelli? o davvero se va via il Barone si pnsa che Beli possa avere minuti da play? non mi sembra il caso....
e Jackson lo fai giocare come guardia?

Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 15:34
by RustedSign
Alpha wrote:
e Jackson lo fai giocare come guardia?
Certo, questo è il ruolo che ha ricoperto ad Indiana e a San Antonio. Ad Atanta partiva da SF se ricordo bene.
Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 15:35
by Cava
Alpha wrote:
e Jackson lo fai giocare come guardia?
Jackson può giocare sia SF che SG: ad esempio a San Antonio e ai Pacers del dopo-Miller giocava da guardia.
Poi comunque nel basket di Nelson la distinzione tra i due ruoli è molto più sottile: diciamo che Magette e Jackson sarebbero i due esterni, non è necessario distinguere tra chi sarebbe la SG e chi la SF (o magari la PF).
Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 15:51
by Peter
Si ma in sta squadra il playmaker chi lo fa??? Monta?? Ma se non la passa manco a sparargli...la firma di Maggette a quelle cifre non la capisco proprio, a sto punto forse era meglio non firmare nessuno e tenere spazio per il futuro, Ellis, Maggette, Jackson son tutti finalizzatori, ma qualcuno che li metta in ritmo ci vorrà, inoltre Biedrins senza il barone vedrà molte meno palle, non so ma i Warriors per l'anno prossimo li vedo davvero male a meno che non prendano un play serio, anche se non vedo come...brutta brutta tegola la dipartita di Davis...
Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 15:53
by Alpha
Cava wrote:
Jackson può giocare sia SF che SG: ad esempio a San Antonio e ai Pacers del dopo-Miller giocava da guardia.
Poi comunque nel basket di Nelson la distinzione tra i due ruoli è molto più sottile: diciamo che Magette e Jackson sarebbero i due esterni, non è necessario distinguere tra chi sarebbe la SG e chi la SF (o magari la PF).
E il play lo fà Ellis? Almeno che anche lui non lasci la baia. Certo che un play lo devono cercare.

Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 16:04
by Cava
Alpha wrote:
E il play lo fà Ellis? Almeno che anche lui non lasci la baia. Certo che un play lo devono cercare.
Con Nelson non si può mai dare niente per scontato, ma è più probabile che vadano sul mercato piuttosto che schierare un terzetto Ellis-Jackson-Magette.
Comunque, come dici, Ellis non è detto che rimanga (adesso si parla di S&T).
Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 16:53
by kobe 84
grazie per il favore di averlo tolto agli spurs

Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 22:52
by SafeBet
Cava wrote:
Con Nelson non si può mai dare niente per scontato, ma è più probabile che vadano sul mercato piuttosto che schierare un terzetto Ellis-Jackson-Magette.
Comunque, come dici, Ellis non è detto che rimanga (adesso si parla di S&T).
Ci stanno entrambe le opzioni. Jackson ha giocato tanti minuti da point forward quest'anno, per non far cominciare l'azione al Barone con la palla in mano. Poi ai ritmi a cui gioca Golden State, non è che un playmaker ragionatore sia strettamente necessario. Le poche volte che fanno schierare la difesa possono far cominciare il gioco a Steph, che quanto a qualtià e tempi del passaggio d'entrata nel gioco non è affatto male.
Plausibile che comunque si vada sul mercato.
Spazio per Belinelli, ad ogni modo, dovrebbe essercene di più? O sbaglio?
Re: Golden State Warriors
Posted: 09/07/2008, 22:57
by Cava
SafeBet wrote:
Spazio per Belinelli, ad ogni modo, dovrebbe essercene di più? O sbaglio?
Così ha anche detto Nelson, "a costo di perdere qualche partita in più".
Ma conoscendo l'imprevedibilità del Don io non darei niente per scontato.
Re: Golden State Warriors
Posted: 10/07/2008, 9:47
by gmax
Cava wrote:
Così ha anche detto Nelson, "a costo di perdere qualche partita in più".
Ma conoscendo l'imprevedibilità del Don io non darei niente per scontato.
Tanto con sta squadra, se ne perderanno di partite.....
Dalle stelle alle stalle, che peccato, poi 17 mil a Turiaf siamo matti.
Re: Golden State Warriors
Posted: 14/07/2008, 0:45
by jayone
Se mi fa marcire anche Randolph mi incazzo sul serio, che giocatore ragazzi... quando avrei voluto vederlo in quel di Charlotte...
Re: Golden State Warriors
Posted: 14/07/2008, 0:51
by Vitor #41
prima volta che vedo Randolph, mi sta facendo davvero un'ottima impressione. bei movimenti, rapido, sa attaccare il canestro e usare entrambe le mani.
Re: Golden State Warriors
Posted: 14/07/2008, 0:53
by jayone
Vitor #41 wrote:
prima volta che vedo Randolph, mi sta facendo davvero un'ottima impressione. bei movimenti, rapido, sa attaccare il canestro e usare entrambe le mani.
io l'ho seguito molto per il fatto che era dato sicuro ai Bobcats per il draft...
ti assicuro che questo qui ha la stoffa per diventare stella in NBA