Page 40 of 193

Re: Cleveland Indians

Posted: 20/01/2007, 10:52
by webba2000
Trot mi piace come giocatore, però non capisco la mossa..... :penso:

Non ci vedo nulla di utile ne nulla di costruttivo se non il fatto che sia Choo sia Garko inizieranno l'anno a Buffalo (e non capisco cosa abbiano da provare in AAA i due giocatori) allora tanto valeva fare un bel pacchetto Choo+Garko e portarsi a casa uno come ,dico tanto per dire, Dontrelle Willis....

E poi i tre milioni per Trot potevano anche tornare utili per rifirmare CC o Travis, no?

Mah stavolta Shapiro mi ha un po' confuso, speriamo che sia io a sbagliarmi...

Re: Cleveland Indians

Posted: 20/01/2007, 16:17
by TheFan17
webba2000 wrote: Trot mi piace come giocatore, però non capisco la mossa..... :penso:

Non ci vedo nulla di utile ne nulla di costruttivo se non il fatto che sia Choo sia Garko inizieranno l'anno a Buffalo (e non capisco cosa abbiano da provare in AAA i due giocatori) allora tanto valeva fare un bel pacchetto Choo+Garko e portarsi a casa uno come ,dico tanto per dire, Dontrelle Willis....

E poi i tre milioni per Trot potevano anche tornare utili per rifirmare CC o Travis, no?

Mah stavolta Shapiro mi ha un po' confuso, speriamo che sia io a sbagliarmi...
$3 milioni per una stagione, non sono poi neanche tanti visti i tempi che corrono. Shapiro s'è preso un bel rischio, non c'è dubbio, considerato che Nixon ha giocato 150 partite solo una volta in tutta la sua carriera. Con lui, chiudiamo il cerchio agli esterni con due giocatori d'esperienza agli angoli (Dellucci-Michaels, Blake-Nixon) con Choo che inizierà a Buffalo e Gutierrez che finirà in Florida (già qualche giorno fa, i Marlins si erano interessati al giocatore).
Il line-up a questo punto ha una buona flessibilità considerato che Trot giocherà RF contro i destri mentre Blake giocherà contro i mancini, variando anche in prima base con Blake nel primo caso e Garko o Vic nel secondo.
La speranza è che resti integro, poi vedremo.

Re: Cleveland Indians

Posted: 22/01/2007, 13:18
by webba2000
quest'articolo sull'affare Nixon mi ha ridato un po' di fiducia....

http://www.swerbsblurbs.com/article_detail.php?id=1252

anche se ripeto:
L'arrivo di un outfielder con Sizemore, Micheals, Dellucci, Choo, Blake, Gutirrez, Ben Francisco ed in arrivo Crowe, Snyder e Barton...mi lascia perplesso

ciao

Re: Cleveland Indians

Posted: 24/01/2007, 20:08
by webba2000
TheFan.....

http://www.swerbsblurbs.com/article_detail.php?id=1265

oppure

http://www.swerbsblurbs.com/article_detail.php?id=1256

:unsure: :unsure: :unsure:

tui dove stai?Ne parliamo?

Re: Cleveland Indians

Posted: 24/01/2007, 21:14
by TheFan17
ehehehe ok, parliamone.
Per un tifoso Indians, scegliere fra Hafner e CC è un pò come chiedere a un bambino se vuole più bene al papà o alla mamma... ti direbbe inevitabilmente che vuole bene a tutti e due.
Probabilmente, se dovessi scegliere d'istinto, sceglierei CC. Se ci penso un secondo in più, tengo Hafner.
Non sono in discussione il talento di CC e l'affetto riposto in lui, sono in discussione i soldi del suo contratto. In questa off-season giocatori mediocri come Meche e Lilly hanno firmato contratti mostruosi, Zito che è solo un ottimo pitcher, ha firmato il contratto più oneroso della storia della lega per un lanciatore.
La domanda è, quanto vuole CC? Vuole almeno quanto Zito? Allora la mia risposta è no. No, perchè significherebbe dover sacrificare uno dei migliori battitori della lega e probabilmente sacrificare pure Victor Martinez, l'anno successivo.
Un'operazione lega l'altra, e almeno dal mio personalissimo punto di vista, la scelta di firmare CC alla stregua di Zito e la conseguente rinuncia ad Hafner, sarebbe una cosa folle.
In più, quante certezze hai sul fisico di Sabathia? Non molte. Per ipotesi, perchè nella vita può sempre succedere di tutto: nel 2008 perdi CC e con lui la stagione intera (versione 2006), come ci vai ad affrontare Victor Martinez? Saluti e baci, fa le valigie e scappa come Thome.
La nostra farm ha buoni prospect pitchers, allenati nel dovuto modo possiamo ottenere ottimi risultati. Ripeto, non è in discussione il mio affetto verso CC e il talento del giocatore, la mia è solo una questione di soldi... e se le cifre saranno queste, tengo Hafner.

Re: Cleveland Indians

Posted: 24/01/2007, 23:58
by webba2000
eheh....lo sapevo che rispondevi così.... :figo:

Comunque partendo dal presupposto che siano tutti sempre sani, io dico che uno asso mancino come CC è quasi introvabile, mentre un ottimo slugger lo si può anche eventualmente rimpiazzare (tipo Martinez potrebbe passare a DH e uno dei ottimi prospetti che abbiamo, tipo Shoppach, Max Ramirez o McBride, a fare il C).

Però d'altra parte abbiamo un parco lanciatori nelle minors che, secondo me, promette benissimo, il che ci potrebbe anche far fare la scelta di lasciare CC!

Però la cosa importante se si capisce che CC o Travis non vogliono firmare è quella di scambiarli, ovvero non fare la pazzia di provare a firmarli e poi trovarsi con in mano un pugno di mosche!

Sono d'accordo che saranno le cifre a dettare chi resterà e chi no.

Certo è che se tenessimo tutti e tre (ci metto dentro anche Victor) un "shot" alle Ws nei prossimi anni non ce lo nega nessuno.

La conclusione è comunque questa: Da quando ho letto quei due articoli non dormo più...

Re: Cleveland Indians

Posted: 25/01/2007, 0:34
by santanadotson
webba2000 wrote:

Certo è che se tenessimo tutti e tre (ci metto dentro anche Victor) un "shot" alle Ws nei prossimi anni non ce lo nega nessuno.
stai parlando di baseball,non c'e' nulla che abbia un senso in questo sport.pero' ti dico che se esiste anche un minimo dubbio sulle condizioni fisiche di sabathia e' meglio scambiarlo,un pollo nella lega lo si trova sempre.

Re: Cleveland Indians

Posted: 25/01/2007, 0:49
by TheFan17
webba2000 wrote: Comunque partendo dal presupposto che siano tutti sempre sani, io dico che uno asso mancino come CC è quasi introvabile, mentre un ottimo slugger lo si può anche eventualmente rimpiazzare (tipo Martinez potrebbe passare a DH e uno dei ottimi prospetti che abbiamo, tipo Shoppach, Max Ramirez o McBride, a fare il C).

Però la cosa importante se si capisce che CC o Travis non vogliono firmare è quella di scambiarli, ovvero non fare la pazzia di provare a firmarli e poi trovarsi con in mano un pugno di mosche!
Ottimo slugger? Con Vic DH potresti supplire alle sue mancanze difensive, ma non è paragonabile al supporto di Pronk. Quest'anno con Dellucci e Barfield dietro Sizemore, ci sarà da ridere  :figo:
Non ce l'ho mica con CC, per carità, è un idolo per me... ma sinceramente non vedo cosa ci sia di positivo in un contratto di 7 anni a $125-130 milioni! Dovresti ridurre le pretese del giocatore, ma per quale motivo CC, che sa benissimo anche lui di essere più forte di Meche, Lilly e Zito messi insieme, dovrebbe accontentarsi di meno quando potrebbe trovare molti più soldi da un'altra parte?
Se durante lo spring-training si arriva ad un accordo positivo, benissimo ma dubito anche perchè sarebbero due i big-player da firmare e poi Shapiro, pur bravo che sia, ha già dimostrato che con i big-player ha poco feeling (Alomar trade, Hoffman, Ryan, Sheffield, Manny...) altrimenti al termine della prossima stagione, vedremo di imbastire una trade che ci possa portare alcuni prospetti. Del resto Bartolo Colon insegna  :figo:
Ma la cosa che mi spaventa di più è il fatto di giocare da separati in casa, se nello spring-training non si arriva perlomeno ad un accordo sulla parola, rischiamo di iniziare la stagione in salita... e di completarla ancora peggio.

Re: Cleveland Indians

Posted: 25/01/2007, 0:59
by webba2000
è ovvio che saranno le cifre a decidere tutto.  :gazza:
Però ripeto secondo me, partendo dal presupposto che siano tutti sempre sani, un asso mancino è molto più difficile da rimpiazzare di uno slugger.

Per il resto concordo con te su tutta la linea!
ciao

Re: Cleveland Indians

Posted: 27/01/2007, 11:59
by webba2000
Situazione contratti:

http://www.swerbsblurbs.com/teamContrac ... eason=2007

Però voglio dire ancora una cosa sul Trot NIXONgate:

L'OF titolare sarà così composto:

LF Dellucci (contro i RHP) e Micheals (contro i LHP)
CF Grady
RF Nixon e Blake (quando giocheranno o Garko o Martinez in 1B contro i LHP).

L’OF dei Buffalo Bisons rischia di essere il seguente:

RF Crowe o Barton
CF Ben Francisco o Snyder
LF Choo o Gutierrez

Le mie domande sono queste:
Non è che Shapiro ha perso di vista i ns giovani?
Non rischiamo di avere giocatori tipo Eduardo Perez e Jason Jonhson , ovvero buoni solo a portare via spazio ai nostri giovani più promettenti? (Non è' un caso che l'anno scorso dopo esserci liberati di E. Perez e J. Jonhson siano poi esplosi Garko e Sowers)
Insoma penso che uno tra Dellucci e Nixon bastava e avanzava, firmare tutti e due mi è sembrato eccesivo rischiamo solo di frenare i nostri prospetti e fargli fare la fine di Brandon Phillips.
Ciao

Re: Cleveland Indians

Posted: 27/01/2007, 16:06
by TheFan17
webba2000 wrote: Situazione contratti:

http://www.swerbsblurbs.com/teamContrac ... eason=2007

Però voglio dire ancora una cosa sul Trot NIXONgate:

L'OF titolare sarà così composto:

LF Dellucci (contro i RHP) e Micheals (contro i LHP)
CF Grady
RF Nixon e Blake (quando giocheranno o Garko o Martinez in 1B contro i LHP).

L’OF dei Buffalo Bisons rischia di essere il seguente:

RF Crowe o Barton
CF Ben Francisco o Snyder
LF Choo o Gutierrez

Le mie domande sono queste:
Non è che Shapiro ha perso di vista i ns giovani?
Non rischiamo di avere giocatori tipo Eduardo Perez e Jason Jonhson , ovvero buoni solo a portare via spazio ai nostri giovani più promettenti? (Non è' un caso che l'anno scorso dopo esserci liberati di E. Perez e J. Jonhson siano poi esplosi Garko e Sowers)
Insoma penso che uno tra Dellucci e Nixon bastava e avanzava, firmare tutti e due mi è sembrato eccesivo rischiamo solo di frenare i nostri prospetti e fargli fare la fine di Brandon Phillips.
Ciao
No nessuno ha perso di vista nessuno, ma se vuoi almeno giocarti l'accesso ai playoff devi andare sul sicuro. Garko è andato bene da metà luglio in avanti, a campionato ormai ultra-concluso per noi. Sowers è andato benino, ha portato a casa qualche W scintillante come i due SO in back-to-back, ma se vai a riguardati le due partite noterai che non ha messo cifre spaventose. 
Secondo me, nessuno dei 6 che dovrebbe partire esterno a Buffalo è pronto per giocare nella Major da subito. 

Re: Cleveland Indians

Posted: 27/01/2007, 23:36
by webba2000
certo è che finchè non li provi non lo sai....
Cmq sull'esperienza sono d'accordo, rimango dell'idea che mettere sotto contratto uno dei due bastava ed avanzava.
Ciao.

Re: Cleveland Indians

Posted: 04/02/2007, 15:52
by TheFan17
Nell'ultimo giorno del recente Fantasy Camp a Winter Haven in Florida, otto squadre di campeggiatori hanno giocato contro un team formato da ex-Indians big leaguers.
Bob Feller, all'età di 88 anni, ha lanciato contro 24 battitori (i primi tre di ogni squadra) concedendo solo 4 valide... e da distanza regolamentare!  :shocking:

Re: Cleveland Indians

Posted: 05/02/2007, 19:36
by webba2000
Bene, così se non firmiamo CC adesso sappiamo chi mettere come asso della rotazione  :D :D

Re: Cleveland Indians

Posted: 15/02/2007, 19:23
by webba2000
Firmato il rilievo (lungo) destro Cliff POLITTE (Ex White Sox) con un contratto da minor leaguer.
Penso sia più che altro un'assicurazione nel caso qualcuno dei giovani rilievi tipo Davis, Cabrera o Betancourt si rompa o ,più probabilmente, abbia una pessima annata.

link: http://cleveland.indians.mlb.com/news/a ... p&c_id=cle