Page 40 of 100
Re: Buffalo Bills
Posted: 27/07/2007, 17:26
by pandu86
mvp18 wrote:
Eh ma dico.
Ce ne portano una fino a Como e una a Milano?
O facciamo ordinazione per 2 e poi ci troviamo da qualche parte? :D
"La seconda che hai detto" (cit.)
ora finiamola con gli OT, i Buffalo-fans potrebbero infastidirsi...ci sentiamo coi PM
Re: Buffalo Bills
Posted: 27/07/2007, 18:40
by mvp18
Re: Buffalo Bills
Posted: 30/07/2007, 0:00
by pitt
Walker ai Bears in cambio di una scelta da definire al prossimo draft.
PITTSFORD, N.Y. (July 29, 2007) -- The Buffalo Bills ended Darwin Walker's holdout by trading the disgruntled veteran defensive tackle to Chicago.
In exchange, the Bills received an undisclosed pick in next year's draft.
The deal marks the second time the seven-year veteran has been traded since March, when Buffalo acquired him in a deal that sent linebacker Takeo Spikes to Philadelphia. Walker, however, had refused to report to Buffalo until the team renegotiated the remaining two years on his contract. He was scheduled to make $1.3 million this year and $1.4 next season.
The two sides were at a deadlock in negotiations, and the Bills would have been forced to return Walker to Philadelphia if he failed to report by Aug. 5. In return, the Bills would have received a sixth-round pick from the Eagles.
Bills general manager Marv Levy was scheduled to speak to discuss the trade later in the day. Walker's agent, Albert Irby, was not immediately available.
Irby had been upset with the Bills because they were made aware Walker wanted a new contract before Buffalo completed the deal, which also sent backup quarterback Kelly Holcomb to Philadelphia.
Walker faced being fined by the Bills for missing the first three days of training camp, which opened Thursday in suburban Rochester. He also faced potential fines for missing Buffalo's three-day mandatory minicamp in June.
Walker has 26 1/2 sacks over the past five years, making him the fourth-most productive defensive tackle during that span. He's also an agile and penetrating tackle who was considered a solid fit in the Bills' defensive scheme.
Re: Buffalo Bills
Posted: 14/08/2007, 19:55
by mvp18
La prima di preseason è andata.
Dalle stats vedo che Marshawn ha giocato davvero niente(3 portate).
Leggo in giro che i Bills faranno un two-backs system come ormai va di moda nella NFL con Thomas titolare e con Lynch che prenderà il posto pian piano.
Speriamo che le cose per l'ex Golden Bear vadano bene.
Ma qualcuno ha visto la partita?
Re: Buffalo Bills
Posted: 03/09/2007, 10:06
by Patamunzo
I Bills hanno fatto un paio di tagli sorprendenti: craig Nall (QB) e Terrance Pennington (OT). Il taglio di quest'ultimo e' una sorpresa, l'anno scorso ha gicato a lungo cavandosela decentemente, e ci ritroviamo con LT e LG senza riserve a roster!
Tagliate anche le due settime scelte di quest'anno, una e' rientrata in PS (il TE Scohuman) mentre C.J. Ah You, l'uomo col nome piu' scemo dell'NFL, non so che fine abbia fatto.
Inoltre Buffalo quest'anno andra', pare, con due soli QB, di cui il secondo e' il rookie Edwards. Mah!
La difesa, gia' di per se' sospetta, si ritrova con una squalifica (4 giornate al DE Hargrove, uso di sostanze dopanti, e un'accusa per rissa ancora in ballo), due infortuni tra i DE (Denney e Wallace, quest'ultimo acquistato proprio per sostituire Denney) e uno tra i LB (Keith Ellison). Quindi Coy wire, safety riconvertita in LB, partira' titolare. Mi piacerebbe fare il conto del peso complessivo delle difese NFL, credo che noi a somma di pesi abbiamo in pratica un uomo in meno! Speriamo compensino con la velocita'.
Non mi stupirebbe vedere un acquisto tra i rilasciati delle altre squadre, come DE siamo davvero corti, almeno fino alla quinta. A meno che non abbiano gia' deciso che le prime quattro sono perse...
Nel roster si vede la mano pesante dell'allenatore di ST Bobby April, il cui giudizio evidentemente a Buffalo ha un peso notevole. Molti giocatori sono andati a roster perche' validi per gli ST, per esempio Scobey, che e' stato infortunato per tutto il TC.
Re: Buffalo Bills
Posted: 03/09/2007, 10:24
by Patamunzo
Il roster dei Bills 2007:
QB2J.P. Losman, Trent Edwards
RB5Marshawn Lynch, Anthony Thomas, Fred Jackson, Dwayne Wright, Josh Scobey
WR5Lee Evans, Peerless Price, Josh Reed, Roscoe Parrish, Sam Aiken
TE4Ryan Neufeld, Robert Royal, Kevin Everett, Matt Murphy
OL8Jason Peters, Langston Walker, Derrick Dockery, Jason Whittle, Melvin Fowler, Duke Preston, Brad Butler, Kirk Chambers
DE6Aaron Schobel, Chris Kelsay, Ryan Denney, Eric Powell, Ryan Neill, Antony Hargrove*
DT5Larry Tripplett, Kyle Williams, John McCargo, Tim Anderson, Jason Jefferson
LB7Angelo Crowell, Paul Posluszny, Keith Ellison, Coy Wire**, Mario Haggan, Josh Stamer, John DiGiorgio
CB5Terrence McGee, Jason Webster, Kiwaukee Thomas, Ashton Youboty, Jabari Greer
S5Donte Whitner, Ko Simpson, Jim Leonhard, John Wendling, George Wilson
SP2Rian Lindell, Brian Moorman
* Hargrove rientrera' alla quinta dopo aver scontato la squalifica per uso di sostanze illecite
** Nel roster ufficiale e' ancora indicato come S, ma giochera' LB
Re: Buffalo Bills
Posted: 03/09/2007, 10:50
by mvp18
Pata ho visto giocare Edwards e non hai niente di cui preoccuparti,anzi.
Se Losman non farà bene penso che al ragazzo bisognerebbe dare una possibilità...
Re: Buffalo Bills
Posted: 03/09/2007, 14:39
by Patamunzo
mvp18 wrote:
Pata ho visto giocare Edwards e non hai niente di cui preoccuparti,anzi.
Se Losman non farà bene penso che al ragazzo bisognerebbe dare una possibilità...
Anche a me Edwards piace, ma non e' il QB che vorresti avere se il tuo primo QB si fa male e sei ancora "in gioco". Vero che tutti esaltano la sua "poise" (mi perdonera' il China, ma non so come tradurlo in italiano) e che ha avuto buoni numeri in preseason, ma e' come dire che uno puo' fare un rally perche' prende bene le curve in autostrada.
Per me questa scelta e' il sigillo su quanto tutti ormai sanno: anche il 2007 sara' un anno di rebuilding, in cui il record e' meno importante della maturazione dei gicatori.
IMHO finiremo sul 5-11, e con la quantita' di picks che abbiamo (10) dovremmo riuscire, tra scambi e scelte, a chiudere definitivamente i buchi. questo, e una squadra giovane ma con un po' di esperienza, dovrebbe far ben sperare per il 2008, ma non prima.
Comunque la dirigenza (anzi, Oberdorf) ha fatto il suo monte di cazzate anche quest'anno, non ultimi il contratto a Kelsay e quello da 50M$ complessivi per Schobel, che aveva ancora tre anni di contratto e non aveva fatto nulla per far presagire grane o holdout.
Re: Buffalo Bills
Posted: 03/09/2007, 15:36
by Teo
La squadra non era malvagia, solo che Ellison era troppo importante nel reparto LB e la sua perdita è grossa, a meno che non si decida nel corso dell'anno di spostare Poz in OLB e mettere Di Giorgio in MLB.
Se gira discretamente la offensive line e Lynch riesce a correre, potremmo anche sfiorare il pareggio in stagione.
Re: Buffalo Bills
Posted: 03/09/2007, 15:57
by Patamunzo
Teo wrote:
La squadra non era malvagia, solo che Ellison era troppo importante nel reparto LB e la sua perdita è grossa, a meno che non si decida nel corso dell'anno di spostare Poz in OLB e mettere Di Giorgio in MLB.
Se gira discretamente la offensive line e Lynch riesce a correre, potremmo anche sfiorare il pareggio in stagione.
Evvai! Finalmente Teo e' ottimista - proprio quando IO divento pessimista! :lol2:
Per sostituire Ellison (che non e' stato messo in IR, cosi' come Denney, quindi sperano di riuscire a recuperare entrambi a stagione in corso) pare che vogliano andare con Coy Wire, S riconvertita l'anno scorso a LB, ma che aveva giocato LB al college. E' un po' leggerino pero', e a questo punto delle due l'una: o davvero si riesce a costruire una difesa "alla Indy", molto veloce e capace di convergere con molti uomini sull'azione, oppure la vedo molto grigia, soprattutto contro OL pesanti e RB che resistono al primo contatto.
Non credo che sposteranno Poz ad OLB, niente in TC ha fatto pensare ad una mossa del genere. Anche se, sbaglio o al college giocava esterno?
Buffalo puo' arrivare alla parita', secondo me, se:
- Losman non si fa male - anche metaforicamente e da solo, come avvenuto in passato
- emerge un TE e/o un ricevitore come minaccia alternativa a Evans
- Il gioco su corsa funziona (Lynch, ma non solo - Lynch non e' LJ, deve dividere le portate con un RB piu' punitivo)
- McCargo mantiene le promesse ed ancora la D contro le corse
- Poz diventa subito il prossimo Shane Conlan
- McGee ritorna ai livelli del 2005
- La Pass Rush rientra dalle ferie prolungate (Schoebel e Kelsay sembrano un po', um, appagati :gazza: )
Come variabili sono un po' tante. Abbiamo un calendario S-P-A-V-E-N-T-O-S-O per di piu'. La parita' e' il risultato massimo ottenibile, a meno di miracoli, ma deve andare tutto bene.
Ma noi nei miracoli ci crediamo, altrimenti non tiferemmo Bills!
Re: Buffalo Bills
Posted: 03/09/2007, 16:02
by PatriotsForever
Patamunzo wrote:
Ma noi nei miracoli ci crediamo, altrimenti non tiferemmo Bills!
Mitici... ho un amico che dopo 4 SB persi in fila ha cominciato a tifare altre squadre alternando St. Louis a Atlanta... non trova più pace, prima o poi ritornerà al suo vecchio amore, ne sono certo... :-)
Re: Buffalo Bills
Posted: 04/09/2007, 9:00
by Teo
Patamunzo wrote:
Evvai! Finalmente Teo e' ottimista - proprio quando IO divento pessimista! :lol2:
Per sostituire Ellison (che non e' stato messo in IR, cosi' come Denney, quindi sperano di riuscire a recuperare entrambi a stagione in corso) pare che vogliano andare con Coy Wire, S riconvertita l'anno scorso a LB, ma che aveva giocato LB al college. E' un po' leggerino pero', e a questo punto delle due l'una: o davvero si riesce a costruire una difesa "alla Indy", molto veloce e capace di convergere con molti uomini sull'azione, oppure la vedo molto grigia, soprattutto contro OL pesanti e RB che resistono al primo contatto.
Non credo che sposteranno Poz ad OLB, niente in TC ha fatto pensare ad una mossa del genere. Anche se, sbaglio o al college giocava esterno?
Buffalo puo' arrivare alla parita', secondo me, se:
- Losman non si fa male - anche metaforicamente e da solo, come avvenuto in passato
- emerge un TE e/o un ricevitore come minaccia alternativa a Evans
- Il gioco su corsa funziona (Lynch, ma non solo - Lynch non e' LJ, deve dividere le portate con un RB piu' punitivo)
- McCargo mantiene le promesse ed ancora la D contro le corse
- Poz diventa subito il prossimo Shane Conlan
- McGee ritorna ai livelli del 2005
- La Pass Rush rientra dalle ferie prolungate (Schoebel e Kelsay sembrano un po', um, appagati :gazza: )
Come variabili sono un po' tante. Abbiamo un calendario S-P-A-V-E-N-T-O-S-O per di piu'. La parita' e' il risultato massimo ottenibile, a meno di miracoli, ma deve andare tutto bene.
Ma noi nei miracoli ci crediamo, altrimenti non tiferemmo Bills!
Sì Poz a Penn State giocava outside, per questo pensavo che vista l'emergenza si poteva pensare di piazzarlo in un ruolo che già conosce, per poi lanciarlo nel ruolo di MLB quando tornerà Ellison, anche perche' Wire mi da l'impressione di essere moooolto leggero per giocare un ruolo chiave come quello di weakside.
Il calendario certo non aiuta, ma infatti parlavo di massimo sforzo nello sfiorare il pareggio, più probabile un record come da te previsto.
Re: Buffalo Bills
Posted: 10/09/2007, 0:04
by Patamunzo
Brutto, brutto inizio. Losman incapace di guidare l'attacco, nonostante la buona giornata di Josh reed e di Marshawn Lynch. La difesa ha fatto l'impossibile, considerando gli infortuni precedenti e quelli subiti durante la partita: Webster si e' rotto un braccio, Simpson la caviglia, Wire - che gia' era titolare in sostituzione di Ellison - ha una distorsione (sprained MCL, ma non so per cosa stia MCL).
E soprattutto, Kevin Everett ha una "cervical spine injury". Speriamo bene per il ragazzo, che ha addosso una sfiga mostruosa.
Solito lavoro monumentale degli special teams, ma da solo non puo' certo bastare. Nonostante l'aiuto involontario di Cutler (a tratti inguardabile) e del Jason Elam che non ti aspetti (2 FG sbagliati) abbiamo perso nel modo peggiore.
Adesso aspettiamo la vera entita' degli infortuni, ma vedo davvero grigia, siamo alla frutta praticamente in tutti i reparti.
Re: Buffalo Bills
Posted: 10/09/2007, 0:14
by Thurman Thomas
Incominciamo già con la sfiga di perdere all'ultimo!
....mi sembra un pò la malasorte continuata della stagione passata!
Re: Buffalo Bills
Posted: 10/09/2007, 0:35
by Patamunzo
Thurman Thomas wrote:
Incominciamo già con la sfiga di perdere all'ultimo!
....mi sembra un pò la malasorte continuata della stagione passata!
La sfiga al massimo sta negli infortuni che hanno decimato una difesa gia' sospetta. E infatti per ora siamo la peggior difesa della lega
Per quel che riguarda il finale, Denver ci aveva gia' graziato. Sarebbe bastato chiudere un maledetto down per portarsela a casa. Diciamo che anche il game plan dei Bills non e' stato privo di pecche.
